El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, no tiene pensado por el momento hablar con los representantes del Movimiento Talibán, informó este lunes el asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca.

«Con respecto a si es probable que el presidente Biden hable con los líderes de los talibanes, eso no está contemplado en este momento», afirmó Sullivan.

El asesor ratificó también el objetivo de Estados Unidos de completar la evacuación de sus ciudadanos de Afganistán antes del 31 de agosto, conforme al acuerdo con los talibanes y a pesar de los pedidos de los aliados para prorrogar las operaciones en el aeropuerto de Kabul.

«Como ya ha dicho el presidente, creemos que tenemos tiempo de aquí al 31 (de agosto) para evacuar a todos los estadounidenses que lo deseen», aseguró.

Las declaraciones de Sullivan se produjeron luego del anuncio del vocero de los talibanes, Suhail Shaheen, quien informó más temprano que el movimiento tomaría represalias si Washington no concluía la retirada de las tropas de Afganistán antes de la fecha pactada.

«Si Estados Unidos o el Reino Unido piden más tiempo para continuar con las evacuaciones, la respuesta es no. O habrá consecuencias», declaró Shaheen al canal británico Sky News.

Los talibanes tomaron el poder en Afganistán el 15 de agosto

Biden, presionado por sus aliados, había entreabierto ayer la posibilidad de mantener las tropas más allá del 31 de agosto para seguir con la evacuación, algo que para Shaheen significaría «prolongar la ocupación», según replicó la agencia de noticias AFP.

Al mismo tiempo, el Pentágono comunicó que unas 16.000 personas fueron evacuadas en las últimas 24 horas de Afganistán a través del aeropuerto de Kabul, al acelerarse las operaciones de transporte aéreo internacional.

Según el general Hank Taylor, el número de personas trasladadas desde julio en vuelos estadounidenses ascendió a 42.000, de las cuales 37.000 fueron evacuadas desde que se iniciaron las intensas operaciones de transporte aéreo el 14 de agosto.

Desde que los talibanes tomaron el poder en Afganistán el 15 de este mes, tras dos décadas de intervención estadounidense, intentan convencer a la población de que su régimen será menos brutal que el precedente, entre 1996 y 2001, pero sus promesas no detienen la voluntad de miles de huir del país.

En el aeropuerto de Kabul, protegido todavía por las tropas estadounidenses, miles de personas desesperadas aguardan una oportunidad para escapar del país.

Fuente: Telam.

El ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié, pidió este lunes alejarse «de la banalización del tema» de los carpinchos tras la aparición de estos animales en la urbanización Nordelta, en el partido de Tigre, al tiempo que dijo que no cree que sea «la mejor opción o la única opción» trasladarlos de ese lugar.

«Cuando hablamos de carpinchos en Nordelta tenemos que alejarnos de la banalización del tema, hay que utilizarlo para avanzar con el cuidado de los diversos ecosistemas», destacó el funcioonario nacional en declaraciones a radio La Red.

En ese marco, amplió: «Hablar de carpinchos es ejemplificar la necesidad de poder regular los humedales, de tener un inventario nacional de humedales y tener en cuenta lo que se ha significado el avance de barrios privados y la actividad productiva sobre ecosistemas que son humedales y son tan necesarios para la regulación de agua, para evitar inundaciones para la calidad de agua».

En tanto, Cabandié señaló que es posible hacer un traslado de los carpinchos pero «no creo que sea la mejor opción o la única opción».

«Hablar de carpinchos es ejemplificar la necesidad de poder regular los humedales», sostuvo Cabandié

«Tenemos que acostumbrarnos a vivir con las especies autóctonas; me parece que los barrios deberían tener una actitud de manejo de especies nativas, lo que va a poder permitir tener una convivencia armónica», agregó en ese sentido.

Asimismo, el funcionario destacó que su cartera se encuentra trabajando en el tema para darle una solución «en estas semanas» y señaló que el Delta en su conjunto es el hábitat del carpincho y que, si hay un exceso de ejemplares, el Ministerio de Ambiente puede tener una intervención pero no erradicarlos.

Sobre los incendios forestales que se registran en diferentes territorios del país, expresó que hay una serie de factores que influyen, como una época de sequía acumulada, estrés hídrico, falta de agua en algunas regiones, la falta de nevadas y factores climáticos como falta de humedad o calores que no se corresponden con el invierno.

Todo esos factores, remarcó, «favorecen focos ígneos que se van trabajando y combatiendo»

«El único camino a contemplar es la Ley de humedades, necesitamos controlar los humedales», enfatizó el ministro.

Fuente: Telam.

Chicas y chicos de distintas partes del país, convocados en el Consejo Inventar Pakapaka, realizaron paquetes de stickers para distintas plataformas con el objetivo de visibilizar el maltrato entre pares, una problemática que, según surgió del intercambio que tuvieron sus miembros, «atraviesa a todos y todas».

El Consejo Inventar Pakapaka es un espacio de participación en el que chicos y chicas de entre 7 y 10 años se reúnen para pensar, analizar y crear propuestas culturales en permanente vinculación con Pakapaka.

En este marco, los consejeros y consejeras abordaron una temática recurrente: el maltrato entre pares, para lo que en primer lugar se compartieron fragmentos de series de la señal infantil Pakapaka que hablaran sobre esta situación, para analizarlas y desarrollar propuestas que pudieran solucionarlas o contener a sus protagonistas.

Una de las primeras conclusiones a la que llegaron los chicos y chicas fue que «el maltrato entre pares es un tema que atraviesa a todas y todos» y desde ese lugar se propusieron «pensar acciones para difundir que nadie está solo o sola frente a las situaciones de violencia», apuntó el canal a través de un comunicado.

Asimismo, coincidieron en la idea de que para poder compartir experiencias y visibilizar situaciones de maltrato era necesario hacerlo a través de canales de comunicación permanente entre pares y propusieron hacer «stickers o emojis» que «pudieran expresar emociones que se ponían en juego en este tipo de situaciones y consejos para quienes estén atravesándolas».

Una de las consejeras, identificada como Azucena, aseguró que «hicimos bastantes encuentros y pensamos qué nos había pasado sobre esto con nuestros compañeros, nuestros amigos o a nosotros mismos, si nos habían pegado alguna vez, si nos habían lastimado, ese tipo de cosas».

«Después, a las productoras y los productores se les ocurrió que podíamos hacer stickers sobre esto. Entonces cada uno hizo uno que expresara lo que le molestaba, algo que le había pasado», agregó.

Por su parte, Emilia consideró como «muy linda la experiencia de que cada uno pueda contar sus situaciones, lo que piensa, y por qué es muy cruel maltratar o burlarse de otros niños».

«Debemos ayudar a las víctimas a hablar, por qué les da vergüenza o tienen miedo, para que no se sientan tan solos. También debemos responsabilizarnos en educar correctamente al que maltrata para que sepa que eso está mal y no se hace», apuntó.

Una vez finalizada la etapa de la propuesta y aprobación de los consejeros y consejeras, cada uno de ellos diseñó dos emojis que ya están disponibles para descargar en WhatsApp, en el siguiente link https://sticker.ly/s/WURX2D y en la red social Instagram.

Para el cierre del trabajo, los chicos y las chicas armaron un manifiesto que apuntó, por un lado a las acciones que se proponen hacer ellos y ellas y, por otro, pedidos hacia los adultos de los distintos ámbitos que frecuentan ya que «hay cosas que no podemos resolver solos los chicos y las chicas», según dijeron en una de las reuniones.

«Apoyarnos entre nosotros y nosotras, preguntarles a las otras personas cómo están, qué sienten, qué les está pasando», es el primero de los diez puntos del manifiesto, y luego piden a las personas adultas que: «Nos enseñen, en la familia y en la escuela, que no hay que molestar, burlar o maltratar a otros chicos y chicas».

«No discutan ni se peleen delante nuestro, no maltraten ni se insulten entre ellos, así también nos enseñan»; «Nos escuchen cuando pedimos ayuda e intenten entender cómo vemos las cosas nosotros y nosotras», son otros puntos del comunicado que puede leerse en las redes sociales de Pakapaka.

El consejo Inventar Pakapaka está conformado por dos integrantes (de entre 7 y 10 años) en representación de cada región argentina, con representatividad y diversidad de género, son un total de 16 chicos y chicas, coordinados por dos adultos.

El consejo cuenta con el apoyo de Unicef Argentina, el Ministerio de Educación de la Nación, la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (Senaf), la defensora de los derechos de niñas, niños y adolescentes y la Defensoría del Público.

«El objetivo principal de este consejo es que las voces de las infancias sean parte activa del diseño del canal, que estén presentes desde los inicios de cada proyecto para fortalecer la participación colectiva y el derecho de los chicos y las chicas a expresarse libremente, comunicar, actuar e intervenir desde el arte y la cultura en el mundo que los rodea», expresó el canal.

Para utilizar los stickers en Instagram, se debe ingresar en la sección GIF y buscar «Pakapaka», además en las distintas redes sociales del canal hay un instructivo sobre cómo usarlos.

Fuente: Telam.

Varias armas y otros objetos que pertenecieron a Al Capone, uno de los gánsters más famosos en la historia de Estados Unidos, serán subastados por sus herederos en octubre próximo, en California.

La pistola automática calibre .45 preferida del mafioso se encuentra en el lote a subastar, que incluye fotos antiguas, una carta a su hijo escrita desde la prisión de Alcatraz y la cama que compartía con su esposa en su lujosa mansión de Florida, informó la agencia de noticias AFP.

Los 174 objetos que se pondrán a la venta el 8 de octubre componen una colección titulada «Un siglo de notoriedad: la herencia de Al Capone».

Los rematadores dicen que «sin duda pasará a ser una de las subastas de celebridades más importantes de la historia».

Los subastadores estiman que en el remate, que tendrá lugar en la ciudad de Sacramento, en California, la automática Colt .45 podría alcanzar un valor de hasta 150.000 dólares, mientras que otra pistola propiedad del gángster podría venderse por 60.000.

El lote, que también incluye un reloj de bolsillo Patek Philippe de platino y diamantes, es de una colección heredada al único hijo de Al y Mae Capone, Sonny. Actualmente es propiedad de Diane y Barbara Capone, nietas del gánster.

Capone fue una de las figuras más temidas del crimen organizado durante la era de la prohibición, cuando se impuso la Ley Seca, que castigaba la producción y venta de alcohol en Estados Unidos.

Era el jefe de la Chicago Outfit, una pandilla de la década de 1920 que se imponía a sus rivales en el contrabando y el crimen organizado con métodos cada vez más brutales.

El momento cumbre fue la llamada matanza de San Valentín, en 1929, cuando siete miembros de una banda rival fueron ejecutados, agregó AFP.

Capone nunca fue condenado por sus actos violentos, pero fue encarcelado por evasión de impuestos y terminó en Alcatraz, una isla prisión frente a San Francisco, California.

Fuente: Telam.

Antes de esbozar un análisis detallado y riguroso sobre la retirada de Estados Unidos de Afganistán y el reingreso del Talibán a Kabul, creo que es conveniente analizar cinco aspectos derivados de este acontecimiento y su eventual impacto en América Latina.

Primero, en Estados Unidos se agravará el ya suficientemente polarizado debate político, lo que traerá efectos críticos en la relación entre demócratas y republicanos y consecuencias complejas en la relación entre civiles y militares. Además, el radar de atención burocrática, partidista, mediática e intelectual se localizará en torno a la dinámica geopolítica en Asia Central que involucra actores como China, Rusia, India, Pakistán, Turquía, Irán, entre otros, y se centrará en los diversos, y en muchos casos contrapuestos, objetivos estratégicos, así como en sus nexos con Medio Oriente, la rivalidad entre Washington y Beijing y el futuro de la llamada “guerra contra el terrorismo”.

La centralidad de esa región implicará un lugar de aún menor relevancia para América Latina en la agenda internacional de Washington. Con excepción, claro está, de asuntos como la migración proveniente de la amplia Cuenca del Caribe (43% del total de migrantes que llegan a Estados Unidos) por su incidencia en la política doméstica estadounidense. No estar en el centro de la política exterior y de defensa de Estados Unidos en esta coyuntura puede ser positivo si la región aprovechase esa situación para recuperar un mínimo de comunicación, consulta y compromiso en temas regionales urgentes y de interés compartido. Sin embargo, esta desatención también puede ser adversa ya que Latinoamérica necesita recursos masivos (financiación, inversión, asistencia) en el inquietante escenario pos-pandemia. Esta desatención, a su vez, puede facilitar un mayor despliegue de China en la región. Un Estados Unidos más enfocado en otras latitudes y asuntos, como lo estuvo después de septiembre de 2001, puede ser aprovechado por Beijing y aceptado por muchos países del área independiente de la coalición política gobernante.

Segundo, por tercera vez desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos experimentó un nuevo y prolongado conflicto asimétrico en el que su vasto arsenal y superioridad militar no le sirvieron en el terreno político y lo llevaron al fracaso. Ya sea en clave anti-insurgente o anti-terrorista, las derrotas de Washington han sido elocuentes. La Guerra de Vietnam (1960-75), la segunda Guerra a Irak (2003-2011) y la Guerra en Afganistán (2001-2021) así lo demuestran. Después de dedicar US$ 2.261 billones de dólares (1) al combate contra el Talibán; de intentar, una vez más, la re-configuración de un sistema institucional (nation-building) y de asegurar su proyección geopolítica en la zona, los resultados son negativos. En efecto, a 24 horas de la entrada del Talibán a Kabul, en su breve alocución (2) del 16 de agosto, Joseph Biden destacó que construir una nación no debió ser el objetivo de Washington en Afganistán y que el propósito no debió ser la creación de una “democracia unificada y centralizada”. Esto es muy importante para América Latina. Sugiere que la “exportación de la democracia” no está en el repertorio de la nueva administración, aunque sí su defensa. Implica que el “cambio de régimen” ya no es, como durante la presidencia de Donald Trump, una de las metas de Estados Unidos respecto a países como Cuba. Supone que no se procura la recurrente amenaza y el eventual uso de la fuerza en casos como el de Venezuela. Alienta la expectativa de que Washington no obstaculizará una salida política negociada en ese país. En breve, Washington no quiere enlodarse en un pantano militar en la región. Su preocupación básica en el área es la presencia y el prestigio de China, y ello no se resuelve con garrote sino con zanahoria.

Tercero, el fiasco en Afganistán no fue solo estadounidense; involucra a los socios de la Organización del Tratado del Atlántico Norte que acompañaron a Washington en su guerra en aquel país. Como lo afirmara Armin Laschet, jefe del partido de Angela Merkel, la salida de tropas occidentales significó la “mayor debacle” de la OTAN desde su fundación (3). En este contexto, el quid pro quo ofrecido recientemente por el Consejero de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, al presidente Jair Bolsonaro consistente en que Brasil vete la participación de Huawei en el mercado nacional de 5G a cambio del apoyo de Washington al ingreso del país como “socio global” de la OTAN, puede resultar ahora menos atractivo para las fuerzas armadas brasileñas. En realidad, fue Trump quien en 2019 señaló su apoyo a que Brasil se convirtiese en otro país –como Colombia– asociado a la OTAN; algo que no pareció entusiasmar mucho entonces al Secretario General de la organización, Jens Stoltenberg. En las actuales circunstancias es probable que no haya muchos incentivos de los países latinoamericanos para sumarse a una OTAN con los pobres recientes antecedentes de Irak, Libia y Afganistán.

Cuarto, hay una dimensión de potencial inquietud para la región derivada del triunfo del Talibán. Desde 2006, Colombia brindó asistencia oficial a Kabul para las fuerzas afganas encargadas de la política anti-narcóticos (4). A su vez, ex militares colombianos fueron contratados por compañías privadas de seguridad para combatir en Afganistán (así como en Irak, Yemen, entre otros) desde hace años (5). ¿Cómo se comportará el Talibán en el futuro en cuanto al terrorismo? ¿Lo auspiciará? ¿Evitará promoverlo para no generar una contra-reacción internacional? En todo caso, Colombia podría ser un flanco débil porque mediante el respaldo oficial, por un lado, y la labor mercenaria, por el otro, se vinculó con la guerra en Afganistán. Esto en momentos en que los compromisos del acuerdo de paz con las FARC se vienen incumpliendo en asuntos vitales y que numerosos miembros disidentes de esa guerrilla, más fuerzas del ELN, siguen activos en la lucha armada. Bogotá y los países de América del Sur deberán incrementar su capacidad de inteligencia para evitar una eventual proyección del terrorismo en la región. No hay que olvidar que desde el 11 de septiembre de 2001 la única región del mundo que no conoció un ataque del terrorismo fundamentalista fue Latinoamérica.

Y quinto, el caso afgano es un ejemplo notable del fracaso del prohibicionismo. En 2001, el último año de gobierno del Talibán, el total de producción de heroína en Afganistán fue 185 toneladas (6). En 2020, el total de producción fue de 6.300 toneladas (7). Hay que recordar que el record de producción fue de 9.700 toneladas en 2017. El Talibán pudo sostenerse, en parte, por las ganancias derivadas del negocio ilícito de las drogas (8). Eso ocurrió en el marco de una ocupación del país por parte de las principales potencias de Occidente. En síntesis, la prohibición contribuyó a la perpetuación de la guerra.

Para volver a América Latina, hay que recordar que en diciembre de 2020 el Congreso de Estados Unidos publicó un informe sobre la situación de las drogas en las Américas (9) en donde aporta una reflexión eventualmente superadora sobre la fallida “guerra contra las drogas” en Latinoamérica. Ciertamente, lo sucedido en Afganistán es un espejo, no tan distante, de lo que es urgente revertir: el prohibicionismo que puede tener efectos aún más devastadores de los conocidos en el contexto pos-pandémico de América Latina.

En resumen, hay cuestiones ligadas a Estados Unidos en Afganistán que podrían tener impacto en Latinoamérica. Sin duda, es relevante analizar los efectos globales de lo sucedido, pero es fundamental, para nosotros, analizar más y mejor sus consecuencias en la región.

Fuente: Telam.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, advirtió que la desestabilización de Afganistán podría provocar una expansión del islamismo radical al resto de países de la región centroasiática y amenazar la seguridad rusa.

«Afganistán guarda relación directa con nuestra seguridad», dijo Putin al reunirse con diputados de su partido Rusia Unida y discutir la reciente toma del poder en Afganistán por la milicia islamista de los talibanes tras la retirada de las tropas de la OTAN.

Rusia intensificó sus contactos con los talibanes después de que Estados Unidos decidiera retirarse de Afganistán y dijo la semana pasada, tras la caída de Kabul, que los integrantes de esa milicia estaban «restaurando el orden» dentro del país.

Moscú, que en la época soviética ocupó Afganistán por una década y luchó contra guerrillas islamistas apoyadas por Washington, ha mantenido abierta su embajada en Kabul y planea conversaciones con los talibanes.

Rusia no tiene frontera con Afganistán, pero sí temores a inestabilidad en la región, donde el islamismo se expandió durante el anterior Gobierno de los talibanes hasta que fue derrocado por una invasión liderada por Estados Unidos, en 2001.

El islamismo radical es uno de los mayores enemigos de Rusia, que libró dos guerras contra él en Chechenia y que aún lo combate en el Cáucaso ruso, en Siria y Libia.

Rusia ve como una amenaza el posible crecimiento en Asia Central del grupo yihadista Estado Islámico (EI), al que aplastó en Siria y que es rival de los talibanes.

«No queremos que vengan milicianos que se hacen pasar por refugiados. No queremos reincidencia alguna de lo que pasó en los años 1990 y a principios de la década de 2000», dijo Putin, informó la agencia de noticias rusa Sputnik.

«Nadie quiere volver ahora a Afganistán, pero tampoco queremos que vengan elementos criminales de allí, y tampoco de Siria. Estamos haciendo todo lo posible para que Siria no sea un semillero del terrorismo», agregó el presidente ruso.

Putin mantuvo en los últimos días conversaciones con la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, para evaluar la situación tras la conquista talibán.

Rusia se ha ofrecido para mediar en conversaciones que los talibanes están manteniendo con exfuncionarios del depuesto Gobierno afgano, que colapsó cuando los rebeldes islamistas tomaron Kabul, la capital afgana, el 15 de agosto, luego del fracaso de la intervención estadounidense.

Fuente: Telam.

Una avión con matrícula argentina cayó este domingo en las Sierras de las Ánimas, en el departamento de Maldonado, informó la Fuerza Aérea Uruguaya, que confirmó el fallecimiento de los dos tripulantes de la aeronave.

En su cuenta de Twitter, la Fuerza Aérea de ese país precisó que «la aeronave había despegado del aeropuerto de San Fernando y se dirigía al aeropuerto de Laguna del Sauce».

«El vuelo que estuvo bajo control del radar desapareció del mismo a las 12:43 hora local iniciándose un operativo de búsqueda y rescate por parte de un Aviocar y un helicóptero de la Fuerza Aérea», agregó.

La aeronave fue hallada cerca de las 17 en la Sierra de las Ánimas y «al descender el helicóptero en el lugar constató el fallecimiento de los dos tripulantes».

Había desaparecido del radar cuando realizaba la operación de aproximación al aeropuerto de Laguna del Sauce, próximo a Punta del Este, donde tenía previsto aterrizar a las 13:30 horas, según confirmaron a Télam fuentes aeronáuticas argentinas que mantuvieron contacto con la Fuerza Aérea uruguaya, a cargo del operativo de búsqueda.

El avión, un Piper PA-24 Comanche, fue encontrado en la Sierra de las Ánimas, en un sector cercano al mirador de Nueva Carrara y unos kilómetros antes del cerro Pan de Azúcar, en Piriápolis.Hasta allí bajó uno de los helicópteros de rescate que constató el fallecimiento de los dos tripulantes que viajaban.

El último contacto de la torre de control se registró a las 12:43, según la Fuerza Aérea uruguaya y al no localizarlo de inmediato se activó el protocolo de búsqueda con helicópteros del escuadrón aéreo N° 5.

Voceros de la Fuerza Aérea de Uruguay confirmaron que el piloto había solicitado bajar a 1000 pies, que equivalen a 300 metros aproximadamente, probablemente debido a una cuestión de escasa visibilidad por niebla o nubes a baja altura.

Aún se desconoce la identidad de las personas fallecidas.

Fuente: Telam.

El Tribunal que juzga al detenido falso abogado Marcelo D’Alessio y al suspendido fiscal de Mercedes Juan Ignacio Bidone por presunto intento de extorsión a un empresario en 2016 dará a conocer su veredicto este lunes, al término de un juicio oral en el que la fiscalía pidió condenas para ambos.

Los jueces del Tribunal Oral Federal 2 Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Enrique Signori iniciarán la audiencia a las 9 para escuchar la respuesta del fiscal Diego Luciani a planteos de nulidades formulados por las defensas, luego darán oportunidad a los cuatro acusados para decir sus últimas palabras y tras un cuarto intermedio, habrá veredicto.

D’Alessio, Bidone y los exagentes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Claudio Álvarez y Rolando Barreiro son juzgados desde el 8 de marzo último en una causa penal que investigó un supuesto intento de extorsión al despachante de Aduanas Gabriel Traficante para no involucrarlo en la llamada «mafia de los contenedores» y evitarle un «escrache mediático» en noviembre de 2016.

El exfiscal Bidone tuvo a su cargo la investigación del llamado «triple crimen» de General Rodríguez

El empresario grabó una de sus conversaciones con D’Alessio y, luego, presentó una denuncia en los tribunales federales de Retiro.

El debate se realizó de manera virtual ante la pandemia de Covid-19 y en el caso de D’Alessio lo siguió desde la cárcel de Ezeiza, donde está detenido con prisión preventiva por esta causa y la que lo investiga por espionaje ilegal en la justicia federal de Dolores.

En su alegato final el fiscal Luciani pidió condenar a 5 años de prisión a D’Alessio como autor de intento de extorsión a Traficante, a quien según la acusación reclamó dinero para desligarlo de la investigación penal por contrabando que se llevaba en el fuero penal económico.

En cuanto a Bidone, acusado de haber suministrado al falso abogado información sobre Traficante que obtuvo en su rol de fiscal, se pidió una condena a 4 años y 8 meses.

El extitular de Delitos Complejos de Mercedes está procesado por intento de extorsión y abuso de autoridad.

Bidone tuvo a su cargo la investigación del llamado «triple crimen» de General Rodríguez, el caso de tres jóvenes empresarios asesinados en un hecho que se vinculó al tráfico de efedrina, y en ese marco conoció a D’Alessio y comenzó a intercambiar información.

El exfiscal Bidone está acusado de haber suministrado al falso abogado D´Alessio información sobre una persona a la que harían víctima de extorsión.

«Se hicieron con la información que yo contaba con la excusa de que la analizarían, tomaron todo lo que le facilité y desaparecieron», dijo en su declaración indagatoria en el juicio y sostuvo que D’Alessio «abusó» y usó esos datos con otros fines.

En su alegato final, el fiscal Luciani sostuvo que el accionar de Bidone , «pulverizó la confianza que la ciudadanía deposita en los fiscales en una sociedad democrática».

Para los exagentes de la AFI considerados partícipes necesarios de la maniobra, Rolando Barreiro y Claudio Alvarez, hubo pedido de 4 años y seis meses y 4 años y 6 meses y 3 años y 9 meses, respectivamente.

Luciani reclamó además la «inmediata detención» una vez que las condenas queden firmes en instancias de apelación.

Traficante conocía a D’Alessio del country Saint Thomas, donde ambos vivían, y allí tuvo lugar la primera de las reuniones donde el ahora detenido abogado le pidió dinero para desligarlo de la investigación de la «mafia de los contenedores».

Fuente: Telam.

El hombre de nacionalidad boliviana conocido como el «caso cero» por introducir la variante Delta de coronavirus a Córdoba y generar un brote de contagios falleció esta domingo en el Hospital Rawson, donde se encontraba internado desde hace tres semanas.

El deceso se dio por su avanzada complicación en la salud, ya que sufría «insuficiencia respiratoria causada por neumonía bilateral grave», informaron fuentes sanitarias.

El fallecido había ingresado al país a mediados de julio desde Lima, Perú, y no respetó el aislamiento obligatorio, además de participar de reuniones sociales, y generó un foco de contagios intrafamiliares, donde resultaron contagiadas 35 de las 60 personas que portan o portaron esa variante en la provincia mediterránea.

Mientras, el Ministerio de Salud de Córdoba notificó que en las últimas 24 horas se conoció un nuevo caso de contagio de coronavirus con la variante Delta, con lo que suman 60 los infectados.

El informe oficial indica que el contagio recientemente registrado está vinculado a un contacto estrecho de otra persona que volvió de viaje desde el exterior y que se encuentra realizando el debido aislamiento.

El caso cero o caso índice en la provincia fue notificado el 29 de julio y se trata de un viajero de 62 años de origen boliviano, residente en la ciudad de Córdoba, que arribó proveniente de Lima (Perú).

De acuerdo con los datos de la causa judicial, promovida por el Gobierno local, el viajero habría violado el aislamiento domiciliario que se le había impuesto y generó un brote intrafamiliar.El hombre habría concurrido a un restaurante con su familia y a centros de compra durante el período en que debía estar aislado.

La Unidad Fiscal de Emergencia (UFES) investiga la causa que tiene como imputadas a otras cuatro personas que, a sabiendas de que el hombre fallecido portaba el virus, compartieron encuentros.

En todos los casos están acusados por violar los artículos 202 y 205 del Código Penal, que establece penas de entre 3 y 15 años de prisión por realizar acciones que propagan la enfermedad viral.

Tras conocerse los primeros contagios a finales del mes pasado, la autoridad sanitaria había impuesto el aislamiento preventivo de 800 personas por ser contactos estrechos, contactos de contactos, y de burbujas escolares vinculadas con el denominado ‘caso cero’ y su entorno.