El ataque ruso podría causar enorme cantidad de víctimas, derribar el Gobierno prooccidental ucraniano y alterar radicalmente el balance de seguridad y geopolítico europeo posterior a la Guerra Fría entre Estados Unidos y la ex Unión Soviética.
Gobiernos de todo el mundo preparaban más sanciones contra Rusia luego de semanas de infructuosos esfuerzos diplomáticos, aunque las potencias han afirmado que no intervendrán militarmente para defender a Ucrania.
El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, cortó las relaciones diplomáticas con Rusia y declaró la ley marcial, afirmando que Moscú había atacado infraestructura militar nacional.
El Gobierno urgió a los habitantes a permanecer en sus casas y a no entrar en pánico, pero luego Zelenski, en un publicación de Facebook, llamó a la gente a salir a las calles y protestar contra la ofensiva.
Un asesor de Zelenski, el consejero Oleksii Arestovich, dijo a la prensa que unas 40 personas habían muerto en los ataques rusos y varias decenas habían resultado heridas.
No especificó si entre las víctimas había civiles.
Horas más tarde, la agencia de noticias AFP, citando a autoridades, reportó 18 muertos en un bombardeo ruso cerca de Odesa.
«Las fuerzas ucranianas llevan a cabo encarnizados combates. El enemigo ha sufrido pérdidas importantes que serán aún más importantes», dijo Zelenski a periodistas, antes de su mensaje por Facebook.
El Ejército ucraniano aseguró haber matado a 50 ocupantes rusos, y abatido cinco aviones y un helicóptero en el este del país.
En un discurso televisado en horas de la madrugada, Putin justificó el ataque como una forma de proteger a los habitantes civiles de dos regiones separatistas y rusoparlantes del este de Ucrania cuya independencia reconoció esta semana.
La Guardia Fronteriza dijo más tarde que fuerzas terrestres habían irrumpido en la región de Kiev.
Las sirenas de aviso de bombardeos se activaron en la capital, en Odesa y en Leópolis (Lviv), donde Estados Unidos y otros países habían desplazado sus embajadas.
El Ejército ruso aseguró que estaba atacando instalaciones militares ucranianas con «armas de alta precisión», reivindicando que habían destruido los sistemas de defensa antiaérea y haber dejado «fuera de servicio» las bases aéreas de Ucrania.
El Ejército ruso dijo además que los separatistas del este están avanzando y tomando el control de territorios.
Zelenski urgió a la comunidad internacional a crear una «coalición anti-Putin».
Putin advirtió contra posibles intervenciones de otros países.
«Quien sea que trate de obstruirnos, y ni que hablar que cree amenazas contra nuestro país y nuestro pueblo, debe saber que la respuesta rusa será inmediata y provocará consecuencias que nunca han visto en la historia», dijo.
«Nadie debería dudar de que un ataque directo a nuestro país acarreará la destrucción y horribles consecuencias para cualquier potencial agresor», agregó.
Biden se reunirá este jueves virtualmente con los líderes del G7.
También hay previstas reuniones de emergencia de los dirigentes de la Unión Europea y de la OTAN.
La ministra celebró también que la compañía biofarmacéutica argentina Sinergium Biotech haya sido seleccionada por el organismo internacional como centro para el desarrollo de vacunas de ARN mensajero contra COVID-19 para la región de las Américas.
“Tenemos la convicción del rol clave que tiene la capacidad de producción farmacéutica diversificada para promover el acceso equitativo a los productos y tecnologías sanitarias. En ese sentido, nos llena de orgullo y satisfacción la selección de la empresa argentina Sinergium Biotech como centro de desarrollo y producción de vacunas ARNm en la región de las Américas”, expresó Vizzotti desde Londres.
La ministra agradeció además la decisión del organismo de sumar un nuevo centro de capacitación en Corea donde unos 370 profesionales de países de bajos recursos recibirán apoyo para producir productos biológicos, como vacunas, insulina, anticuerpos monoclonales y tratamientos contra el cáncer.
«América Latina cuenta con las capacidades esenciales para ampliar la producción local y reducir las brechas en el acceso a las vacunas».Carla Vizzotti
La Argentina participa desde el año pasado de una iniciativa similar junto con Brasil en un centro en Sudáfrica.
Durante la presentación de la OMS, Vizzotti señaló que la vacunación contra el coronavirus «es un pilar clave no solo para salvar vidas sino también para propiciar una recuperación económica y social más rápida y más justa, en beneficio para cada uno de nuestros pueblos».
La ministra detalló que, a pesar del acceso inequitativo a la vacuna, la Argentina ya lleva aplicadas 110 millones de dosis, con 80 por ciento de la población inmunizada con dos dosis, «superando así la meta propuesta por la Organización Mundial de la Salud para junio de este año».
Además, recordó que la Argentina donó 5 millones de dosis a países de Asia, Africa, América Latina y el Caribe, con la convicción de que «es muy importante ese círculo virtuoso de reciprocidad y de solidaridad para poder avanzar en la vacunación» y combatir la pandemia.
En la presentación que fue encabezada por el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, Vizzotti señaló que «América Latina cuenta con las capacidades esenciales para ampliar la producción local y reducir las brechas en el acceso a las vacunas».
Sobre el nuevo centro de capacitación que funcionará en las afueras de Seúl, la ministra agregó que se trata de «una excelente oportunidad para mostrar cómo pueden contribuir otras naciones del mundo a abordar los mismos desafíos globales», y que, de esta manera, se logrará «mejorar el acceso equitativo, y sobre todo oportuno» a los medicamentos frente a posibles nuevas pandemias.
«Si queremos lograr mejores resultados de salud a nivel mundial y a nivel regional, incluida una mejor preparación para futuras emergencias de salud, sin lugar a dudas debemos romper el ciclo de dependencia de nuestra región en un mercado mundial de vacunas altamente concentrado», concluyó la ministra.
Países como Egipto, Kenia, Nigeria Senegal, Túnez, Bangladesh, Indonesia, Pakistán, Serbia, Vietnam, además de Brasil y Argentina, fueron evaluados por un grupo de expertos y demostraron que tenían la capacidad de absorber la tecnología y el conocimiento para pasar a la etapa de producción.
Vizzotti también reseño la cantidad de dosis aplicadas en el país.
«Hasta la fecha, hemos administrado más de 40 millones de primeras dosis, 36 millones de segundas dosis y 16 millones de refuerzos y se distribuyeron casi 99 millones de dosis en todo el país», precisó.
Ante esa situación, el planteo de la Secretaría de Comercio que se presentó en la mesa de esta tarde de miércoles es la necesidad de afectar 750.000 toneladas de trigo sobre un total de 22 millones de producción, es decir el 3,5 % que se considera permitiría fondear el fideicomiso para sostener los dos productos de consumo masivo.
El Gobierno quiere mantener estable el precio en góndola de la harina 000 y de lo fideos de medio kilo, considerados consumos esenciales.
«Lo que se requiere no es pedirle a nadie que pierda, simplemente que garanticen esas 750.000 toneladas para asegurar el acceso a dos consumos esenciales para la población a un precio acorde y no determinado por los aumentos internacionales«, explicaron las fuentes consultadas.
Los datos de los equipos técnicos presentados el miércoles permitieron señalar que «sin ese fideicomiso el aumento del paquete de fideos seria del 22%, algo que no se va a habilitar ni permitir porque la idea es generar una canasta que actúe como referencia y para esos dos productos se requieren 750.000 toneladas de trigo que garanticen harina y fideos a un precio razonable», se explicó.
Trigo, uno de los productos donde pone el foco la Secretaría de Comercio revisando la cadena de producción y comercialización.
Al respecto, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) y las Mesas Intersectoriales de Trigo y Maíz rechazaron el miércoles la decisión oficial de constituir fideicomiso tras la reunión con el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti y funcionarios del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.
En dos comunicados, las entidades integrantes de las Mesas y la entidad bursátil volvieron a rechazar la iniciativa oficial al asegurar que «esta herramienta constituye un estímulo negativo que puede afectar la previsibilidad en la cadena.
Por su parte, la BCBA plantearon que «sería más eficiente implementar alternativas para subsidiar la demanda y no la oferta» como «una serie de medidas que incluyen desde la utilización de mecanismos de cobertura, financiación, y, fundamentalmente, propuestas para llegar a los sectores más vulnerables, a través de tarjetas de alimentos».
Las Mesas, también indicaron que «el gobierno debe trabajar sobre las reales causas de la inflación que exceden al precio del maíz o del trigo, los cuales estuvieron siempre por debajo del ritmo inflacionario durante todo el 2021».
Asimismo, remarcaron que «no existen problemas de abastecimiento del mercado nacional, en base a las estimaciones realizadas e insistir en que la incidencia del maíz y del trigo en el precio al consumidor de los productos procesados es muy limitada y cualquier mecanismo de compensación no va a generar beneficios para las familias argentinas».
Sobre la postura de los sectores productores, las fuentes del Gobierno señalaron que a pesar del rechazo «se sigue avanzando, y la intención es cerrar rápidamente el tema en el marco de un acuerdo».
La cadena completa de producción y comercialización de maíz y trigo es donde se enfocó la Secretaría de Comercio.
La confianza en el entendimiento se señaló a partir de comprender que «el Gobierno y los sectores sentados en la mesa tienen la plena certeza de que es necesario subsidiar el precio de los fideos y de la harina ante el contexto de incremento internacional».
Como referencia, se dijo en la reunión que todos los países productores de alimentos y exportadores tienen algún mecanismo que les permite desvincular esos precios y garantizar a su población el acceso a alimentos esenciales.
«No pueden estar los fideos y la harina sometidos a los vaivenes de los precios internacionales, y el estado asume ese rol de garantizarlo», concluyó la fuente oficial.
En la reunión del martes el Gobierno provincial propuso un aumento del 8% en el salario de marzo, un 7% en abril y un 6% en mayo, además del compromiso de revisión el 10 de ese mes. Según las cuentas que hacen en Provincia, si se contabilizan los aumentos por decreto desde septiembre del año pasado de este modo se llegaría a una suba del 59,2% en el salario de los docentes.
Sin embargo, los trabajadores de la Educación cuestionan que estuvieron 3 años sin apertura de paritaria salarial docente, 2 años con los sueldos congelados y que los aumentos de 2021 fueron insuficientes y en cuotas, amén de ser impuestos por decreto.
En este marco ATECh, gremio que nuclea a la mayoría de los docentes de Chubut, decidió por unanimidad de las asambleas escolares y cuerpos de delegados regionales, declarar insuficiente la propuesta del Gobierno provincial y llamó a huelga para el miércoles 2, jueves 3 y viernes 4 de marzo. Además, el primero de esos días habrá una movilización con acto de no inicio en la sede de Rawson del Ministerio de Educación.
“Allí esperamos que la ministra (Florencia) Perata atienda a los docentes, entregaremos nota y esperaremos respuesta”, sostuvo el comunicado del gremio docente.
Asimismo, el gremio SITRAED también rechazó la propuesta del Gobierno y convocó a un paro por 48 horas. Mediante un comunicado, se consideró que la oferta es insuficiente y se solicitó a Provincia que reformule la misma.
