Según supo la Agencia Noticias Argentinas, funcionarios de Jorge Macri señalaron que “…dimos un nuevo paso en la lucha contra el juego ilegal online. A partir de una denuncia presentada por Lotería de la Ciudad de Buenos Aires, la Dra. Susana Parada, titular del Juzgado PCyF N° 31, ordenó el bloqueo en todo el país de una de las plataformas de mercados de predicción más grandes del mundo.”

La detección fue realizada por los equipos técnicos de LOTBA y, a partir de esa información, la Fiscalía Especializada en Juegos de Azar (FEJA), a cargo del Dr. Juan Rozas, y la secretaria del Dr. Rodrigo Nahuel Branca, llevaron adelante la investigación que derivó en la decisión judicial.

La denuncia contó con el obvio visto bueno de la desarrollada industria de juego digital que opera en la Ciudad y en todo el país. Desde la Asociación de Loterías Estatales de Argentina (ALEA), presidida por Ida López, confirmaron que la plataforma no contaba con habilitación en ninguna jurisdicción del país. También realizaron aportes relevantes la Cámara Argentina de Salas de Casinos, Bingos y Anexos.

Según analistas del mercado, “este tipo de plataformas, que muchas veces se presentan como herramientas de pronóstico o análisis colectivo, en la práctica funcionan como sistemas de apuestas: hay dinero en juego, un resultado incierto y expectativa de ganancia o pérdida. Además, en muchos casos operan sin controles de identidad ni de edad, lo que representa un riesgo especialmente grave para niñas, niños y adolescentes”.

Para la Dra. Roxana Barroso, de la Fundación Lea y experta en temas relacionados con la ciudadanía digital, «las ciberapuestas y la ludopatía infantil son problemas gravísimos y, por suerte, las autoridades y los empresarios de la industria del azar lo han comprendido. Por eso estas medidas judiciales van en el camino correcto. Desde la Fundación Lea venimos alertando sobre el fenómeno de las apuestas online en menores, señalando que los adolescentes están «jugando» con dinero real a través de plataformas que no verifican adecuadamente la edad o mediante intermediarios («cajeros»).»__IP__

Barroso explicó que también se genera un impacto de los jóvenes en las pantallas por la adicción que crean. “Con expertos en ciudadanía digital venimos trabajando en el análisis del uso excesivo de dispositivos, porque observamos que afecta el desarrollo emocional y educativo de los más chicos. En este contexto, debemos promover una mirada legal y pedagógica urgente ante la era digital”.

fuente noticias arg 

A través del Decreto 107/26, la Administración Gubermanetal de Ingresos Públicos (AGIP) adecuará la normativa de ese impuesto con el objetivo de que los contribuyentes discriminen en cada operación cuánto del precio corresponde a ese tributo, según supo la Agencia Noticias Argentinas.

En este contexto, la Capital Federal se suma a Entre Ríos, Chubut y Mendoza, que fueron las primeras tres provincias en adherirse a este régimen en 2025, mientras que comenzará a funcionar una vez que la agencia recaudadora reglamente la medida y su cronograma de implementación.

El jefe de Gabinete, Gabriel Sánchez Zinny, indicó en su cuenta de la red social X que “por decisión” del jefe de Gobierno, Jorge Macri, “la Ciudad avanza hacia una mayor transparencia fiscal para los consumidores”.__IP__

“De esta manera, el consumidor va a saber cuánto paga realmente en impuestos en cada compra que realiza”, sostuvo el funcionario

fuente noticias arg 

 El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dio a conocer la valorización de la canasta de crianza del mes de febrero, según las diferentes etapas de la vida.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, la diferencia entre la canasta más económica y la más cara es de $136.021 y depende de las edades de los hijos.

¿Según el INDEC, cuánto necesitó una familia para criar a un hijo en febrero de 2026?

“El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) presenta la valorización de la canasta de crianza de la primera infancia, la niñez y la adolescencia (0 a 12 años), de acuerdo con los lineamientos del documento Costo de consumos y cuidados de la primera infancia, la niñez y la adolescencia. Una aproximación metodológica, de la Dirección Nacional de Economía, Igualdad y Género del Ministerio de Economía de la Nación (2023)”, explica el informe del instituto.

¿Qué engloba la canasta básica de crianza del INDEC?

“La canasta incluye tanto el costo mensual para adquirir los bienes y servicios para el desarrollo de infantes, niñas, niños y adolescentes, como el costo de cuidado que surge a partir de la valorización del tiempo requerido para dicha actividad”, avanza.

Y detalla que: “La estimación de la canasta de crianza se realiza para cuatro tramos de edad, agrupados según los niveles de escolarización de infantes, niñas, niños y adolescentes, definidos de la siguiente manera:”__IP__

• Menores de 1 año
• De 1 a 3 años
• De 4 a 5 años
• De 6 a 12 años

¿Cuál fue el costo de la canasta básica de crianza en febrero de 2026, según el INDEC?

La canasta de crianza durante el mes de febrero de 2026, según el INDEC, se valorizó de la siguiente manera de acuerdo a las edades de los hijos:

• $480.463 para menores de 1 año.
• $572.590 para infantes de 1 a 3 años.
• $490.459 para los tramos de 4 y 5 años.
• $616.484 para niños, niñas y adolescentes de 6 a 12 años.

fuente noticias arg 

La Legislatura de Santa Fe resolvió suspender a Benegas de manera provisoria luego de que se conociera la causa en su contra por los delitos de abuso sexual con acceso carnal y promoción de corrupción de menores en perjuicio de una adolescente, hija de un subordinado, supo la Agencia Noticias Argentinas.

En el recinto de la Cámara de Diputadas y Diputados de Santa Fe se estableció “la suspensión preventiva temporal de sus funciones con disminución del 50% del sueldo en el ejercicio de Fiscal Adjunto del Ministerio Público de la Acusación de la cuarta Circunscripción Judicial, por el término que dure el procedimiento disciplinario y hasta su total finalización, con expresa prohibición de ingresar al ámbito físico de cualquier dependencia del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia de Santa Fe”.

Esta medida permitió que el fiscal quedara sin protección institucional, por lo que el viernes la Justicia avanzó con su prisión preventiva y su posterior detención. En un comienzo estuvo internado por una patología que padece, hasta que este sábado fue derivado a la Unidad Penitenciaria Nº2 de Las Flores.

Durante la audiencia realizada este fin de semana, familiares y allegados al fiscal marcharon frente a los Tribunales de Vera para pedir su inmediata liberación y que se terminen las “denuncias falsas”.__IP__

Conforme a la acusación, los hechos habrían ocurrido entre 2008 y 2009 cuando Benegas se desempeñaba como supervisor directo del padre de la víctima.

La defensa de Benegas sostiene que los casos que se le acusa a su cliente ya prescribieron por lo que la investigación no debería continuar. Por ahora las autoridades no resolvieron el planteo.

fuente noticias arg 

Según Telleldín, en diálogo con la Agencia Noticias Argentinas, el incidente en el establecimiento de la calle Fray Justo Santa María de Oro no constituyó un hurto, sino que fue el resultado de una situación de violencia extrema.

“Nos contó que fue abusada y que Cristian, en un momento dado, fue al hotel a pedir explicaciones; ahí llamó a la policía y se armó todo el lío”, afirmó el abogado, quien precisó que la mujer se encuentra detenida en la alcaldía de la calle Guzmán, en el barrio de Chacarita.

 

 

El letrado sostuvo que, lejos de un plan premeditado para sustraer pertenencias, existió un episodio de violación sin consentimiento y una privación ilegítima de la libertad, ya que la víctima habría retenido a la joven en la habitación contra su voluntad. «No hubo robo, no hubo viuda negra, no hubo nada de nada; hubo una violación y una privación de libertad, un problema grave que la vamos a hacer declarar», aseguró Telleldín.

Ante este escenario, el equipo de abogados trabaja contra reloj en una estrategia procesal orientada a lograr la excarcelación inmediata de los dos individuos. El principal obstáculo judicial radica en la situación del turista denunciante, quien tiene previsto abandonar el país en las próximas horas. 

«Queremos que declaren y automáticamente pediremos la libertad, pero el tema es que, como nos enteramos de que el turista se iba, queremos tratar de que no se marche para preservar su testimonio», explicó el representante legal.

La causa, que inicialmente tomó estado público bajo la carátula de robo tras el hallazgo del faltante de un pasaporte y un reloj por parte de la víctima, se encuentra ahora en una etapa de revisión profunda. 

La defensa busca visibilizar el relato de la mujer, oriunda de Santa Cruz, con el fin de contraponer su versión de los hechos a la denuncia inicial, preparándola para una indagatoria que pretende esclarecer los eventos ocurridos durante la noche en el hotel. __IP__

La Justicia deberá determinar ahora el peso de ambas versiones mientras gestiona la permanencia del testigo clave en el territorio nacional.

fuente noticias arg 

Conforme a la información aportada a la Agencia Noticias Argentinas, este lunes 16 de marzo a las 12.00hs se dará a conocer el monto de la pena contra el joven, de 18 años, luego de que los jueces Marcelo Giorgis, Guillermo Mercenaro y Juan Carlos Estrada lo encuentren responsable del delito de homicidio en ocasión de robo.

La sentencia y los fundamentos luego de que la fiscalía pidiera una pena de 23 años y 4 meses de prisión y la defensa solicitara 7 años.__IP__

Al momento del crimen el acusado tenía 17 años, por lo que fue juzgado en el Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil N° 1 de La Plata.

Por su parte, el adolescente de 14 años es inimputable por su edad y se encuentra alojado en un instituto de máxima seguridad por el plazo de dos años. 

fuente noticias arg 

“Sufro problemas respiratorios, me empecé a ahogar por los nervios y me angustié. Hacía unos meses que empezamos a vivir juntos. Estábamos armando todo, me traje mis cosas, mis muebles. Armé todo para la facultad. Fue una explosión. En el garage tenía mi bicicleta que uso todos los días… Ya está, no puedo hacer más nada”, lamentó Giselle, entre lágrimas y superada por la situación, en diálogo con la Agencia Noticias Argentinas.

En este sentido, criticó el operativo de las autoridades tras el hecho porque “nos tuvieron 12 horas esperando a que nos derivaran o nos dieran un hospedaje”, y agregó que “pusieron solo una carpita para todos que éramos cuatro: letras A, B, C y D”: “Después de cinco horas se dieron cuenta y trajeron dos o tres más; nos dieron agua”.

A su vez, llegó una apoderada de Constructora Sudamericana S.A. (COSUD), quien les pidió a los afectados que se quedaran “tranquilos” ya que iban a “resolver todo”: “Dijo que traía empanadas y agua. No me interesaba comer, es una cuestión de ‘fijate qué pasa, cómo es que ocurre este accidente’”, recriminó Giselle.

«No existe en la realidad que en un departamento con tan poca antigüedad se derrumbe el garage. ¡Sí, el garage! Y, aparte del parquecito, la cantidad de tierra que le pusieron; después, supuestamente, estuvieron haciendo unos arreglos, que los vi desde afuera, no desde adentro. Las paredes son de durlock y las baldosas se despegaban», describió la mujer.

Giselle, que tiene un nieto de 6 años con autismo, y Fabiano se encuentran radicados en la vivienda de un tío de la joven, en el barrio de San Cristóbal: «Estar en un hotel para mi nieto es inviable. No podés llevar a una persona autista a un lugar donde están todos alborotados, con mucha razón. Yo también estoy muy enojada».

De acuerdo al testimonio de la damnificada, “todo está muy quieto, nadie dice nada, hay un silencio total”, por lo que siente que “algo están tapando” los bomberos, la Policía, la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N°31, que “no se quieren hacer cargo de nada”: “¿Cuánto va a tardar esto? ¿Un año? ¿Dos años? Bueno, ¿qué hacemos mientras tanto? ¿Qué vamos a hacer, ir a un hotel tipo gitanos? ¿Qué le voy a decir a mi tío? ¿No, dejame un año, dos años más viviendo acá de prestado? Todo esto fue para salir adelante, tener nuestra propia casa, armar nuestras cosas”.

La tristeza, la incertidumbre y la falta de certezas por el futuro son incesantes, a raíz de que las familias, que tenían sus vidas planificadas, deben empezar de cero con todo lo que eso conlleva.

“Si se cae, perdés todo, perdés tu vida .Tenés que volver a acomodarte a una realidad que no está… te preparaste para estar bien. Para llegar a esta situación ¿Te imaginás volver atrás, alquilar y todo lo demás? ¿Por qué? Si ya teníamos nuestra casa. Si no, que realmente salgan, digan la verdad y paguen lo que tengan que pagar”, exigió.

Muchas personas viajaron desde otros distritos para alquilar en el “Estación Buenos Aires”, proyecto lanzado durante el Plan Procrear, en el mandato del ex presidente Alberto Fernández. Por ejemplo, un vecino arribó desde la ciudad balnearia de Mar del Plata y vivió en un departamento del complejo habitacional, consignó Giselle.

“Tenía su auto 0 kilómetro en el garage, realizaba viajes de aplicación, ahora se quedó sin trabajo porque el vehículo fue aplastado por los escombros”, señaló.

El dolor por no poder compartir el día a día con su nieto y el hijo de su pareja en la casa

“No le pude contar mucho de lo que pasó. Es demasiada información para un nene de 6 años. Hubiese sido muy chocante”, consideró, y narró que concurría los fines de semana al departamento, donde compartían el rato.

“En el cuarto pinté la pared para usarla de pizarrón, dibujaban juguetes, cosas como para que disfruten, y aparte para acompañarlos, porque no es sencillo ir a cualquier lado. Menos mal que no estaban ellos presentes cuando pasó esto”, expresó.

El deseo de volver a la normalidad

La pareja anhela regresar a su vida anterior, quiere estar tranquila y hacer como si el derrumbe no hubiera ocurrido, aunque lamenta sentirse colapsada y de mal humor: “Pedimos que nos arreglen la casa lo antes posible”.

La burocracia y el sentimiento de regresar a la vivienda

Ambos se dirigieron al barrio una semana después para retirar pertenencias en su departamento. Sin embargo, la lentitud de la Justicia para permitirles ingresar provocó molestias y enojo. La fiscalía interviniente debía autorizar a la comisaría para que los damnificados pudieran entrar al edificio y buscar objetos de valor.

En este contexto, Fabiano consignó que la fiscalía “miente y es la peor que te puede tocar” en este tipo de situaciones: “Los primeros días te dejaban entrar, pero después, si no venías porque te sentías mal o lo que fuera, no te lo permitían”.

“Lo peor es que te mienten, porque vos llamás a la fiscalía, te dicen ‘sí, andá, que la policía te tiene que dejar entrar’, venís acá, y es mentira. Acá los oficiales están haciendo su laburo, son todos muy amables, o hacen lo que les ordenan. La fiscalía miente todo el tiempo, no informa, es un maltrato permanente a las víctimas, es una vergüenza esta fiscalía”, enfatizó.

«La verdad que hay que tener mala suerte para que se te caiga el edificio, pero hay que tener mala suerte para que te toque esta fiscalía», agregó.

Luego de esperar varias horas, el hombre pudo ingresar con una mochila y una bolsa; lo acompañó un bombero que, por decisión de la Justicia, no puede ayudarlo a bajar las pertenencias.

Al no funcionar el ascensor, subió seis pisos por las escaleras mientras el brigadista lo iluminaba con el celular. Tuvo diez minutos para buscar lo más importante y se retiró.

Cuando salió, le contó a NA las sensaciones de retornar a su casa: “Está toda la comida podrida, es una tristeza enorme; no podés hacer nada”.

Al encontrarse con Giselle, se estrecharon en un abrazo y se dieron un beso emotivo, junto con todas las pertenencias, algunas de ellas pedidas por la mujer para estudiar su carrera en la facultad. Luego se fueron nuevamente a la casa del tío de la joven.

El panorama en el barrio

Los comerciantes se mostraron preocupados por el desmoronamiento, resaltaron que bajaron las ventas como consecuencia del hospedaje de los damnificados en los hoteles porteños y manifestaron su deseo de que todo regrese a la normalidad.__IP__

Los ingresos permanecen vallados, custodiados por efectivos de la Policía de la Ciudad, mientras que Defensa Civil y Bomberos se encuentran en la zona del desastre.

fuente noticias arg