La caída de los saldos exportables es la principal razón que explica la baja. La importación récord de soja y el “dólar agro” establecieron el límite.

El impacto de la sequía no cesa y se hace sentir cada vez más en la economía argentina, sobre todo en el primer semestre del país. Según datos de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), en la primera mitad de 2023 se recaudaron $571.395 millones de en concepto de Derechos a la Exportación (DEX), lo que implicó una caída del 10% por debajo del año pasado en pesos corrientes, pero que si se mide en dólares, el desplome alcanza el 50% en relación al mismo período del año pasado.

Como se dijo con anterioridad, el impacto de la falta de lluvias y demás inclemencias climáticas en el sector agropecuario fueron los principales responsables de esta situación, generando un desastre productivo que afecta de manera considerable a la exportación del agro. Así, Javier Treboux y Julio Calzada, economistas de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) explicaron “la caída en las ventas externas de los complejos agroindustriales, segmento que representó 9 de cada 10 pesos que recaudó el Estado en DEX el año pasado, fue el factor fundamental de la merma”.

En esta línea, en los primeros seis meses de 2023, las Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) disminuyeron de forma considerable entre los principales complejos: las ventas de aceite y harina de soja cayeron entre un 40 y un 45%, las ventas de maíz un 60%; y las ventas de trigo pasaron de 11,5 millones de toneladas en el primer semestre de 2022, a prácticamente cero, detallaron Treboux y Calzada.

“En un año en que la sequía le costó al país cerca del 40% de su producción granaria, el impacto económico de tamaña pérdida se siente no solo en el sector productor, sino que se disemina a lo largo de toda la economía. Los recursos aduaneros son una parte importante de la recaudación del Estado Nacional, sobre todo al considerar que son recursos que no se coparticipan entre las provincias, y representaron cerca del 8% de la recaudación total del 2022. El menor saldo exportable de la campaña generó un fuerte descenso en la recaudación en DEX, lo que viene atentando contra el objetivo de cerrar la brecha fiscal, una de las variables que contempla el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI)”, completaron los especialistas.

Importación y “dólar agro”

Pero más allá de la merma en las exportaciones producto de una cosecha de granos que se derrumbó a casi la mitad de lo obtenido el año pasado en los primeros seis meses, existieron alicientes que permitieron “morigerar” esta situación, como lo fue la importación récord de soja y el “dólar agro”, que permitió a las industrias dotarse de mercadería.

Respecto al primer punto, Treboux y Calzada marcaron que “es importante destacar que las exportaciones del complejo soja tuvieron en esta campaña un mayor componente importado, debido a que las fábricas debieron recurrir en mayor medida a la mercadería de Paraguay y Brasil para compensar la falta del producto nacional. Esto es un punto clave, debido a que se importaron unas 5 millones de toneladas de soja en el semestre, récord absoluto, y los productos que se exportan a partir de la molienda de mercadería importada tributa DEX. solo sobre el valor agregado”.

En cuanto al segundo punto, uno de los efectos que tuvo la reinstauración del Programa de Incremento Exportador (PIE III), que estableció un tipo de cambio diferencial de $300 por dólar para el complejo sojero durante abril y mayo, que continúa para economías regionales hasta el 31 de agosto, fue apuntalar la recaudación por retenciones, a través del estímulo que generó para anotar ventas externas ante una mayor venta de soja o fijación de precios por parte de los productores en el mercado interno.

“Según nuestras estimaciones –considerando los complejos soja, girasol, cebada y sorgo durante el plazo de vigencia de la medida para cada uno de los cultivos– el impacto en recaudación por DEX de los complejos alcanzados fue de aproximadamente USD 1.130 millones. De esta forma, USD 1.060 millones estuvieron explicados por el complejo soja, con las ventas de cebada dejando USD 30 millones, monto similar a las ventas de girasol. El aporte del complejo sorgo se acercó a los USD 10 millones”, detalló la BCR.

Fuente: Infobae

Los oficiales Gabriel Isassi, Fabián López y Juan José Nieva fueron condenados a perpetua. Otros seis efectivos fueron hallados culpables de encubrimiento y cinco resultaron absueltos.

Tres efectivos de la Policía de la Ciudad fueron condenados este lunes a prisión perpetua por el crimen racial de Lucas González, el adolescente de 17 años asesinado a tiros en noviembre del 2021 en el barrio porteño de Barracas, a quien interceptaron y persiguieron cuando se retiraba en auto de un entrenamiento de fútbol con dos amigos y un compañero del club, que sobrevivieron al ataque.

Los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N°25 consideraron al inspector Gabriel Alejandro Isassi (42), al oficial mayor Juan José López (48) y al oficial Fabián Andrés Nieva (38) -todos miembros de la División Brigadas y Sumarios 6 de la Comuna 4 de la Policía de la Ciudad- coautores del homicidio quíntuplemente agravado por haber sido cometido con arma de fuego, alevosía, por odio racial, por el concurso premeditado de dos o más personas y por ser integrantes de una fuerza de seguridad.

Isassi, López y Nieva también fueron hallados responsables de los delitos de tentativa de homicidio quíntuplemente agravado de los adolescentes Julián Salas (19), Joaquín Zúñiga (19) y Niven Huanca (19), todo en concurso ideal con falsedad ideológica y privación ilegítima de la libertad.

De los otros 11 policías de la Ciudad acusados que había en la causa, cinco fueron condenados a penas de entre 6 y 3 años de prisión por el encubrimiento del crimen de Lucas González y un sexto recibió 8 años de cárcel por torturar a la víctima y a sus tres amigos.

Además, el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 25 absolvió a otros cinco policías que llegaron al debate también acusados de encubrimiento, y dispuso que queden de inmediato en libertad.

Las condenas, una por una:

Los jueces condenaron a 6 años de prisión e inhabilitación por 10 años por el delito de encubrimiento a Roberto Orlando Inca, Juan Horacio Romero, Fabián Alberto Du Santos y Rodolfo Alejando Ozán.

Con respecto a Héctor Claudio Cuevas, quien en el juicio contó cómo sus colegas plantaron un arma en el coche que viajaban los chicos, el tribunal lo condenó a 4 años de prisión e inhabilitación por una década por encubrir y alterar las pruebas.

En tanto, Sebastián Jorge Baidón fue encontrado culpable de ser autor del delito de torturas a los amigos de Lucas. Ante esta resolución recibió 8 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua para ejercer cargos públicos.

La sentencia se leyó en el auditorio AMIA de los tribunales de Comodoro Py, con su planta baja y primer piso colmados, junto a una fuerte manifestación de familiares, amigos y organizaciones sociales en la calle. El proceso, que se inició el 16 de marzo pasado, incluyó más de 50 testigos, entre ellos el ex ministro de Justicia y Seguridad porteño Marcelo D’Alessandro, que complicó con su relato a los policías acusados.

Crimen de Lucas González

El 17 de noviembre de 2021, Lucas salió con sus amigos de un entrenamiento en el Club Barracas. Todos se subieron todos al Volkswagen Suran de uno de los chicos para volver a sus casas en provincia de Buenos Aires.

A los pocos metros, fueron interceptados por un Nissan Tiida en el que circulaban tres policías de la Brigada 6 de la Comuna 4 sin identificación policial. Los chicos pensaron que querían robarles y huyeron. Así comenzaron a perseguirlos a los tiros.

Las balas policiales mataron a Lucas: falleció al día siguiente en el hospital El Cruce de Florencio Varela tras estar en coma con muerte cerebral.

Los amigos de Lucas, luego de que lo balearan, fueron esposados y maltratados por los policías de la Comuna 4.

Durante la investigación y por lo que declaró Héctor Cuevas -que este lunes también fue condenado- en el juicio, efectivos colocaron un arma de juguete en el auto de los chicos para que pareciera que todo había ocurrido en el marco de un enfrentamiento.

Con información de Télam y Noticias Argentinas

Los datos del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) también incluyen 4G e inversión total.

El Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) presentó los principales logros y resultados de las políticas de conectividad implementadas desde comienzos de 2020 hasta fines de 2022.

En este período se registraron más de 11,2 millones de accesos a Internet de banda ancha en todo el país, según los indicadores de la Dirección Nacional de Desarrollo de la Competencia en Redes y Servicios. Los últimos datos exhiben un crecimiento sostenido en el acceso a las TIC, lo que mejora la calidad de vida de las argentinas y los argentinos.

“Durante los últimos tres años se registró un aumento de los accesos a Internet fijos, que pasaron de 8,79 millones en 2019 a 11,21 millones en 2022. Los accesos son los que permiten la conexión directa de la o el cliente/abonado a la red del prestador, a través de cualquier medio alámbrico o inalámbrico (par de cobre, óptico, radioeléctrico, etcétera), lo cual se traduce en una mejora en la 10/7/2023 10 de julio de 2023 accesibilidad al servicio, que al incluir a más personas, garantiza condiciones de igualdad en todo el país”, destacó el organismo.

“Las tasas de penetración constituyen las estadísticas que sirven para saber cuántas personas u hogares acceden a los servicios. En ese sentido, la tasa de penetración cada 100 habitantes pasó de 19,49 en 2019 a 24,15 en 2022, y la tasa de penetración cada 100 hogares pasó de 62,92 a 77,21, lo que se traduce en más personas y hogares con acceso a Internet. Esto implica que ya son 11.208.114 los accesos a Internet fijo en todo el país”, agregaron.

Fibra óptica y 4G

En cuanto a los accesos de fibra óptica, se registró un incremento del 229,8% respecto a 2019, ya que pasó de alrededor de 940.000 a más de 3 millones.

“Esto se debe fundamentalmente por las políticas implementadas por el Gobierno Nacional, y particularmente por el Enacom. Es importante destacar la inversión que el Estado Nacional realiza en la Red Federal de Fibra Óptica (Refefo), que fue diseñada para reducir la brecha digital entre los grandes centros urbanos y las pequeñas y medianas localidades, allí donde, por razones de rentabilidad del mercado, no existen proveedores de servicio de Internet o la cobertura resulta insuficiente. Ello también propicia el desarrollo de proveedores minoristas, cooperativas y Pymes. Al reducir los costos de acceso al mercado mayorista de Internet. En ese sentido, uno de los programas más exitosos implementados por Enacom es el de Aportes No Reembolsables Para Localidades De Hasta 30.000 habitantes, cuyo objetivo es implementar de proyectos para mejorar y/o posibilitar la prestación de servicio fijo de acceso a Internet de banda ancha. Desde su implementación se han aprobado 178 proyectos que cubren 339 localidades distribuidas en 19 provincias argentinas. Esto beneficia a más de 953.480 habitantes a partir de una inversión que supera los 1.500 millones de pesos”, describió el organismo.

En cuanto al 4G, las estadísticas indican que existe un acumulado de 25.494 sitios de 4G desde el año 2015 hasta 2022, y en los últimos tres años fueron 3.783 los nuevos sitios desplegados. Además, al cierre del año 2022 existen más de 500 departamentos pertenecientes a distintas provincias del país que ya cuentan con conexión de cuarta generación.

“Los recursos asignados entre 2020 y 2022 para el despliegue de infraestructura y acceso a las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) a través de PyMES, cooperativas y sociedades anónimas con participación estatal mayoritaria (SAPEM) suman más de 20 mil millones de pesos de inversión total”, destacó el Enacom

Fuente: Infobae

La Aduana detectó a una argentina que traía la mercadería en un vuelo desde Estados Unidos con un valor muy superior al permitido por la franquicia actual.

La Aduana detectó a una ciudadana argentina que traía de Miami mercadería valuada en USD 1.800, seis veces la franquicia permitida para ingresos al país por vía aérea.

En el mismo vuelo, un hombre trajo luces LED de vincha y flexibles para frenos hidráulicos escondidos en su valija. La mercadería está valuada en USD 3060, precisó el organismo que conduce Guillermo Michel.

En un comunicado, indicó que “se presume que la mercadería estaba siendo importada con fines comerciales, por lo cual ambos casos son transgresiones al Régimen de Equipaje. Las multas podrían ascender a USD 14.580″.

“Agentes especializados de la Dirección General de Aduanas apostados en el Aeropuerto Internacional Ministro Pistarini, en Ezeiza, detectaron que una mujer ingresaba al país con 300 piezas de ropa de bebé sin declarar en su valija. Había llegado a la Argentina en un vuelo proveniente de Miami, Estados Unidos”, indicaron.

“Cuando la pasajera, ciudadana argentina, se presentó en el área de control de equipaje alegando no tener nada para declarar, el escáner de la Aduana reveló una gran cantidad de pequeñas prendas que llamaron la atención de los agentes aduaneros”, precisó la Aduana.

“Al abrir la valija encontraron nada menos que 300 prendas de bebé de origen extranjero. Dada la cantidad, se presume que la mercadería tendría fines comerciales”, expresaron.

“El personal de la Aduana secuestró los productos por tratarse de una transgresión al artículo 977 del Código Aduanero. La ropa tiene un valor de USD 1.800 —6 veces la franquicia admitida para ingresos por vía aérea— por lo cual la multa por la infracción podría ascender a USD 5.400″, precisaron.

“No fue la única infracción detectada en ese vuelo: otro control no intrusivo del escáner aduanero, identificó que un ciudadano argentino que había dicho no tener nada para declarar intentaba entrar al país con 10 luces LED tipo vincha de uso profesional y 3 flexibles de frenos hidráulicos, ambos productos de procedencia extranjera”, agregaron.

“La maniobra también constituye una transgresión al artículo 977 del Código Aduanero, por lo cual la mercadería, cuyo valor asciende a USD 3.060, fue incautada por la Dirección General de Aduanas. La multa por transgredir la normativa vigente podría ser de hasta USD 9.180″, concluyó la DGA.

Otro operativo

Por otro lado, días atrás, la Aduana detectó el contrabando de hojas de afeitar. Un argentino las había comprado en Ciudad del Este, Paraguay, y las quería ingresar a nuestro país. Por la cantidad se presume que la maniobra tenía fines comerciales, los insumos son para barberías profesionales: su valor asciende a $2.000.000.

La Aduana podría aplicar una multa de $6 millones por infracción al Régimen de Equipaje. Los agentes especializados de la Dirección General de Aduanas estaban realizando las inspecciones habituales en el Puente Internacional Tancredo Neves cuando un micro interurbano que recorre Ciudad del Este, Foz do Iguazú y Puerto Iguazú llegó al área de control aduanero.

El personal de la Aduana procedió a fiscalizar el ómnibus de la compañía internacional y a los pasajeros. En un momento un ciudadano argentino descendió del vehículo y dijo que venía de Ciudad del Este, Paraguay. Fue en ese momento que los agentes aduaneros procedieron a inspeccionar la mochila con la que viajaba el hombre a través de un control no intrusivo: el escáner aduanero.

“El equipo tecnológico de la Aduana reveló imágenes que llamaron la atención del personal del organismo: se podían observar una abundancia de bultos metálicos. En ese momento le solicitaron que abriera su equipaje y encontraron una exorbitante cantidad de hojas de afeitar, escondidas entre bultos que transportaba para disimular la carga en infracción”, indicaron desde el organismo perteneciente a la AFIP.

Fuente: Infobae

El Banco Central mantiene estable a la tasa que pagan los depósitos bancarios desde mayo. Una leve desaceleración de la inflación puede hacer que ese rendimiento alcance para ganarle a los precios. Cómo saber cuánto se va a ganar.

La inflación general alcanzó el 7,8% en mayo y desaceleró por primera vez en cinco meses, aunque todavía sigue muy lejos de los objetivos planteados por el propio Gobierno a comienzos de año. Además, la inflación interanual ya es del 114,2% y las expectativas de los expertos para todo el 2023 hablan de un IPC del 147,4 por ciento. Pese al número menor a lo esperado, y a que se espera que el dato de junio ronde el 7%, el Banco Central mantiene sin cambios la tasa de referencia para los plazos fijos, buscando captar la atención de los inversores y desviar la atención sobre el dólar.

En mayo, tras un mal dato de inflación de abril, la tasa de referencia saltó de 91% a 97% anual para plazos fijos a 30 días, con lo que la tasa efectiva anual (lo que se obtiene renovando el plazo fijo todos los meses) llegó al 154,88%. En tanto, la tasa efectiva mensual alcanzó el 7,97 por ciento.

En ese contexto, conviene tener en cuenta cuál es el resultado de colocar una suma a plazo fijo en los principales bancos del país, cuánto se puede obtener por intereses y cómo comparar esos resultados con la depreciación que sufre el peso por el avance acelerado del nivel general de precios.

¿Cuánto me da un plazo fijo en pesos a 30 días?

Desde esta semana, el Banco Central obliga a los bancos a pagar una tasa de interés del 97% nominal anual por depósitos a 30 días. Esa cifra, exclusiva para depósitos a plazo fijo a 30 días para personas físicas y por menos de $30 millones, implica un rendimiento directo del 7,97% en un mes. Es decir, un resultado muy ajustado en comparación con las expectativas de inflación para junio, que parten del 7 por ciento.

Infobae elaboró un sencillo simulador de depósitos a plazo fijo que permite saber cuánto va a percibir un ahorrista por cualquier monto que coloque hoy a un plazo de 30 días.

Teniendo en cuenta la tasa de interés actual, el simulador permite comprobar que se necesitaría invertir $2.580.000 para obtener un sobresueldo de $205.700 (salario neto promedio del sector privado según el Ministerio de Trabajo).

¿Cuánto hay que depositar para ganar $5.000 al día?

Para ganar el equivalente a $5.000 por día, en un depósito a plazo fijo que tiene como mínimo 30 días de duración, es necesario obtener $150.000 de intereses a lo largo de la duración del depósito.

Así, el ahorrista que aspirara a ese resultado debería depositar $1.881.443,30 para obtener los $150.000 buscados.

¿Qué pasa si pongo un millón de pesos en plazo fijo?

En las condiciones actuales, si el capital inicial fuera un millón ($1.000.000), luego de 30 días de colocación el resultado que se obtendría sería de 1.079.726,03 pesos. Es decir, el millón original más $79.726,03 de intereses.

En un año, reinvirtiendo tanto capital e intereses cada mes, el resultado ascendería 2.510.515,14 pesos (asumiendo que la tasa se mantiene estable durante todo el período).

¿Conviene plazo fijo a 30, 60 o 90 días?

Como rige la misma tasa nominal sin importar que la inversión se haga a 30, 60 días o más, conviene elegir siempre el plazo menor, y aprovechar el interés compuesto (como se llama en la jerga financiera a la reinversión, ante cada vencimiento, tanto del capital original como de los intereses que se van cobrando).

De esa forma, cada mes la tasa se aplicará sobre un monto mayor, y no siempre sobre el monto que se depositó inicialmente.

Hacer plazos fijos más largos que un mes puede tener sentido en un contexto en el que el mercado teme o anticipa bajas de tasa en el futuro. Así, por ejemplo, un ahorrista que depositó a 60 o 90 días se mantendría gozando de una tasa alta si el Banco Central recorta los rendimientos en pesos en ese período. Pero eso no está en las expectativas del mercado local en la actualidad: lo mejor es hacer plazos fijos cortos y, en todo caso, renovarlos cada 30 días.

Fuente: Infobae

Es Luis Héctor Morinigo, protagonista de una compleja historia criminal y que fue condenado a 30 años de cárcel. Fue capturado por el área de Interpol de la PFA en la estación de Retiro.

Luis Héctor Morinigo Cantero, de 51 años, oriundo de La Matanza, fue detenido este lunes en la terminal de Retiro por el área de Interpol de la Policía Federal Argentina. La Justicia paraguaya lo buscaba con una circular roja ordenada por el Tribunal Colegiado de Sentencia de Asunción por el delito de abuso sexual agravado.

En Paraguay, el sospechoso de La Matanza había sido condenado a 30 años de cárcel por violar a varias mujeres a punta de pistola, tras ser capturado en 2010. De esa condena, cumplió 13 años y fue echado a la Argentina. Sin embargo, aseguran fuentes del caso, esa expulsión fue por error, en una curiosa serie de eventos.

El hecho que se le imputa ocurrió años atrás en la Ciudad de Itá, del Departamento Central de Paraguay, cuando atacó con un arma de fuego a una mujer, a la que abandonó luego de violarla.

Con el devenir de las denuncias en ese país, la justicia paraguaya lo acusó por una serie de violaciones a mujeres en esa misma ciudad de Itá y su captura se produjo en 2010. Contaba con un total de 30 años de condena, ya tenía 13 años cumplidos y le faltaban 17 años más. Es decir, que debía ser liberado en 2040.

Sin embargo, en abril de este año fue expulsado, según los registros de Migraciones de Paraguay. En ese momento, y tras una gran repercusión en ese país, la jueza Silvana Raquel Luraghi ordenó su captura nacional e internacional. De esta manera, fue emitida una Notificación Roja con el nombre de Cantero.

De acuerdo a la investigación de la División Federal de Fugitivos y Extradiciones de la PFA lograron establecer que ingresó al país el 14 de abril pasado, por el cruce Puente San Ignacio de Loyola e identificaron domicilios en los que podría haberse refugiado en La Matanza.

Durante la investigación, los detectives establecieron que el prófugo estaría por realizar un viaje hacia el interior de la Argentina, probablemente desde la Terminal de Ómnibus de Retiro. Y lo esperaron. Morinigo Cantero apareció a media mañana de este lunes. Identificado, los agentes lo detuvieron con fines de extradición.

En el caso interviene el juez federal Sebastián Ramos.

En tanto, Paraguay intenta determinar dónde estuvo la falla. La viceministra de Política Criminal Leticia Sanabria, en diálogo con el canal de noticias paraguayo ABC TV, dijo que la condena a 30 años de Morínigo Cantero no figuraba en el sistema informático de la Policía y que por eso fue liberado.

No obstante, la funcionaria indicó que se abrió una investigación que alcanza a las autoridades del Ministerio de Justicia paraguayo y a funcionarios de la Penitenciaría Nacional de aquel país.

Por su parte, el ministro de Justicia, Daniel Benítez, explicó en diálogo con Última Hora que a inicios de abril pasado la cartera que encabeza recibió el oficio judicial Nº 511, de fecha 11 de abril de 2023, del Juzgado de Ejecución Penal, del cuarto turno, por el cual se comunicaba que el recluso “cumplió con las dos condenas anteriores y por el cual se dispone su libertad, ya que este debería ser expulsado del país”.

El titular del Ministerio de Justicia señaló que el condenado por violación tenía tres causas, pero solo las dos condenas anteriores figuraban en los registros de la Penitenciaría de Tacumbú, donde estaba alojado, Justicia y de la Policía Nacional.

“El recluso fue llevado a Judiciales, donde se revisó si tenía otras resoluciones pendientes y como no figuraba nada en los registros, se lo remite a Migraciones y se lo expulsa del país”, precisó al medio paraguayo.

La jueza Luraghi presentó los oficios referentes a la tercera condena, que cuentan con los sellos de mesa de entrada de la Comandancia de la Policía Nacional y la prisión.

Benítez, confirmó que desde Tacumbú le aseguraron que no tenían disponibles esos documentos.

Para el ministro de Justicia es difícil hablar sobre algún tipo de pago, ya que el recluso no cuenta con la capacidad económica para ofrecer dádivas a los funcionarios. “No estaba vinculado a alguna acción criminal”, añadió y consideró: “Yo creo que fue un error humano involuntario. Alguien no cargó el oficio o se traspapeló. Esto es algo que no pasa todos los días. También debo reconocer que necesitamos actualizar todo lo que es nuestro sistema informático en el Ministerio de Justicia”, indicó Benítez.

Por el error, ocho funcionarios de la cárcel fueron separados de sus cargos.

Fuente: Infobae

La canasta mensual supera los 116 mil pesos cuando se trata de niños de entre 1 y 3 años.

Se dice que “todos los niños llegan con un pan bajo el brazo”, pero lo cierto es que se necesitan casi $100.000 al mes para poder garantizar el cuidado de un recién nacido.

Según un nuevo informe publicado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), en mayo de 2023 se debieron gastar $24.683 para adquirir todos los bienes y servicios necesarios para la crianza de un menor de un año. A eso se suman $73.656 de “costo del cuidado”, lo que suma un total de $98.339, publicó Infobae.

De acuerdo a las estadísticas, en mayo de 2022 costaban $11.290 los bienes y servicios, y se debían gastar unos $31.388 en el cuidado, lo que sumaba un total de $42.678. Es decir que en el transcurso de un año el costo de criar a un recién nacido se incrementó un 130% ($55.661 más por mes).

El costo es más alto cuando se trata de niños de entre 1 y 3 años. En ese caso, según la estimación del Indec, se deben invertir unos $31.872 por mes por los gastos de bienes y servicios, más unos $84.178 por los costos de cuidado, lo que da un total de 116.050 pesos.

En mayo de 2022 el costo total de criar a un menor de esa edad ascendía a 50.450 pesos. Al igual que en el caso anterior, el incremento total acumulado de los últimos doce meses fue de 130 por ciento.

En tanto, para cubrir el costo de cuidar a un niño de entre 4 y 5 años se deben gastar unos $93.204 por mes, que se conforman por $40.592 de bienes y servicios, más $52.611 de gastos de cuidado. En relación a mayo del 2022, hubo un aumento nominal del 127,3% (ese mes el costo era de $40.987).

Fuente: El Comodorense

La inversión extranjera directa (IED) creció 123,2% en Argentina en 2022, respecto de 2021, y llegó a un total de US$ 15.408 millones, el mayor nivel desde 2012, de acuerdo con un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

«En la Argentina, las entradas de IED se duplicaron con creces (123,2%) con relación a 2021, y llegaron a un total de US$ 15.408 millones, magnitud que no se alcanzaba desde 2012», indicó el informe anual difundido este lunes por Cepal.

Esto se enmarcó en un nivel récord de la IED en América Latina y el Caribe, con un flujo que aumentó un 55,2% en 2022 respecto de 2021.

«En 2022 la inversión extranjera directa alcanzó los US$ 224.000 millones en América Latina y el Caribe, un 55% superior a la de 2021; es el máximo valor desde que se llevan registros», dijo el secretario ejecutivo de la Cepal, José Manuel Salazar-Xirinachs.

Al exponer el informe en conferencia de prensa, Salazar-Xirinachs dijo que «es importante notar que desde 2013 las entradas anuales no superaban los US$ 200.000 millones, eso transforma a 2022 en un hito».

En cambio, las entradas de mundiales de IED en 2022 se redujeron un 12% y totalizaron US$ 1,29 billones, en un proceso fuertemente marcado por cuantiosas desinversiones en Luxemburgo.

De hecho, sin considerar esta situación en Luxemburgo, el incremento de las entradas mundiales de IED en 2022 fue del 11%.

De acuerdo con el documento, en Argentina «la mayor parte de la IED correspondió a préstamos entre empresas (57%) y en segundo lugar a la reinversión de utilidades (37%), y ambos recibieron más capital que en 2021″.

«Los aportes de capital, por lo tanto, tuvieron una participación pequeña (5%) y el monto recibido fue levemente inferior al de 2021 (-3%)», agregó el informe.

Además, indicó que «al analizar tanto las fusiones y adquisiciones registradas en la Argentina en 2022, como los proyectos de inversión anunciados en el mismo año, queda claro el interés que el sector de extracción y exploración de litio despierta en los inversionistas extranjeros«.

«Otro de los sectores con importantes proyectos de inversión en la Argentina es el de hidrocarburos, concentrados en la formación de petróleo y gas no convencional de la cuenca de Vaca Muerta», indicó la Cepal.

En tanto que señaló que «otra operación importante en el país rioplatense fue la compra por parte de la empresa estadounidense SoFi Technologies, una plataforma tecnológica de servicios y productos financieros, del 100% de las acciones de la empresa argentina de tecnofinanzas Technisys, un proveedor de plataformas bancarias basadas en la nube, cuyas acciones cotizan en el Nasdaq».

La operación, valorada en US$ 1.100 millones, fue considerada la mayor compra bancaria de una empresa de tecnologías de la información desde 2012.

En monto de IED recepcionado, Argentina está cuarta en América Latina con US$ 15.408 millones en 2022, luego de Brasil (US$ 91.502 millones), Chile (US$ 20.865 millones) y Colombia (US$ 16.869 millones).

Mientras que, en ritmo de crecimiento de las IED, Argentina está tercera con un crecimiento de 2022 a 2021 de 123,2%, detrás de Uruguay (155%) y de Paraguay (128%).

Cepal observó además que la inversión originada en América Latina y el Caribe creció un 136% en 2022 y que el crecimiento de las inversiones desde Chile, Argentina, Uruguay y Panamá contribuyó con 81 puntos porcentuales del crecimiento.

Brasil, Colombia y México fueron los principales destinos de las inversiones originadas en América Latina y el Caribe, con un 34%, un 24% y un 20%, respectivamente.

También se destacó el crecimiento de las inversiones de las transnacionales de la Argentina hacia el exterior (35%), con niveles muy superiores a los registrados en la última década.

Fuente: Diario Madryn

El salto inflacionario con deterioro cualitativo del empleo aumentó los niveles de pobreza, pero también afectó a los estratos medios. Nivelación para abajo.

Debajo de la superficie de la economía argentina, marcada a fuego en los últimos años por una inflación creciente, escasez aguda de divisas, un rojo fiscal permanente y descapitalización general de la estructura productiva, surgen otras tendencias que lentamente van configurando el escenario.

En síntesis, un largo período de estancamiento con relativamente bajo desempleo y bajísima generación de empleos de calidad, pero con ingresos que no alcanzan a empatar una inflación que va saltando escalones. El gran interrogante a este cuadro de situación es cómo termina afectando a un indicador clave a la hora de elaborar políticas económicas: la desigualdad -según publica Perfil-.

En los papeles. La meta de alentar una distribución del ingreso más igualitaria forma parte de casi todas las plataformas electorales. A veces cambia la velocidad y el grado de intervención del gobierno para fomentarlo, pero es un indicador que marca el grado de éxito de la política económica tal cual fue enunciada. Claro, no es el único: el crecimiento del ingreso por habitante, por ejemplo, es importante para aquellos países que padecen parálisis o hasta largos procesos recesivos que terminan generando una porción significativa de la población viviendo bajo la línea de la pobreza. El control inflacionario, también termina siendo un objetivo en sí mismo cuando, como el caso argentino, la inestabilidad monetaria ya se mide en décadas. Pero la idoneidad para poder conjugar todos esos indicadores sí explica los mayores logros.

En la época peronista, haber conseguido una distribución “50-50” (entre el capital y el trabajo) es una bandera que se esgrime como una verdad revelada pero lo cierto es que no fue sostenible y la realidad se fue complejizando, haciendo que tal fórmula resultara un análisis simplista. Los estudiosos de las medidas de bienestar prefieren observar cómo se distribuye el ingreso entre porciones fijas de la población (por ejemplo, deciles o un 10% de todos los ciudadanos ordenados de mayor a menor ingreso) y tomando unidades de medida como el “coeficiente de Gini”, que mide el grado de desigualdad en una población, variando entre 0 y 1 (siendo 1 desigualdad absoluta y 0, el paraíso proletario). Argentina se mantuvo, tradicionalmente dentro de los países con una distribución más igualitaria que el resto de la región (como también Uruguay) y muy parecida a la de los Estados Unidos.

Pero dos factores jaquearon este acervo socio cultural, ejemplificado con la presencia de una fuerte clase media, un signo distintivo argentino: la alta inflación y la descomposición de la estructura del empleo. Agustín Salvia, director del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA, desde 2017 se observa una paradoja: una caída lenta de la desigualdad producto del deterioro que vienen experimentando las clases medias. “En realidad, la distribución no se ha hecho más desigual, producto de que las clases medias y medias-bajas, vienen cayendo su nivel de ingreso. Ha sido un proceso de empobrecimiento por caída justamente de quienes hacían que la distribución fuese más desigual”, explica.

Para Milagros Gismondi, economista de Empiria Consultores, salvo el último dato donde empeora la distribución del ingreso en los últimos años, se ve una mejora en la distribución. “Pero en realidad viene asociada con mayor pobreza: en definitiva, es que todos somos más pobres, el del decil 1, el del 10… en realidad, todos, una mejora en la distribución nivelando para abajo, lo que no es una buena noticia”, aclara. La diferencia se basa en el contexto, justamente ya que es imposible escindirlo del aumento de la pobreza y el nulo crecimiento económico.

Cambios. Un tema muy relacionado es el de la lenta, pero inexorable modificación en la estructura del empleo de la última década, en el que se ve que hay un aumento de lo que son informales y cuentapropistas informales. Gismondi hace una distinción entre el cuentapropista “profesional” y el que quedó “sin secundario completo”, más parecido al trabajador de changas. “Está habiendo un crecimiento tanto en lo que es el trabajador informal como del cuentapropista, no profesional. Eso, nuevamente, no afecta la distribución del ingreso en sí mismo, pero avanza este mercado laboral más precario con ingresos laborales que tiene una clara tendencia de caída en términos reales”, agrega.

En la última medición de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) que hace el INDEC, correspondiente al primer trimestre de 2023, el ingreso medio del 10% más alto fue 8, 5 veces más alto se llevó el 25,3% del total mientras que el del decil más bajo sólo consiguió el 3,3%. Esa diferencia se amplía a 14 veces si se considera el ingreso familiar por habitante entre ambos deciles extremos (hay más niños pobres que ricos). Por su parte, de los 9,8 millones de asalariados con un ingreso promedio de $120.973, los que tenían descuento jubilatorio (en blanco) ganaron $151.773 mientras que los que estaban en negro sólo conseguían $65.657: una diferencia de 2,3 veces entre unos y otros.

En la visión de Salvia, el proceso de empobrecimiento viene fundamentalmente asociado a las dos dinámicas: el inflacionario y el de precarización laboral de aquellos segmentos que, dado que no se está creando empleo registrado en el nivel que estructuralmente se tendría que dar. “Venimos con una década rezagada en que crece mucho más el empleo precario que el empleo no asalariado privado, formal”, enfatiza. Ese crecimiento del empleo precario, que no es solamente asalariado, sino también cuentapropista, hace que cuando se pierde un trabajo formal con muchas más protecciones (y también ingreso), tiende a caer en un empleo precario, como ocurrió en la parálisis por la pandemia. Solo algunos pueden recuperarlo y otros mantienen la situación más precaria, con ingresos más bajos.

Los precios, otra vez. Finalmente, el factor inflacionario también pesa en la desigualdad. Su impacto es más indirecto, pero con tasas que en la última década nunca fueron desde el 25% hasta los tres dígitos actuales, se amplía la brecha entre los distintos rubros y por lo tanto se amplifica la distorsión en los precios relativos. Desde 2020 hasta junio pasado, hubo rubros que estuvieron entre 40% y 10% por debajo del promedio general (comunicación, vivienda, educación, por ejemplo) y otros se movieron en el sentido inverso (entre 10 y 40% más que el IPC para vestimenta, restaurantes y alimentos). Depende del tipo de consumo de un sector que su canasta de bienes le pueda agravar o aliviar su situación. “Los sectores menos favorecidos tienen, frente a una tasa de inflación creciente una mayor desprotección, cosa que no ocurre con los que están en el extremo más alto, que tienen capacidad de ahorro y sofisticación financiera para defenderse”, señala Gismondi. “Lo que termina sucediendo, y se notó en la primera parte de este año es que se empeora la distribución del ingreso, algo que se espera también ocurra hacia fin de año con las proyecciones de inflación”, anticipa.

Esa será, precisamente, la otra batalla dialéctica en época de campaña: quién afectó en más o menos lo que se promete como un logro colectivo: la equidad en el ingreso. Pero de nada sirve esa promesa si las jugadas en el mercado laboral y en las góndolas terminan definiendo el partido en contra.

Fuente: El Comodorense

Seis personas murieron y una resultó herida como consecuencia de un ataque con cuchillo dentro de un jardín de infancia en Lianjiang, en el sur de China, dijo una portavoz de la municipalidad.