La advertencia fue para cuatro vuelos con destino a la ciudad de Mendoza. Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria trabaja en el lugar

El hombre que asesinó a balazos a su mujer hace 23 años en una clínica de Río Grande, en 2001 se escapó de la cárcel y permaneció prófugo. Ahora se entregó ante la Justicia para solicitar la prescripción de la causa. El femicida estuvo oculto en el norte argentino y pasó por cuatro pasos fronterizos de manera furtiva. 

Un hombre que hace 23 años mató a balazos a su pareja embarazada dentro de una clínica de la ciudad fueguina de Río Grande y que en 2001, pocos meses después de haber sido condenado a 20 años de prisión, se escapó de la cárcel y permaneció prófugo hasta ahora, se entregó en las últimas horas ante la Justicia para solicitar la prescripción de la causa y su libertad, confirmaron este miércoles fuentes judiciales.

Se trata de Ramón Ángel Abregú, quien el 23 de enero de 2000 asesinó de cuatro balazos a su pareja, Eva Azulina Falcón, dentro del consultorio de la clínica Cemep de Río Grande.

Abregú fue detenido y condenado a 20 años de cárcel en septiembre de ese mismo año, pero el 15 de febrero de 2001 logró fugarse del establecimiento penitenciario ubicado en el barrio Margen Sur, y, desde entonces, se mantuvo prófugo de la Justicia.

 

El hombre, que ahora tiene 70 años, sorprendió a las autoridades fueguinas al presentarse de manera espontánea ante el Tribunal de Juicio en lo Criminal de Río Grande, donde quedó detenido, aunque su abogado defensor, Alejandro De la Riva, ya presentó un escrito solicitando su libertad debido a la «prescripción del caso».

«El plazo de prescripción son 20 años, que es el tiempo en que logró mantenerse prófugo viviendo en la clandestinidad. Cumplió la pena de esa manera», explicó De la Riva a medios fueguinos.

El letrado agregó que Abregú «se mantuvo oculto en el norte argentino» y admitió que logró reingresar a Tierra del Fuego, lo que incluye pasar cuatro pasos fronterizos (dos argentinos y dos chilenos) «de manera furtiva» y sin documentación personal.

De esta manera, el hombre pudo llegar caminando hasta las puertas del mismo tribunal que ordenó su captura hace más de 20 años.

Al momento de su juzgamiento, el paradigma judicial no contemplaba la visión de género respecto del homicidio en perjuicio de una mujer mediando una situación de violencia, y tampoco se consideró el agravante por el vínculo entre el victimario y la víctima.

Por ello, Abregú no fue condenado por «femicidio» sino por «homicidio simple».

Sus días de fugitivo

Poco después de esa sentencia, el hombre logró escapar de la isla hacia Chile escondido en un camión, a través del Paso Fronterizo San Sebastián, y desde allí reingresó al país para refugiarse en una provincia del norte.

De acuerdo con lo que lograron reconstruir en aquel momento los pesquisas, el detenido aprovechó las deficiencias de seguridad del establecimiento carcelario llamado «Puesto 1», donde por entonces había solo tres policías que custodiaban a 23 internos, y escapó.

El exjefe de la policía Gustavo Penza definió por esos días al lugar como «un depósito de presos» sin «cerco perimetral» y «atravesado al medio por una calle».

Las falencias del lugar eran tantas que el detenido se escapó a la mañana y su ausencia recién fue notada «en horas de la tarde» durante el relevo del turno de los vigilantes de guardia.

Con Abregú fugado, el Superior Tribunal de Justicia de la provincia igual confirmó la condena en su contra por el crimen de la mujer, el 1 de marzo de 2001.

Con ello, el período de prescripción de la causa «comenzó a operar ese día y venció el 1 de marzo de 2021», momento en que su abogado aprovechó para solicitar la eximición de prisión, aunque el tribunal se la denegó.

El argumento de los magistrados fue que el prófugo debía primero someterse a derecho para luego peticionar por su libertad.

Ahora, con Abregú detenido, los jueces no tendrían otro camino que determinar la prescripción y ordenar la liberación del hombre, que además ya tiene edad para solicitar la prisión domiciliaria, explicaron las fuentes consultadas.

 

Sin embargo, fuentes de la fiscalía penal interviniente deslizaron que el trámite «no es tan automático» y que resta dirimir algunas cuestiones jurídicas en torno a lo sucedido.

Los voceros indicaron que para esta causa «rigen los preceptos de tratados de derecho internacional adoptados por el país y que podrían ser aplicados para denegarle la libertad a esta persona«, adelantaron.

Abregú pasó su primera noche detenido después de 22 años en la Unidad de Detención de Río Grande, mientras los jueces del Tribunal en lo Criminal de la ciudad ya evalúan el pedido de excarcelación presentado por su defensa.

El asesinato de Eva Falcón produjo una gran conmoción social en Río Grande 20 años atrás.

Según las fuentes de la investigación, Abregú estaba provisoriamente separado de su mujer, pero en las semanas previas al crimen se había acercado a ella con la supuesta intención de reconciliarse.

El día del hecho, Abregú acudió al domicilio de Falcón y la atacó con un arma calibre 9 milímetros.

La mujer, embarazada de siete meses, logró escapar herida y se refugió en la sala de guardia del sanatorio Cemep, donde su agresor la alcanzó y la remató con cuatro disparos más, según se probó en el juicio oral.

La fuga del preso, menos de cuatro meses después de su condena, abrió el capítulo de su infructuosa búsqueda y de su condición de prófugo de la Justicia que se mantuvo inalterable por 22 años, hasta el momento en que el propio fugitivo decidió entregarse, ingresando al país sin documentos y sin ser detectado por ninguna autoridad competente.

Fuente: Télam

La mujer y su hija fueron agredidas luego de una discusión en su casa, cuando el atacante las sorprendió con un bidón de combustible con la intención de prenderlas fuego.

Un hombre fue detenido luego de intentar quemar con nafta a su exesposa y la hija de ella tras una discusión en una casa de la localidad bonaerense de Isidro Casanova, partido de La Matanza, informaron este jueves fuentes policiales.

El hecho ocurrió el pasado miércoles en una casa de la calle Terrero 265, del barrio San Carlos, de Isidro Casanova, donde la mujer y su hija fueron sorprendidas por el ex de la primera, quien irrumpió a los gritos con un bidón de nafta, que utilizó para rociarlas e intentar prenderlas fuego, detallaron los voceros.

Al no poder lograr su cometido, el agresor comenzó a golpear a la mayor de las mujeres en el rostro, aunque la víctima logró zafarse y escapar a la calle para pedir auxilio a los vecinos.

En tanto, su hija no logró salir de la vivienda, donde fue retenida por la fuerza por el atacante, que la amenazaba.

Al lugar llegaron varios efectivos de la comisaría 5ta. de La Matanza, quienes tras una negociación lograron que el hombre liberara a la chica y se entregara.

El agresor quedó detenido en la seccional local, a disposición de la fiscalía de turno de La Matanza, acusado de «tentativa de homicidio en el marco de violencia de género».

Fuente: Télam

El imputado no sólo sería el autor de las amenazas, sino también de una serie de mensajes intimidatorios que a principios de este mes también recibieron las diferentes cuentas oficiales de email de las embajadas de Estados Unidos, Israel, Canadá, Emiratos Árabes Unidos, Irán y la Delegación de la Unión Europea.

Un hombre fue detenido en las últimas horas acusado de ser el autor de las amenazas de bomba vía mail que llegaron este miércoles a las embajadas de Israel y Estados Unidos, luego de que expertos informáticos y detectives de la Policía Federal Argentina (PFA) descubrieran que desde su domicilio en la localidad bonaerense de Don Torcuato, partido de Tigre, habían partido los mensajes intimidatorios, informaron este jueves fuentes policiales y del MInisterio de Seguridad de la Nación.

La detención del acusado -que es mayor de edad y argentino- fue concretada por detectives del Departamento Unidad de Investigación Antiterrorista (DUIA) de la Superintendencia de Investigaciones Federales de la PFA, en el marco de la causa por «intimidación pública» que instruye el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal 12, a cargo del juez federal Ariel Lijo y de la Secretaria 23 de Paola Yanina Kohen.

Los voceros informaron que, de acuerdo a la investigación, el imputado no sólo sería el autor de las amenazas, sino también de una serie de mensajes intimidatorios que a principios de este mes también recibieron las diferentes cuentas oficiales de email de las embajadas de Estados Unidos, Israel, Canadá, Emiratos Árabes Unidos, Irán y la Delegación de la Unión Europea.

Según las fuentes, el denominador común de esos mensajes consistía concretamente en amenazas de bomba realizadas a las diferentes sedes diplomáticas, acompañados de amenazas hacia los distintos funcionarios de las embajadas.

En el caso se aplicaron diferentes técnicas de investigación, como análisis en fuentes abiertas, redes sociales y chequeos sobre diferentes domicilios, para lograr individualizar e identificar a la persona sospechosa de enviar los mails.

 

Pero para determinar efectivamente que la IP utilizada en los correos electrónicos coincidía con el domicilio del sospechoso, el Departamento Unidad de Investigación Antiterrorista, con anuencia del Magistrado Interventor, solicitó la colaboración de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia.

Contando con esa información, y establecida que la IP se trataba del domicilio del sospechoso, el juzgado federal actuante libró orden de allanamiento y detención del involucrado, quien quedó alojado en la División Alcaidía de la Superintendencia de Investigaciones Federales.

En el lugar se procedió al secuestro de material probatorio para la investigación, entre ellos teléfonos celulares, notebooks; pendrives, entre otros dispositivos de almacenamiento para sus respectivas pericias.

El miércoles por la mañana, primero se conoció una amenaza de bomba vía mail recibida en la sede diplomática israelí ubicada en el barrio porteño de Monserrat, sobre la Avenida de Mayo al 700, donde se cortó el tránsito para realizar las tareas de rigor.

Más tarde, se supo que una amenaza similar, también vía correo electrónico, fue recibida en la Embajada de Estados Unidos y denunciada por el jefe de seguridad de esa sede ante la Comisaría Vecinal 14C.

Tras las inspecciones realizadas por personal del escuadrón antibombas de la PFA en ambas embajadas, se estableció que no había ningún artefacto explosivo.

Fuente: Télam

Los dato del Instituto Nacional de Estadística y Censos señalan, por otra parte, que el costo de la canasta básica total (CBT), que además de alimentos mide precio de la indumentaria, transporte y servicios, marcó un incremento de 12,2%.
La variación mensual de la canasta básica alimentaria (CBA) durante septiembre de 2023 fue de 13,2%, mientras que la de la canasta básica total (CBT) fue de 12,2%, informó este miércoles el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Con este incremento de la canasta básica alimentaria, en septiembre un grupo familiar compuesto por dos adultos y dos menores necesitó percibir ingresos por $147.881 para no caer en la indigencia.

Por su parte, la suba en el costo de la canasta básica total, que además de alimentos mide precio de la indumentaria, transporte y servicios, obligó en septiembre a que el mismo grupo familiar necesite contar con ingresos por $319.422 para no caer debajo de la línea de la pobreza.

Las variaciones de la CBA y la CBT resultaron de 160,7% y 149,1%, en términos interanuales; y acumulan en el año incrementos de 120,1% y 109,4%, respectivamente.

 

La línea de indigencia para un adulto fue de $47.858; y la línea de pobreza para un adulto se ubicó en $103.373.

En el caso de un hogar de tres integrantes, compuesto por una mujer de 35 años, su hijo de 18 años y su madre de 61 años, el costo de la CBA fue de $117.730 y el de la CBT, de $254.297.

Y, en el caso de un hogar de cinco integrantes, compuesto por un varón y una mujer, ambos de 30 años, y tres hijos de cinco, tres y un año, el costo de la CBA fue de %155.538 y el de la CBT, de $335.962.

Fuente: Télam

EL PLAZO DE PRESENTACIÓN ES HASTA EL 23 DE OCTUBRE.

PERO ADVIERTEN QUE LOS PERÍMETROS AÚN PERMANECEN “INESTABLES”