Un preso de 24 años rompió su tobillera electrónica durante una salida transitoria y se fugó en la ciudad chubutense de Trelew.

El delincuente, identificado como Axel Agüero, el pasado domingo 1° de septiembre aprovechó el beneficio que le otorgó la Justicia y visitó a sus padres en su vivienda del barrio Don Bosco, a raíz de que cumplía una pena de cinco años de cárcel por participar en un robo armado.

Según indicaron medios locales, los policías que debían controlar la tobillera se percataron que no funcionaba y concurrieron a la casa en cuestión donde debía hallarse el recluso para trasladarlo nuevamente a la seccional.

Sin embargo, los agentes no lo encontraron en el lugar y la hermana del ladrón aseguró que descubrió «la pulsera cortada», tirada en el pasillo y reconoció que Agüero se escapó.

A 12 días de la evasión, la Brigada de investigaciones mantiene vigente un pedido de recaptura y hasta el momento no hay novedades.

Fuente: pag12

La medida de la empresa se da en medio del conflicto que mantiene la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA), conducida por Pablo Biró y cuando mañana iniciarán un paro por 24 horas.

Tres pilotos de Aerolíneas Argentinas fueron despedidos por negarse a trasladar dos aviones Embraer 190 que debía ser devueltos al Lessor (empresa que se dedica al alquiler de aeronaves), aduciendo que “no avalarían” el vaciamiento de la empresa.

La decisión se concreta en momentos en que la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA) se prepara para iniciar mañana a las 12 un paro por 24 horas que afectará a más de 300 vuelos y perjudicará a más de 37 mil pasajeros de la línea de bandera.

Según confirmaron a NA fuentes vinculadas a la compañía estatal, la negativa de los pilotos se debió a una directiva de APLA, liderada por el sindicalista y miembro del Directorio de Aerolíneas, Pablo Biró, argumentando estar en contra del “achique” de la compañía.

La negativa del traslado le acarrea a Aerolíneas una multa alta, del orden de los 26 mil dólares por cada aeronave, más los gastos derivados del incumplimiento de la devolución de acuerdo con la finalización del contrato.

Calculando el mes de demora de entrega, más los posibles daños a reclamar por el Lessor por el retraso, la suma que debería afrontar Aerolíneas sería de 800 mil dólares.

Las fuentes descartaron cualquier intención de “vaciamiento” de la empresa, porque los dos aviones que se negaron a trasladar iban “en devolución” junto a un tercero que está en idéntica situación, pero este año ya ingresaron otros tres, por lo que “la flota se mantienen el mismo número que el año pasado”.

Mientras tanto, el sindicato de pilotos, analizaba la posibilidad de sumar nuevas medidas de fuerza a la que concretarán mañana.

Fuente: noticias Arg

Así lo determinó la Justicia, luego de un juicio de filiación pedido por la joven damnificada.

Un hombre que fue en 2002 producto de una relación casual, recién la reconoció como propia a su hija casi 19 años después. Debido al hecho, la Justicia de Salta determinó la indemnización para la joven luego de un juicio de filiación.

La demanda se presentó hace cuatro años, cuando la joven se realizó un examen de ADN y dio como resultado una compatibilidad con una probabilidad superior al 99,99%.

Con las pruebas recabadas, el hombre reconoció su paternidad y en consecuencia se declaró abstracta la filiación requerida por su hija, pero se condenó al padre a pagar por el daño moral producido por los 19 años de demora.

Debido al hecho, el hombre presentó un recurso de apelación porque a su criterio “no se había probado su culpa y que se sometió voluntariamente a la prueba de ADN ante el pedido de la joven señalando incluso que la falta de reconocimiento oportuno no fue su responsabilidad”.

Aunque, según fuentes que informaron al Tribuno de Jujuy, el hombre sabía de aquella relación fugaz y que la mujer había quedado embarazada y que sabía en dónde vivían. 

En este caso participaron, la jueza Ivanna Chamale de Reina y el juez Ricardo Casali Rey quienes recordaron que la filiación tiene su basamento en el derecho a la verdad y la identidad de los menores con relación a su origen.

Los magistrados indicaron: “El saber quién soy, que expresa el contenido esencial del derecho a la identidad, tiene alcances mucho más amplios que se derivan de la propia dignidad de la persona humana, abarcando –entre otros- el derecho a construir la propia historia familiar”.

Asimismo, explicaron: “negación voluntaria a establecer la filiación de un hijo constituye una conducta antijurídica, ya que viola los derechos de la personalidad, a la identidad, a tener una filiación, al emplazamiento en un determinado estado civil, concretamente el estado de hijo, reconocidos en los Tratados Internacionales, especialmente la Convención sobre los Derechos del Niño”.

Además, el hombre argumentó haber llevado adelante una relación “corta y oculta” con la madre de la joven e incluso señaló no haber dado datos personales suyos por lo que dedujo que por eso no se enteró del embarazo de la mujer. Incluso dijo que si la joven se vio privada del reconocimiento filial fue porque no existió un reclamo materno.

Por otro lado, la Sala Primera de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial rechazó el recurso de apelación del hombre contra la sentencia que en primera instancia lo condenó a pagarle por el daño moral a la hija que reconoció tardíamente.

Por último, determinaron que el padre deberá pagar las costas del proceso y  la indemnización por daño moral se aplicará una tasa de interés activa cartera general del Banco de la Nación a partir del dictado de la sentencia.

Fuente: noticias Arg

Los agentes encontraron anomalías en las ruedas de ambos vehículos-

Alrededor de 110 kilos de cocaína fueron secuestrados cuando eran trasladados en los neumáticos de dos camionetas que circulaban por la ruta provincial 5, a la altura de la localidad de General Pizarro, en Salta, en un procedimiento realizado por al Gendarmería Nacional en el que detuvieron a tres personas.

El operativo fue llevado a cabo por efectivos de la Sección «Las Lajitas», dependiente del Escuadrón 45 de Gendarmería, junto a la Unidad de Investigaciones de Delitos Complejos y Procedimientos Judiciales de Salta, informaron fuentes del Ministerio de Seguridad de la Nación.

Los uniformados estaban desplegados en un control sobre la Ruta Provincial número 5, cuando divisaron los rodados.

En el momento en el que realizaron una inspección los vehículos, los agentes encontraron anomalías en las ruedas, ya que poseían un exceso notorio en su calibración. 

Ante esa situación, con el uso de una palanca, se abrieron las cubiertas y se pudo constatar que estaban rellenas con paquetes rectangulares, típicos de los utilizados por el narcotraficante.

Enseguida, los uniformados contabilizaron un total de 136 ladrillos que fueron sometidos a la prueba de campo Narcotest, dando resultado positivo para cocaína con un peso total de 110 
kilos.

Por último, la Unidad Fiscal Federal de Salta ordenó la detención inmediata de los tres ciudadanos involucrados como así también dispuso el secuestro de la droga y de ambos rodados.

Fuente: Noticias Arg

La empresa fundada por Steve Jobs tendrá que devolver 13.000 millones de euros en Irlanda por haber disfrutado de una ventaja fiscal selectiva. Alphabet pagará una multa de 2.424 millones de euros por favorecer a su programa de compras Google Shopping en detrimento de sus rivales.

Las multinacionales tecnológicas estadounidenses Apple y Google recibieron este martes sendos golpes de parte de la Justicia europea, que confirmó en dos sentencias que ambas deben pagar sanciones multimillonarias por eludir el pago de impuestos la primera y por abuso de posición dominante, la segunda.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha resuelto los dos procesos judiciales que ambas compañías tenían abiertos contra las decisiones de la Comisión Europea que obligaban a Apple a devolver 13.000 millones en Irlanda por haber disfrutado de una ventaja fiscal selectiva e imponían una multa de 2.424 millones por favorecer a su programa de compras Google Shopping en detrimento de sus rivales.

«Es una gran victoria para los ciudadanos europeos y la justicia fiscal», afirmó la vicepresidenta del Ejecutivo comunitario, Margrethe Vestager, en una rueda de prensa en la que reivindicó su trabajo durante los últimos diez años, en los que ha estado al frente de la poderosa cartera de Competencia en la institución comunitaria.

La danesa reconoció que su departamento ha asumido «riesgos legales» en su cruzada para garantizar que las grandes tecnológicas, sobre todo estadounidenses, funcionen dentro de la Unión Europea en igualdad de condiciones con sus competidores. «El mensaje es que lo seguiremos haciendo, seguiremos persiguiendo abusos de posición dominante e iremos a por ellos», auguró Vestager.

Contra la planificación fiscal

Aunque es el caso más emblemático, la victoria de la Comisión Europea sobre Apple contrasta con las derrotas sufridas por la institución comunitaria frente a otras multinacionales a las que también acusó de haberse beneficiado de ventajas fiscales prohibidas en otros países europeos. Así ha sucedido con Amazon, Engie o Fiat, a los que la Justicia europea ha eximido de devolver en Luxemburgo 250 millones, 120 millones y 30 millones, respectivamente.

Sin embargo, la danesa prefiere mirar el «cuadro general» y subrayó que las investigaciones de Bruselas para perseguir acuerdos fiscales ilegales han provocado cambios legislativos en socios como Países Bajos o Luxemburgo que hacen imposible que hoy se puedan replicar las ayudas fiscales ilegales de pasado.

«Nuestras investigaciones han contribuido a un cambio de actitud en los Estados miembros, que han acelerado reformas regulatorias y legislativas»; señaló Vestager, quien también lanzó a las grandes tecnológicas el mensaje de que «quizá sea mejor ser una empresa cumplidora y estar en el lado correcto».

«Si hay un mensaje es que es más fácil y mejor ser cumplidoras, también porque te desafía a ti mismo y te fuerza a ser más innovadora de lo que habrías sido», dijo en relación a las investigaciones a grandes tecnológicas contra abusos de posición dominante como Google.

Investigaciones antimonopolio

Además de la que ha resuelto el tribunal de Luxemburgo, Bruselas también impuso a Google una multa de 4.340 millones por abuso de posición dominante con Android, que de momento ha sido confirmada por el Tribunal General, y otra de 1.490 millones por abuso en el mercado de publicidad en línea, que también ha sido recurrida por la compañía.

Además, acusó a la estadounidense en 2023 de abuso de posición dominante con sus servicios de tecnología publicitaria («adtech»), aunque en este caso la investigación comunitaria sigue en marcha.

En este caso, Vestager destacó que la sentencia de este martes que confirma la primera de las multas a Google valida el enfoque que ha mantenido la institución en estos últimos años sobre las prácticas en las que empresas dominantes favorecen a sus propios servicios.

La todavía responsable de Competencia del Ejecutivo comunitario remarcó también que esta investigación concreta supuso un «cambio de tornas» e inspiró «una mayor vigilancia y un enfoque más proactivo al regular a las ‘big tech'» en todo el mundo.

«El caso es simbólico porque demostró que incluso las compañías tecnológicas más poderosas podían rendir cuentas, que nadie está por encima de la ley», dijo.

Fuente: pag12