El dato más relevante lo arroja la cantidad de chicos y chicas que alguna vez apostaron en un sitio web, ya sea deportivo o del tipo casino online: el 24 por ciento.

Uno de cada cuatro adolescentes porteños realizaron al menos una vez alguna apuesta en sitios online. El dato se desprende de un informe sobre la problemática realizado por la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires en base a una encuesta dirigida a estudiantes del nivel secundario. Entre otros puntos, el informe apunta que las apuestas se realizan mucho más en las casas que en las escuelas, que algunos chicos comienzan a mostrar dificultades para «salir» del sistema y que existe una fuerte influencia de la «creencia ilusoria» del dinero fácil en un «ecosistema» signado por las billeteras virtuales, plataformas ilegales e influencers. 

El estudio titulado «Adolescentes y apuestas online» se realizó entre los meses de julio y septiembre de este año e incluyó 2.765 encuestas dirigidas a estudiantes de 12 a 19 años pertenecientes a colegios secundarios de la Ciudad, tanto de gestión pública como privada. Las encuestas fueron distribuidas en 25 colegios de las quince comunas porteñas, logrando así «una muestra representativa por género, edad y zona«, según indican desde la Defensoría encabezada por María Rosa Muiños. El objetivo fue «comprender el creciente fenómeno de las apuestas online entre adolescentes»

El dato más relevante lo arroja la cantidad de chicos y chicas que alguna vez apostaron en un sitio web, ya sea deportivo o del tipo casino online: el 24 por ciento de los encuestados respondió que ingresaron y apostaron. Más allá del número en sí, el dato arroja una certeza: que la dinámica de las apuestas online comienza a estar instalada al menos en una parte de la población adolescente. Del 24 por ciento que apostó, el 8,8 dijo hacerlo en «bastantes» o «muchas ocasiones».  

Además, el informe destaca que la cantidad de veces que apuestan los adolescentes va creciendo en relación con sus trayectorias educativas: «En los últimos tres años del secundario, el 28,5 por ciento de los/as estudiantes ha realizado alguna apuesta, mientras que solo el 13 por ciento de les estudiantes de 1° año ha apostado», subraya.

El estudio a cargo de Roxana Perazza, directora general de Derecho al Desarrollo Humano de la Defensoría muestra, sin embargo, que todavía la problemática no termina de penetrar por completo en las aulas, aunque sí lo hace en un porcentaje menor. Ante la pregunta por el lugar en el que los chicos y chicas realizan las apuestas, casi el 47,9 por ciento sostuvo que lo hace desde su casa, mientras que el 9,9 por ciento aseguró que lo ha hecho alguna vez en el colegio. Un 18,9 por ciento dijo que puede hacerlo en cualquier sitio, mientras que el 15,8 lo hace «en casa de amigos/as». 

Las conclusiones del informe remarcan en este sentido que los datos permiten «desarticular la idea de que la institución educativa es el lugar elegido por les estudiantes para realizar esa actividad» y proponen pensar que «la institución escolar ha funcionado como una caja de resonancia social y un espacio de alerta temprana sobre la problemática». «La escuela ha permitido visibilizar el alcance del fenómeno, dando aviso para la toma de conciencia y la actuación de otros actores frente a los posibles riesgos que las apuestas online representan para los adolescentes», indica la Defensoría.

El informe invita así a pensar la problemática en un sentido amplio, más allá de las meras fronteras de los espacios educativos, para vincularla con las dinámicas familiares y, en particular, con los entornos digitales en los que día a día, y cada vez con mayor frecuencia, se mueven los adolescentes. Los datos respaldan este punto de vista: aunque el 73 por ciento señaló que llegaron a las plataformas mediante amigos, conocidos o familiares, el 26 por ciento lo hizo a través de influencers o de publicidad.

Desde la Defensoría advierten, así, sobre el «abanico de plataformas» en el que los adolescentes «encuentran una aparente vía rápida para generar ingresos, atraídos por la ilusión de que el dinero fácil está al alcance de un clic». «Este ecosistema no solo capta y retiene la atención de los usuarios, sino que también tiende a moldear comportamientos y decisiones mediante el análisis de datos y la personalización constante, profundizando la dependencia de los jóvenes a estos entornos digitales y sus dinámicas», agrega

Para esto, la encuesta incorporó un apartado con preguntas abiertas sobre las «motivaciones» que llevan a los chicos y chicas a apostar con la posibilidad de que respondan con frases escritas. Aunque muchos de ellos señalan que lo hacen por diversión o para darle más «emoción» a eventos como partidos de fútbol, el punto más resonante aparece en las respuestas relacionadas con el dinero: «Ganar plata fácil”, “puedo comprar mis cosas y salir solo”, «cuando me falta algo de plata la apuesto a ver si llego a comprarme lo que quiero”, “la emoción que genera ganar plata fácil«, son algunas de las frases destacadas en el informe, que califica a la cuestión del dinero rápido como una «creencia ilusoria que se sostiene como una posible salida futura». 

Los encuestados también mostraron problemas para poder identificar la procedencia de los distintos sitios de apuestas. El 39 por ciento de ellos dijo que directamente no sabe si las plataformas que utiliza son oficiales o no, «lo que refleja un alto grado de desconocimiento sobre la legalidad de los sitios utilizados para las apuestas online». Del universo que asegura saber en qué tipo de páginas lo hace, «el 60 por ciento afirma utilizar sitios legales, frente a un 40 que admite apostar en plataformas ilegales«.

En la problemática también influye el modo en el que se pagan las transacciones de los sitios de apuesta: el 88,8 por ciento señaló que lo hace a través de billeteras virtuales, que imponen muchos menos trabas de control a la hora de pagar que otro tipo de métodos. Desde la Defensoría señalan que «este alto porcentaje refleja la digitalización de las transacciones entre les adolescentes y la facilidad de acceso que ofrecen estos medios para participar en las apuestas online».

Inmersos en el «ecosistema«, muchos de les adolescentes comienzan a tener dificultades para poder salir del mundo de las apuestas: el 25 por ciento de los encuestados dijeron tener problemas para dejar de apostar cuando están ganando, mientras que el 29 reportó la misma dificultad pero cuando están perdiendo. Esto, advierte la Defensoría, «podría señalar un riesgo de prácticas compulsivas«.

Fuente:pag12

En la Reserva Punta Tomba, en Chubut, vive una de las mayores colonias continentales de pingüinos de Magallanes del planeta. No todos la respetan. Fue en el año 2021 cuando un productor local, dueño de un terreno que linda con el área protegida donde habita la especie hace décadas, instaló un alambrado electrificado de 900 metros para dividir el campo. En medio de su aventura especulativa para trazar caminos, avanzó sobre 175 nidos de pingüinos acumulando más de cien muertes, provocó el desmonte de vegetación nativa e impidió la libre circulación de las aves impactando fuertemente en la reproducción de la especie. Este lunes comienza el juicio oral y público a Ricardo La Regina y será el primero en la Argentina por daño ambiental agravado y crueldad animal. Las organizaciones ambientales Greenpeace Argentina, Fundación Patagonia Natural y la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA) serán querellantes en el juicio por lo que llaman “La Masacre de los Pingüinos de Punta Tombo”.

El próximo 28 de octubre, la sala de audiencias del Superior Tribunal de Justicia del Chubut recibirá a los 47 testigos, nacionales e internacionales, provenientes de la fiscalía a cargo de Florencia Gómez, y a los 12 de parte de la defensa del imputado, para lo cual habrá intérpretes de varios idiomas. El caso tiene repercusión en el exterior. Así, por la mañana del lunes el tribunal, compuesto por los jueces María Martini, Eve Ponce y Carlos Richieri dara comienzo al juicio oral por daño ambiental agravado a ecosistemas costeros y crueldad animal, que contempla una pena de hasta 4 años de prisión efectiva. Aunque algunos casos ambientales llegaron a la justicia, la mayoría son archivados o se resuelven con juicios abreviados, no llegan al juicio oral, por lo que este es un hecho sin precedentes en el país.

“Esto podría constituirse como un punto de inflexión para que la impunidad no siga ganando terreno frente a los crímenes contra la naturaleza”, dijo a Página 12 Lucas Micheloud, codirector ejecutivo de la AAdeAA.

Micheloud explicó que, como querellantes, junto al Ministerio Público Fiscal de Trelew y la Fiscalía de Estado de la Provincia de Chubut, formularon una categórica acusación contra el ganadero por usar una máquina retroexcavadora para desmontar vegetación nativa, abriendo caminos sin estudios de impacto ambiental ni autorizaciones, destruyendo el hábitat reproductivo de los pingüinos y aplastando 175 nidos. Y dio un contexto de lo ocurrido: “La situación se enmarca dentro de una contienda familiar en medio de una división del campo, donde al señor solo le importó dividir el terreno lo antes posible, con un sesgo productivista que no tuvo en consideración la delicadeza del ecosistema”.

Fue por una denuncia anónima que la Justicia recibió la advertencia sobre la serie de acciones ilegales llevadas a cabo por La Regina entre agosto y diciembre de 2021. 

La Estancia La Perla linda con el Área Natural Protegida Punta Tombo y con el Área Maritima protegida Punta Tombo, que dispone la protección de Punta Tombo y Punta Clara. Ambas se encuentran dentro del Sistema de Áreas Naturales Protegidas, y son núcleo de la Reserva Biosfera de Unesco Patagonia Azul. Se trata, en otras palabras, de un ecosistema de altísimo valor ecológico, sujeto a rigurosa protección.

Las imágenes que se difundieron de los nidos aplastados con los pingüinos dentro generaron una conmoción pública que ayudó a la difusión del caso también a nivel internacional. “Este lunes también van a venir testigos del extranjero, como la gente de National Geographic, que colaboró con imágenes satelitales para la creación de un informe con mapeo satelital que nos permitió identificar el período de tiempo en el cual el acusado realizó las obras”, indicó el abogado.

“Esto es un desastre ecosistémico que supera a los 175 nidos y a la colonia de pingüinos que está ahí ahora.” advirtió Matías Arrigazzi, biólogo especialista en biodiversidad en Greenpeace, en diálogo con Página 12. “El terreno está pegado a un área protegida que existe justamente por lo delicada que es la naturaleza en ese lugar. El ambiente y toda la comunidad de animales, plantas y seres vivos que existen ahí viven en un equilibrio súper delicado”, sostuvo el biólogo.

“Los pingüinos de Magallanes tienen como particularidad que están la mitad del año en el agua y la mitad del año en tierra. Desde septiembre hasta marzo están acá y el resto del año migran para el norte nadando alrededor de 3.000 kilómetros hasta llegar a Uruguay o Brasil y luego vuelven para el ingreso de la primavera en esta región”, detalló el biólogo.

A estas aves de 40 cm de largo, las caracteriza su porte estilizado, el tambaleo a los costados al caminar y las tonalidades opuestas de su piel, que les permite evitar a los depredadores mientras nadan. Por su forma aerodinámica, los pingüinos de Magallanes pueden viajar a altas velocidades en el agua y visto desde arriba, el negro de la parte trasera del pingüino se mezcla con el océano oscuro y, desde abajo, su vientre blanco se camufla con la luz del cielo.

“Cuando llegan, en septiembre, empieza la temporada reproductiva –explicó–. Es el momento más delicado para los pingüinos, porque es cuando incuban y crían a los pichones en su proceso de independización que los prepara para migrar. Los pingüinos tienen los tiempos muy cronometrados y cualquier disturbio hace que se pueda perder la nueva camada, necesaria para mantener el equilibrio de la colonia”.

El especialista en biodiversidad indicó que esto que sucedió en Punta Tombo no solo afectó a los pingüinos que estaban allí cuando pasó la maquinaria, sino que tuvo fuertes repercusiones en las generaciones siguientes. “La población de esta especie se encuentra amenazada por el cambio climático, la sobrepesca o pesca accidental, los proyectos de exploración offshore, entre otros. Si a esto le sumás hechos como los que sucedieron en 2021, las consecuencias son enormes”, afirmó.

Además, otra parte fundamental de la cuestión fue el daño a la flora nativa. “En este intento de abrir caminos y de alambrar se destruyó el suelo y se levantó la vegetación clave para el equilibrio ecosistémico. Termina siendo un tema más complejo que no solo afecta a los animales sino que a toda la vegetación que sostiene el lugar”, sostuvo Arrigazzi.

Las organizaciones querellantes están comprometidas en hacer que este caso no solo obtenga justicia para los pingüinos y su hábitat, sino que también genere un cambio sistémico en las políticas de conservación. Así advirtieron que para que haya verdadera justicia para los pingüinos y la naturaleza se necesita “la creación de un capítulo específico de delitos ambientales en el Código Penal, que contemple sanciones a los daños causados a los ecosistemas y la fauna; medidas cautelares inmediatas para garantizar la protección de la colonia de pingüinos durante el juicio, incluyendo la implementación de monitoreos estrictos y la prohibición de actividades que alteren el hábitat; y un proceso judicial justo, transparente y ejemplar que siente las bases para la persecución efectiva de delitos ambientales en el futuro”.

Por su parte, Micheloud indicó: “Este caso, como otros crímenes ambientales, expone una falla sistémica en nuestro marco legal, donde los tipos penales se basan en una perspectiva antropocéntrica que considera el ambiente y a los animales no humanos como recursos, negando su valor intrínseco. Es por ello que la destrucción del ecosistema de Punta Tombo y Punta Clara exige no sólo una condena ejemplar, sino también una profunda reflexión sobre la necesidad de reformar el Código Penal para incorporar delitos penales ecocéntricos y reconocer a los animales no humanos como sujetos de derecho”.

Informe: Lucía Bernstein Alfonsín

Fuente:pag12

Un adolescente de 16 años fue asesinado a golpes por varios delincuentes para robarle el teléfono celular a la salida de un boliche en la localidad bonaerense de Ituzaingó.

La víctima fue identificada como Ezequiel Altamira y por el hecho fueron detenidos tres jóvenes de 19, 17 y 14 años, acusados de golpearlo ferozmente y provocarle la muerte.

El hecho se produjo a la salida del boliche The Club, anteriormente conocido como Club Leloir, en medio de un robo. Altamira fue encontrado sin vida en un domicilio del partido bonaerense de Morón, tras haber ido a bailar con unos amigos. 

Personal de la DDI Morón y la Fiscalía número 2 de Ituzaingó detuvo a estos tres jóvenes, dos de los cuales son hermanos.

Las cámaras de seguridad y los relatos de testigos del ataque fueron clave para reconstruir la violenta secuencia que terminó con la vida del adolescente. La víctima había ido a bailar con seis amigos y pasadas las 3:00, el grupo salió de la disco.

Mientras se dirigían a una plaza cercana, se toparon con un grupo de al menos ocho sujetos y se inició una disputa, cuyas causas se desconocen.

Según los testimonios recabados por la policía, Altamira fue violentamente agredido por miembros de este otro grupo.

La madre de uno de los amigos de la víctima, Andrea Navarro, de 41 años, relató a las autoridades que tras la pelea, los jóvenes volvieron a una casa donde se hospedaban, para descansar.

Sin embargo, al despertar, notaron que Altamira no respondía, por lo que intentaron auxiliarlo, pero como no reaccionaba, llamaron a emergencias.

Al llegar la ambulancia intentaron trasladarlo a un hospital cercano, pero el chico ya había fallecido.

Los delincuentes se cambiaron de ropa tras el ataque, pero fueron identificados y detenidos.

Se trata de dos hermanos, «Toto» Pedrozo, de 19 años, su hermano de 14 y una chica, de 17, con el apellido M.

La titular de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio (UFIyJ) número 2 de Ituzaingó, María Alejandra Bonini, ordenó los allanamientos para dar con los presuntos atacantes.

Una vez apresados y tras el análisis de los elementos secuestrados, Bonini decidió remitir el caso a la Fiscalía de Responsabilidad Penal Juvenil número 1, a cargo de Guillermo Rodríguez Rey, quien dispuso la aprehensión de los tres detenidos por el delito de «homicidio en ocasión de robo».

Fuente: pag12

Se trata del parque solar “El Quemado,” ubicado en Mendoza, que requerirá una inversión de 220 millones de dólares.

El parque solar fotovoltaico “El Quemado” es el primer proyecto de energía eléctrica renovable presentado al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). 

Cabe destacar que YPF anunció recientemente que en noviembre presentará al RIGI el primer proyecto de la industria de O&G. 

Se trata del oleoducto Vaca Muerta Sur, que requerirá una inversión de US$2500 millones y tendrá una capacidad de transporte de 360 mil barriles diarios para diciembre 2026, convirtiendo al país en uno de los principales exportadores de energía de la región. 

El proyecto «El Quemado» fue anunciado por YPF Luz en julio 2024 y alcanzará una inversión total de USD 220 millones de dólares. 

El parque, que estará ubicado en el departamento de Las Heras, provincia de Mendoza, fue desarrollado junto con EMESA (Empresa Mendocina de Energía) y se realizará en dos etapas hasta alcanzar una capacidad instalada total de 305 MW. 

La potencia del parque equivale a la energía que utilizan más de 233.000 hogares y evitará la emisión de más de 385.000 toneladas de dióxido de carbono al año. 

La puesta en marcha de la primera etapa se prevé para el primer trimestre de 2026, con un plazo de construcción de 18 meses. 

Características del Parque Solar Fotovoltaico El Quemado 

Capacidad instalada total: 305MW. Etapa I: 200W – Etapa II 105MW. Inversión total: US$ 220 millones. Fecha de presentación al RIGI: 25/10/2024.

Fuente: noticias arg

Una opción sería solicitarle al actual propietario del domino que lo ceda en un trámite en NIC, o bien realizar alguna modificación. Otros recomiendan redireccionar desde AFIP.gob.ar al nuevo nombre.

Uno de los supuestos problemas que surgieron tras el anuncio de la disolución de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) es la disponibilidad del dominio de internet para la nueva agencia ARCA.

En la actualidad, el dominio “arca.gob.ar” está registrado y en uso por el gobierno de la provincia de Catamarca, que emplea este sitio para su propia Agencia de Recaudación Catamarqueña, también conocida como ARCA. 

Los trámites para registro de dominios oficiales deben hacerse en NIC Argentina, que es la Dirección Nacional del Registro de Dominios de Internet y está bajo la órbita de la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia de la Nación. 

Esto ha generado cierta confusión entre los usuarios y administradores de dominios públicos, ya que este dominio sería la opción natural para representar a la nueva agencia federal.

Hasta el momento, el gobierno nacional no ha hecho un anuncio oficial sobre el nombre de dominio que utilizará la nueva ARCA federal en internet. Los analistas señalan que podría optar por otra variación dentro del dominio gob.ar, o bien negociar con el gobierno de Catamarca para intentar obtener los derechos del dominio actual.

Disolución de la AFIP: ¿Por qué?

La AFIP ha sido el órgano principal de recaudación tributaria en Argentina desde su creación en 1997, desempeñando funciones críticas en la gestión de los impuestos internos, los recursos de la seguridad social y el control aduanero. Sin embargo, el gobierno de Javier Milei, en su enfoque de liberalización económica y reducción de la estructura estatal, justificó esta medida en la necesidad de «eficientizar y modernizar» el sistema tributario y de recaudación. Milei argumentó que la estructura de la AFIP se había vuelto excesivamente burocrática y costosa, perjudicando la competitividad económica del país.

El plan de Milei, al cerrar la AFIP y crear ARCA, busca reducir gastos en el aparato estatal y hacer más accesible el sistema de recaudación. Según los voceros del gobierno, esta nueva entidad se enfocará en procesos tecnológicos y en la automatización para lograr una mayor eficiencia y transparencia en la gestión tributaria y aduanera.
 

 

 

ARCA: La Nueva Agencia de Recaudación y Control Aduanero

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) fue presentada como el organismo que asumirá las funciones clave de la antigua AFIP. Entre sus principales objetivos se encuentran:

– Simplificar la gestión tributaria: ARCA estará orientada a facilitar los trámites de los contribuyentes, agilizando procesos y reduciendo la burocracia mediante sistemas digitalizados.
– Modernización tecnológica: Con un enfoque en la tecnología, ARCA espera automatizar los procedimientos de recaudación y control, mejorando la eficiencia y reduciendo costos.
– Control aduanero robusto: El nuevo organismo también se encargará de optimizar el control aduanero en puertos y fronteras, asegurando la transparencia en el comercio exterior.

Son propiedades en desuso o cuyo mantenimiento generaba altos costos para el Estado.

Finalmente, el Gobierno comenzará a subastar más de 400 inmuebles con el objetivo de reducir gastos «y mejorar la eficiencia en el manejo de los bienes del Estado».

Lo hará a través de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), un organismo dependiente de la Jefatura de Gabinete, y espera recaudar US$ 800 millones.

Las primeras subastas se iniciarán antes de fin de año y se irán publicando progresivamente en los próximos meses. 

Se trata de propiedades que, en muchos casos, se encontraban en desuso o cuyo mantenimiento generaba altos costos para el Estado.

Incluyen desde terrenos hasta edificios, y se encuentran distribuidas en las distintas provincias y en la Ciudad de Buenos Aires.

Algunas de las que se subastarán son:

• Un terreno de 919 metros cuadrados ubicado en Av. Cerviño N° 3101/67, CABA. Allí hay actualmente un edificio de 3.030 m² donde sólo trabajan 148 personas del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria Argentina (INTA) y de la empresa capitales mixtos Innovaciones Tecnológicas Agropecuarias S.A (INTeA S.A.).
• Un predio de 5.233,94 m2 ubicado en Av. de los Italianos N°365/75, CABA, donde operan dependencias de Ciberseguridad con un equipo de aproximadamente 45 personas. La venta de este terreno se realizará con toma de posesión diferida, garantizando así la continuidad de las operaciones actuales mientras se lleva a cabo la transición.

Además, continúa el proceso de venta del edificio donde funcionaba el ex Ministerio de Mujeres, Género y Diversidades, tasado en más de 12,5 millones de dólares; y de los inmuebles decomisados de causas de corrupción y narcotráfico. 

Está en Cochabamba N° 40/44/54 y Av. Ingeniero Huergo N° 1321/31 y Azopardo Nº 1310 cuenta con una superficie total de 18.000 m2 construibles y 7.000 m2 construidos.

En las próximas semanas todas las propiedades serán publicadas en un sitio donde se van a habilitar y subastar por etapas sobre la base del estudio registral y dominial de cada inmueble. 

Todos los interesados van a poder solicitar de forma directa más información sobre las propiedades y suscribirse para recibir las fechas de inicio de cada subasta.

La medida también contempla la posibilidad de que algunos de estos inmuebles sean cedidos en derecho real de superficie, una figura prevista en el Código Civil que permite transferir el uso de la superficie por un plazo de hasta 70 años, manteniendo la titularidad en manos del Estado

Fuente: noticias arg

Los Sniechowski ganaron un juicio de titularidad de la tierra y exigen a quienes viven en 182 lotes frente a los Esteros de Iberá que paguen otra vez el terreno que ya compraron hace años. Serían dueños hasta de la plaza.

El pueblito correntino de calles de tierra, Colonia Pellegrini, está en una situación dramática: la familia Sniechowski litiga desde hace años diciendo que la mitad de los lotes habitados son suyos –incluyendo la plaza central– y el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes ha dictaminado que así es: en una situación insólita, esa familia está intimando a todas las personas a comprar la tierra por segunda vez o irse de su casa, que en algunos casos es también una posada: el lugar es la base para visitar los Esteros de Iberá.

Algunas de las personas que temen ser desalojadas prefieren no hacer declaraciones con su nombre por temor a que los abogados de los Sniechowski puedan utilizar esas palabras en su contra. La historia de X resume la de muchos: “hace 18 años que hemos llegado a la colonia. Mi marido es nacido y criado acá. Compramos el terreno hace más de 20 años y empezamos a construir 4 años después. El terreno se lo compramos a una señora de acá. No tenemos el título, pero bueno, se hizo un papel de compra-venta y se viene pagando impuestos por el terreno. Después surgió todo el tema del juicio y bueno, acá estamos, que no sabemos para qué lado ir. Nosotros el terreno lo compramos de buena fe; lo que hemos construido acá se hizo todo a pulmón con mucho sacrificio; mi marido es albañil; son construcciones hechas en barro siguiendo la tradición del pueblo; tenemos un comedor y una posada, nuestra casa atrás. Estamos sin títulos, la mayoría de los terrenos acá no tienen título, pero se viene pagando impuestos siempre. La anterior dueña también los pagaba, hay más de 20 años de impuestos pagos. Cuando vinieron a hablar con nosotros los abogados por un terreno baldío que tenemos, nos pidieron más de 100 millones de pesos, cosa que en la vida vamos a poder pagar. Así que este terreno con la casa seguro lo quieren cobrar mucho más. Ojalá esto se encamine y que la justicia vea que es un pueblo donde hay habitantes que hace más de 60 años que están viviendo acá en su terreno, pagando sus impuestos; no son terrenos baldíos, este no es un pueblo fantasma, hay un municipio y 1300 habitantes; hay plazas, hay de todo; y apareció esta gente de golpe que nadie sabíamos nada y bueno, ahí estamos con este problema”.

La familia Sniechowski –son tres hermanos– reclama la titularidad de 182 lotes sobre los 300 que tiene el pueblo, argumentando que los compró su padre, Roberto Sniechowski, en los años 70. Pero las tierras nunca fueron usadas y han sido ocupadas durante décadas por familias locales que se la compraron a la municipalidad en muchos casos.

En 2012 un juez reconoció la herencia de los Sniechowski actuales sobre las tierras, lo que desató una serie de acciones legales porque exigen a los habitantes que les compren la tierra donde viven. La justicia provincial falló en varias instancias a favor de la familia litigante, lo cual tiene aterrorizados a los pobladores ante el riesgo de perderlo todo. Los Sniechowski han declarado que no pretenden desalojar a los ocupantes y que están abiertos a acuerdos y propuestas de pago en cuotas que los pobladores consideran inalcanzables para ellos. Pero si no pagan los quieren echar. En un fallo de 2022 la justicia favoreció a algunos vecinos otorgándoles la titularidad de las tierras por haberlas ocupado durante generaciones, lo cual ha dividido la resolución del conflicto.

Hace lustros, una jueza permitió a los herederos de Roberto Sniechowski registrar las escrituras de 182 lotes. Pero el Municipio con los pobladores afectados judicializaron la situación objetando la veracidad de la documentación presentada por las tres personas. Un juez de Goya les dio la razón a los pobladores de Colonia Pellegrini, lo cual parecía solucionar el problema. El estudio jurídico Vilas y Asociados representó a la Municipalidad y a otras 40 personas -entre ellos propietarios de emprendimientos turísticos- y explicaron que el Juzgado Civil y Comercial Nº 2 dio lugar al “incidente de redargución de falsedad” que habían presentado. El juez declaró nulas las escrituras 187 y 189 que fueron presentadas por los herederos de los Sniechowski para acreditar los 182 lotes. Pero quedaba pendiente la cuestión de fondo, que es la declaración de nulidad de la sentencia del juez que en su momento los habilitó a los tres particulares a poder registrar como suyas esas tierras. La idea era que luego de esto, cada familia pudiese tramitar su título por prescripción veinteañal. Nada de esto sucedió.

El argumento de los Sniechowski es que tienen la titularidad y por lo tanto les deben comprar el terreno. Algunos pocos que estaban comprometidos por falta de papeles, aceptaron pagar. Pero la gran mayoría no acepta, tanto porque no lo consideran justo o directamente no pueden.

En diálogo con Página/12, María Cristina Cabral contó que desde el año 1993 vive en la colonia: “vine a trabajar como docente. Me afinqué acá, cuando tuve la posibilidad de comprar un terreno de 30×30 metros, le compré al poseedor que estaba en ese terreno y pagué, compré de buena fe y después empezamos a edificar con mi marido nuestro hogar, ahora tenemos dos hijos y salió esto de que estos terrenos tienen dueño. Yo hice mensura en el año 2003. Tengo una mensura que está asentada en catastro y que dice ´propietaria Eloisa Torrent de Vidal´. Y ahí dice ´poseedora, María Cristina Cabral´. Eso es lo que yo tengo, además de los servicios que le pagué a la municipalidad. Es el comprobante de que vivo acá ya desde el año 2001. En la escuela donde yo trabajo apareció esa gente a reclamar, llegó la secretaria del abogado Torrent y me pidió por mi lote 30 millones. Pero yo ya había pagado cuando compré allá en el 2001 y encima a mí nadie en todo ese transcurso apareció a reclamarme ni a pedirme. Yo, por supuesto, 30 millones no tengo. Si yo vivo al día, yo no tengo un ahorro, me ayudan mis hijos”.

José Martin es nacido en la zona y tiene una posada junto a los esteros. Le cuenta a Página/12 que “siempre se dijo que este no era el lugar de las tierras de los Sniechowski, que era en el sector suburbano, que hubo un error, y que nunca vino la jueza a constatar que había un pueblo en ese lugar. Históricamente sólo eran propietarios de seis lotes en el sector urbano. Pero les terminaron dando la escritura por una superficie que no corresponde. Varios vecinos y la Municipalidad iniciaron un juicio en conjunto para defender sus derechos hace 13 años pidiendo la nulidad de esas escrituras. Mientras tanto Facundo Sniechowski con su abogado Luciano Torren se dividieron la mitad de los lotes para cada uno y escrituraron más de la mitad del pueblo a su nombre, y empezaron a reclamarle a cada persona que paguen o se vayan. Lo más triste de la situación es que el Tribunal Superior de Justicia de Corrientes, después de 13 años de juicio, no haya resuelto el conflicto; da la impresión de que ni siquiera miraron las pruebas ya que algunas familias como los González acreditaban al menos tres generaciones viviendo en su propiedad y en otros casos –como nuestro terreno y el de la familia Frete– ya habían sido vendidos con anterioridad. Sin embargo, los Sniechowski ahora hicieron una doble inscripción y se adjudicaron el terreno. Es muy, muy irregular todo. Lo peor es que en la segunda instancia, la Corte correntina había fallado a favor nuestro diciendo que esas escrituras de los Sniechowski eran truchas. Pero resulta que ellos apelaron y pasó al Superior Tribunal de Justicia de Corrientes y ahora les validaron las escrituras. A pesar de infinidad de pruebas, este tribunal no sentenció la nulidad de esas dudosas escrituras y como burlándose de la angustia de la gente, dictaminaron que cada persona tiene que iniciar un nuevo juicio en forma individual. Esta falta de empatía hacia las personas demuestra que los jueces viven detrás de sus escritorios y no tienen noción de lo que significa pasar por un juicio de 13 años y tener que volver a iniciar otro. Yo me pregunto ¿por qué? Si ya tenían todas las pruebas para resolver todo. Así que estamos por pasar la mitad de nuestras vidas pagando abogados, alimentando el aparato judicial y haciendo juicios para que no te saquen tu hogar y tu emprendimiento. Es realmente una locura la burocracia de la justicia correntina: es una vergüenza y un negociado. Y mientras tanto, Facundo Sniechowski y el abogado recorren las calles del pueblo pidiendo millones a los pobladores para no desalojarlos. Y mucho más le piden a “los hoteleros”, que en realidad son pequeños emprendimientos familiares de cinco a diez habitaciones; a estos quienes hicieron patria construyendo sus emprendimientos, a pesar de los malos caminos y el elevado costo de vida, les piden entre 100.000 y 300.000 dólares, una locura imposible de pagar. Es por toda esta gran injusticia que se está tratando de visibilizar esto a nivel nacional para que lo tome la Corte Suprema de la Nación y revise las pruebas y el fallo, es la última esperanza que nos queda”.

Fuente: pag12

El brote ha afectado ya a un total de 13 estados del país del norte. Todos los infectados aseguran haber comido en McDonald’s. La mayoría mencionó específicamente haber comido la hamburguesa Cuarto de Libra.

Las autoridades sanitarias de Estados Unidos informaron este viernes que se elevó a 75 el número de afectados por el brote de Escherichia coli vinculado con hamburguesas de la cadena de comida rápida de McDonald’s, que ha dejado un muerto.

La cifra supone el aumento de 26 nuevos casos respecto al último informe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, en inglés).

Un total de 22 personas han sido hospitalizadas por este brote, una cifra que incluye al fallecido de Colorado que ya se había informado anteriormente, así como dos personas con complicaciones renales.

El nuevo reporte añade casos registrados en tres nuevos estados (Míchigan, Nuevo México y Washington), de manera que el brote ha afectado ya a un total de 13 estados.

La fecha de inicio de la enfermedad más reciente es del pasado 10 de octubre. De 42 personas entrevistadas por los CDC, todas ellas aseguraron haber comido en McDonald’s antes del inicio de los síntomas y la mayoría mencionó específicamente haber comido la hamburguesa Cuarto de Libra.

Aunque los expertos todavía no han podido confirmar el origen de la enfermedad, su investigación se centra en las rodajas de cebolla y en la carne de las hamburguesas.

La empresa Taylor Farms, proveedor de cebollas de McDonald’s, inició el retiro de los pedidos sospechosos, y la cadena de comida rápida eliminó esa hamburguesa de los menús en varios estados afectados. Los CDC creen que el riesgo público de este brote es «muy bajo» debido a las acciones tomadas por ambas compañías.

La mayoría de personas infectadas con E. coli experimentan calambres estomacales severos, diarrea y vómitos, unos síntomas que comienzan entre tres y cuatro días después de ingerir la bacteria.

El precio de las acciones de McDonald’s cayó más de un 5 % en las operaciones posteriores al cierre de la bolsa del martes, cuando se supo de este brote. 

Fuente: pag12