Noticias

Se inaugura el primer centro de rescate de fauna de la Patagonia en estancia San Guillermo (AUDIO)

22 - abril - 2025

Víctor Fratto, licenciado en Gestión Ambiental e integrante de REFAUNAR, confirmó en diálogo con FM La Única que este viernes se realizará la inauguración oficial de la primera etapa del Centro de Rescate y Rehabilitación de Fauna en estancia San Guillermo, Puerto Madryn. “El viernes hacemos la apertura oficial de la primera etapa del centro de rescate, que son los recintos que ya están construidos, incluido el santuario de tortugas terrestres”, indicó.

Fratto explicó que el espacio ya se encuentra operativo desde fines del año pasado, cuando fueron trasladados los animales que se encontraban en la ciudad. “Fue un avance enorme, sobre todo en la calidad de rehabilitación para los animales”, sostuvo.

Según detalló, actualmente el centro cuenta con siete recintos adaptados según las necesidades de cada especie. “Cada recinto tiene sus características de acuerdo al tipo de animal que van a ir, no es lo mismo el de mamíferos medianos, donde puede haber un gato montés, un zorro, que el de aves terrestres o el de aves acuáticas”, señaló. Además, destacó que todos los espacios están diseñados con medidas de seguridad y enriquecimiento ambiental para asegurar el bienestar de los ejemplares.

En relación al proceso de construcción, Fratto indicó que los trabajos comenzaron a lo largo del año pasado y que ahora se avanza hacia una segunda etapa. “Este año vamos por todas las instalaciones de apoyo: consultorio veterinario, una sala de preparación de comida y almacenamiento, internación”, precisó.

El proyecto contó con el respaldo de diversos actores institucionales y privados. “Lo podemos hacer gracias a quienes nos han apoyado, que son empresas eólicas, la municipalidad de Puerto Madryn y la administración portuaria”, enumeró.

Fratto también se refirió a la situación anterior a la existencia del centro: “El animal que necesitaba rehabilitación terminaba en alguno de los caniles grandes que tenemos. Estaban en mi domicilio, en distintos lugares separados, pero obviamente no eran los más adecuados para rehabilitar”. En ese sentido, valoró el impacto del nuevo espacio: “Hoy con recintos amplios el animal se puede rehabilitar en su propio ambiente, porque tampoco se ha desmontado”.

Respecto al funcionamiento del centro, aclaró que no está abierto al público: “No es un lugar donde la gente puede ir a ver animales. La idea nuestra es: animal que ingresa, se rehabilita y se libera. Entonces, cuanto menor contacto humano tenga, mejor”.

En cuanto a las problemáticas persistentes en la región, mencionó: “Todavía nos falta mucho en lo que hace a fauna marina, los acercamientos a animales que salen a descansar a la playa. Y sigue muy en pie el tema de tirarle a las aves rapaces”. Según indicó, es frecuente que reciban ejemplares heridos por armas de aire comprimido o gomeras.

La inauguración está prevista para el viernes a las 11:30 en la estancia San Guillermo. Participarán autoridades provinciales y municipales, además de representantes del ámbito académico.

https://fmlaunica.com/wp-content/uploads/2025/04/2204-NOTA-Victor-Fratto-Lic.-Gestion-Ambiental-de-REFAUNAR-Centro-de-Rescate-Pto.-Madryn.mp3

La industria utilizó 58,6% de su capacidad instalada durante febrero de 2025

22 - abril - 2025

Representó un aumento de 3,6 puntos porcentuales.

La utilización de la capacidad instalada en la industria fue de 58,6% en febrero del 2025, según indicó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).

A comparación interanual, el mismo mes del año antertior, registró un aumento: en febrero del 2024 la industria utilizó 57,6%.

De esta manera, tuvo un aumento de un punto porcentual (p.p.) en comparación febrero 2024-febrero 2025.

Los bloques sectoriales que presentaron niveles de utilización de la capacidad instalada superiores al nivel general (que se ubica en 58,6%) fueron:

  • Refinación del petróleo (73,9%).
  • Papel y cartón (68,8%).
  • Industrias metálicas básicas (67,3%).
  • Sustancias y productos químicos (63,4%).
  • Productos alimenticios y bebidas (62,4%) .

Los bloques sectoriales que se ubicaron por debajo del nivel general fueron:

  • Productos minerales no metálicos (55%). 
  • Industria automotriz (54,6%).   
  • Edición e impresión (52,8%).   
  • Productos del tabaco (49,9%).   
  • Productos textiles (46,4%).  
  • Productos de caucho y plástico (46,3%).   
  • Metalmecánica excepto automotores (44%).

Tanto la industria metalmecánica excepto automotores como los productos alimenticios y bebidas fueron los bloques sectoriales que mayor incidencia positiva obtuvieron.

La primera, pasó del 37,3% de febrero del año pasado al 44% de este febrero. Eso representó un aumento de 6,7 p.p.

Esto fue como consecuencia de los mayores niveles de fabricación de maquinaria agropecuaria y de aparatos de uso doméstico.

La segunda, pasó del 58,1% de febrero del 2024 al 62,4% del segundo mmes del 2025. Eso representó un aumento de 4,3 p.p.

Esto se debió, principalmente, a una mayor molienda de oleaginosas y a un aumento en la elaboración de bebidas.

fuente noticias arg

Cómo será el funeral de Francisco y dónde lo enterrarán

22 - abril - 2025

El pontífice pidió ser sepultado en la Basílica de Santa María la Mayor y no en las grutas del Vaticano. También dispuso que se utilice un ataúd simple de madera con interior de zinc.

Francisco será despedido de forma austera en una ceremonia según lo establedico en el “Ordo Exsequiarum Romani Pontificis”, el documento que regula el rito fúnebre de un Papa, que él mismo modificó en noviembre del año pasado. Como parte de su mensaje, Jorge Bergoglio decidió entonces que el cuerpo descanse en un ataúd simple, en lugar del tradicional hecho de tres tipos de madera, y pidió ser sepultado en la Basílica de Santa María la Mayor, en Roma, y no en las grutas del Vaticano.

 

Los fieles podrán despedirlo en la Basílica de San Pedro y tras su entierro se dará inicio las llamadas «Novendiales», las misas de difuntos celebradas en su honor durante nueve días consecutivos, empezando con la del funeral. Mientras, los cardenales se reunirán para fijar el comienzo del cónclave en busca de un sucesor. 

La partida de Francisco ocurre con un Vaticano repleto de turistas y fieles, tras la Pascua, y en el año de un nuevo jubileo. El Papa encabezó el domingo la misa de Pascuas desde el balcón de la basílica, donde ofreció la tradicional bendición «Urbi et Orbi» y pidió por la «libertad de religión, libertad de pensamiento, libertad de expresión y respeto por las opiniones», además de convocar a quienes tienen «responsabilidades políticas a no ceder a la lógica del miedo que aísla, sino a usar los recursos disponibles para ayudar a los necesitados». 

 

El rol del camarlengo

A las 7.35 de este lunes, Franciscó falleció, según informó el Vaticano. Con su muerte inicia el “Ordo Exsequiarum Romani Pontificis”. Las modificaciones que el Papa introdujo en la ceremonia están marcadas desde el inicio, cuando el estadounidense Kevin Farrell asumió como camarlengo, autoridad eclesiástica que cumple las funciones del sumo pontífice mientras el cargo permanece vacante.

Según se precisó desde Vaticano News, Farrell presidirá el rito de «constatación» de la muerte a las 20 de este lunes y la colocación del cuerpo de Francisco en el féretro. Tradicionalmente, ante la noticia de la muerte, el camarlengo debía dirigirse a la habitación y golpear su frente con un pequeño martillo, mencionando el nombre de bautismo del Papa, para confirmar la defunción de forma privada. Por orden de Francisco, simplemente, se realizará una reunión en la capilla privada del Palacio Apostólico para anunciar la confirmación. 

 

Los cuerpos cuerpo de los antecesores de Bergoglio descansan en un triple ataúd, de ciprés, de plomo y roble. Francisco modificó esa tradición y dispuso utilizar un ataúd simple de madera con interior de zinc. Además, durante su exposición en la Basilíca de San Pedro, el ferétro no lucirá sobre un catafalco –una plataforma elevada y adornada– ni tampoco estará presente junto al cuerpo el báculo papal. 

La fecha del funeral pontificio será fijada por una reunión plenaria de cardenales, en la previa al cónclave de la elección del nuevo Papa. En los casos de los últimos cuatro papas, Pablo VI, Juan Pablo I, Juan Pablo II y Benedicto XVI, la ceremonia se realizó en la plaza vaticana, al aire libre. Tras esta ceremonia se dará sepultura a Francisco. 

Los pasos de la despedida de Francisco 

 
  1. CONSTATACIÓN: En primer lugar los médicos certifican el fallecimiento del pontífice. En el pasado se hacía golpeando un martillo de plata en la frente o llamándole por su nombre de pila. Una vez confirmado, el prefecto de la Casa Pontificia proclamará la defunción. Esta constatación, por orden de Francisco, ya no será en su habitación, sino en la capilla.
  2. EL CAMARLENGO: La figura clave será el cardenal camarlengo, quien, con paramentos de color rojo, usado en señal de luto, entra en la habitación escoltado por un destacamento de la Guardia Suiza, símbolo de la nueva autoridad, para asegurarse oficialmente de la muerte del pontífice.
  3. SELLAR EL LEGADO: Después retirará de su dedo el Anillo del Pescador, símbolo del poder pontificio, lo que marcará el final de su reinado. El anillo será machacado junto con el sello papal para evitar cualquier falsificación de documentos u órdenes. Con el mismo propósito se sellará la habitación del difunto.
  4. EL ANUNCIO: Inmediatamente después informará al vicario de Roma y después lo hará saber a los fieles de la ciudad. Las campanas de San Pedro doblarán a muerto, anunciando al mundo y a Roma el fallecimiento.
  5. ADIÓS AL TRIPLE ATAÚD: Tradicionalmente el cuerpo del Papa era introducido en un triple ataúd, de ciprés, de plomo y de roble, pero Francisco ha preferido usar uno de una única madera.
  6. ANTE LA HISTORIA: El rostro del difunto se cubre con un pañuelo blanco de seda y en su féretro se introduce un tubo metálico que conservará un pergamino con sus obras más importantes en vida. Además se mete una bolsa con algunas monedas acuñadas durante su pontificado. La costumbre señala que se debe meter una moneda de oro por cada año de reino, una de plata por cada mes y de bronce por cada día.
  7. TRASLADO FÚNEBRE: Tras el velatorio del cuerpo, el féretro es llevado a la basílica de San Pedro del Vaticano para su exposición a los fieles y autoridades. Durante el cortejo funerario se entonará el responso ‘Libera me, Domine, de morte aeterna’ (líbrame Señor de la muerte eterna) y las letanías.
  8. ANTE LOS FIELES: El cuerpo de Francisco será expuesto pero, en vez de hacerlo en un catafalco, prefirió que sea directamente en su propio ataúd, abierto. Además rechazó que se coloque el báculo papal a su lado. Normalmente la exposición duraba tres días.
  9. FUNERAL: El funeral pontificio se celebra en la fecha que elija una reunión plenaria de cardenales. En los casos de los últimos cuatro papas, Pablo VI, Juan Pablo I, Juan Pablo II y Benedicto XVI, este rito se celebró en la plaza vaticana, al aire libre.
  10. LA SEPULTURA: Francisco también cambió el manual de liturgia funeraria para permitir su inhumación en un lugar distinto de la cripta vaticana. En su caso, expresó en vida su deseo de ser sepultado en la basílica romana de Santa María La Mayor.

fuente pag12

Otro recorte de 1.000 millones a Harvard para investigación de salud

22 - abril - 2025

El gobierno de Donald Trump planea recortar otros 1.000 millones de dólares a la Universidad de Harvard, con la que mantiene una creciente pugna en torno a su autonomía, y que están destinados a la investigación de la salud, según informó The Wall Street Journal.

De acuerdo con el Journal, que cita fuentes conocedoras del asunto, en el centro del conflicto está la carta que el Grupo de trabajo federal contra el antisemitismo envió a Harvard con una serie de exigencias que esta rechazó, como suspender sus programas de diversidad (DEI) y vigilar la ideología de sus estudiantes extranjeros.

 

Tras la negativa a plegarse a su agenda, el gobierno de Trump ha congelado fondos por valor de 2.200 millones para la universidad y ha amenazado con eliminar la exención de impuestos de la que goza.

 

El conflicto escaló este viernes, cuando el Departamento de Seguridad Nacional anunció la cancelación de una ayuda de 2.700 millones y exigió un registro de «actividades ilegales y violentas» de estudiantes extranjeros.

El gobierno busca presionar aún más a Harvard, puesto que consideraba su lista de exigencias rechazada como un punto de comienzo para negociar, y además no ha sentado bien que las hiciera públicas, indica el WSJ.

«Ningún gobierno debería dictar qué puede enseñar una universidad privada, ni a quién deben admitir o contratar, o qué áreas de estudio o investigación se pueden perseguir», indicó esta semana el presidente de Harvard, Alan Garber, en una nota a los miembros de la universidad.

 

Harvard es la segunda institución en la que ha puesto la diana el Grupo de trabajo federal para combatir el antisemitismo, creado por Trump mediante una orden ejecutiva.

Este Grupo ya había recortado –con el mismo pretexto– 400 millones de dólares a la Universidad de Columbia, tras lo cual este centro aceptó una serie de requisitos del Gobierno para no perder la financiación. 

Fuete pag12

El juicio a Google para que venda Chrome

22 - abril - 2025

El daño para la empresa sería menor al igual que los efectos. El buscador de Alphabet ya está instalado en el mundo y es dificil cambiar la inercia de los usuarios.

El gigante tecnológico Google, que forma parte del grupo Alphabet, se enfrenta a partir de este lunes en los tribunales de Washington al Gobierno estadounidense, que quiere obligar a la compañía a vender su navegador Chrome, para que haya más competencia en el mercado de los motores de búsqueda en línea.

El resultado del juicio, que se espera que dure unas tres semanas en el Tribunal de Distrito de Washington, podría transformar el ecosistema actual de internet e incluso el de la inteligencia artificial (IA), tecnología por la que se disputan la vanguardia los grandes titanes de la tecnología, entre otros, Google.

 

Durante el verano pasado, el juez federal Amit Mehta -encargado ahora también este juicio- emitió un fallo que determinó que Google había dominado ilegalmente las búsquedas en línea. «Google es un monopolio y ha actuado como tal para mantenerlo», escribió entonces el juez.

Antes de iniciar los alegatos en el juicio, la fiscal general adjunta, Gail Slater, dijo que este caso une a Estados Unidos en un momento «de división política» en el país. «Este caso se presentó durante el primer mandato del presidente Trump y se litigó durante tres administraciones. Ha unificado a nuestra nación. Cuarenta y nueve estados, dos territorios y el Distrito de Columbia se han unido al Departamento de Justicia para procesar a Google. Y con razón», anotó la fiscal.

 

En este sentido, Slater destacó que cada generación ha exigido que el Departamento de Justicia de EE.UU. desafíe a un gigante «que aplastó a la competencia» y puso como ejemplo a Standard Oil y AT&T. «El gigante de hoy es Google. Es un guardián de nuestro comercio y nuestra información. Es tan omnipresente y poderoso que interactúa con millones de estadounidenses, miles de millones de veces al día», añadió la denunciante.

La apelación

Google, por su parte, planea apelar el fallo final, según detalló Lee-Anne Mulholland, vicepresidenta de asuntos regulatorios de la compañía. «En el juicio, demostraremos cómo las propuestas sin precedentes del Departamento de Justicia van mucho más allá de la decisión de la Corte y perjudicarían a los consumidores, la economía y el liderazgo tecnológico de Estados Unidos», anotó Mulholland.

 

La semana pasada, un juez determinó que Google infringió la ley para consolidar su dominio en la industria de la tecnología publicitaria en línea, y dio la razón al Departamento de Justicia de EE.UU. en la aplicación de la ley de antimonopolio contra el titán tecnológico. «Los demandantes han demostrado que Google ha participado deliberadamente en una serie de actos anticompetitivos para adquirir y mantener un poder monopolístico en los mercados de servidores de anuncios para editores e intercambios de anuncios para la publicidad gráfica en la web abierta», se lee en el fallo de la jueza Leonie Brinkema, del Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Este de Virginia.

 

El trasfondo

La economista argentina Cecilia Rikap –profesora asociada de Economía y jefa de Investigación en el Instituto de Innovación y Propósito Público de la University College London– explicó a Página/12 el trasfondo del juicio:  «a fines de agosto del 2024, un juez del distrito de Columbia declaró a Google culpable de mantener un monopolio ilegal en búsquedas en línea, y de haberle pagado miles de millones de dólares a los fabricantes de dispositivos y a los desarrolladores de navegadores, para que instalen su motor de búsqueda y lo establezcan como predeterminado, tanto en los navegadores como en los smartphones. Se los acusa entonces de suprimir la competencia y dominar al mercado. Esta demanda fue seguida por la otra que acusa a Google de adquirir y mantener un monopolio ilegal en la publicidad digital. Supongamos que el resultado de la primera denuncia efectivamente dice que hay que desmembrar a Google y en particular, que tiene que hacer una desinversión de Chrome. Esto no va a alcanzar para rasgar siquiera la base del poder de Google, que es su monopolio intelectual. Si se promueve la competencia solamente, sin desmantelar a los monopolios intelectuales –basados en la acumulación sistemática de datos y en los algoritmos de IA– no habrá ningún cambio de fondo. Esos algoritmos se mejoran a medida que se les hacen más preguntas y recopilan más datos. Estos algoritmos son desarrollados en conjunto con una red de miles de organizaciones que terminan trabajando como empresas satélites o universidades satélites de Google, porque la base del monopolio intelectual de Google no son solo las investigaciones de Google, sino también la apropiación de investigaciones realizadas por otras organizaciones. Mientras todo este entramado no se desmantele, cualquier tipo de solución que se quede a nivel del mercado, está destinada a fracasar. Ya que los posibles competidores que surjan, no van a ser preferidos por el público, que ya elijen a Google por default ellos mismos». 

 

Para Cecilia Rikap, una de las problemáticas para limitar realmente el poder de los tecnofeudos digitales del siglo XXI es que la legislación en favor de la competencia, trabaja los casos por separado. Cuando el asunto debería ser examinado a nivel del ecosistena digital general. Porque la dinámica general de este tipo de negocio es que todo conduce al monopolio de manera «natural». El ganador de esta carrera se queda con casi todo el mercado, ya que operativamente, lo ideal –desde la perspectiva empresaria– es que exista una sola oferta, una provisión centralizada del servicio, algo que se justifica no solo por la gran inversión en capital fijo que hay que hacer en centros de datos con infraestructura digital, sino también porque los algoritmos se auto-mejoran a medida que procesan información. «Entonces, si queremos tener el mejor motor de búsqueda, necesitamos que sea uno solo y que todo el mundo esté haciendo las búsquedas allí», dice Rikap. Esto genera que Google sea la que se llene los bolsillos a base de una tecnología que colectivamente los usuarios estamos mejorando y produciendo, mientras nos hace ver publicidad targeteada. Por lo tanto, la solución a este abuso de poder no sería la competencia, sino el considerar al motor de búsqueda como un bien público global o un bien común. 

 

Para la investigadora argentina, la solución debería apuntar hacia otro lugar, más allá de si quitan a Chrome de los dispositivos donde el usuario lo tiene instalado a la fuerza: «Porque esto tendrá un efecto mínimo en el mercado. Lo que se necesita diseñar son soluciones que estén a la altura de poder desmantelar estos monopolios intelectuales. Lo que hace falta realmente es expandir la soberanía mediante la existencia de alternativas digitales públicas que prioricen las necesidades de las personas y la crisis ecológica. Incluso se podría pensar en redes sociales gobernadas de manera autónoma e internacional. Porque en el contexto actual de Argentina y EE.UU. es impensable una solución pública para un servicio tan central. La solución no es que estas tecnologías sigan estando en manos privadas, que son gobiernos todavía más antidemocráticos que los de Miley y Trump, sino pensar en formas de gobierno internacionales, colectivas, que expandan la representación de gobierno, no solo a quienes sean representantes electos de los países, sino también a organismos de la sociedad civil, a representantes sindicales y académicos expertos en las distintas disciplinas».

 

Hay más casos

Google no es la única compañía tecnológica que se enfrenta al Departamento de Justicia, pues este también ha demandado a Apple, al argumentar que la compañía de la manzana mordida pone trabas a los consumidores para abandonar sus dispositivos y su software.

En la misma vía, la Comisión Federal de Comercio ha demandado a Amazon, acusando a la compañía de presionar a las pequeñas empresas de comercio electrónico; al igual que demandó a Meta por eliminar a sus rivales al comprar Instagram y WhatsApp. El juicio contra Meta comenzó en la capital estadounidense la semana pasada. 

Fuente pag12

Pedro Puerta sospechado de falso testimonio

22 - abril - 2025

Se cree que el hijo del ex presidente y diputado libertario, mintió en el juicio, en defensa de su amigo preso.

Aún no se conocieron los fundamentos que sostienen las sentencias contra el ex diputado libertario Germán Kiczka y su hermano Sebastián por consumo y distribución de material de abuso sexual infantil –se sabrán a principios de la semana próxima–, pero así y todo el caso ya está desprendiendo sus primeras derivaciones. Es que el Tribunal Penal Número 1 de Posadas que arbitró el juicio oral accedió al pedido de los fiscales Martín Rau y Vladimir Glinka respecto de la posibilidad de falso testimonio tanto de Leonardo Kiczka, padre de los condenados, como de Pedro Puerta, diputado provincial por el partido Activar y mentor político de Germán. Es por eso que los jueces Gustavo Bernie, Viviana Cuckla y el subrogante César Yaya le pidieron a una Fiscalía de Instrucción que investigue tales acusaciones.

 

Germán Kiczka fue condenado a 14 años por tenencia y distribución de material pedófilo y Sebastián, a 12 solo por tenencia, además de un cargo por abusar sexualmente de una menor de edad en un gimnasio de Apóstoles, la localidad de Misiones donde vivían los hermanos antes de ser detenidos. A lo largo de las doce audiencias realizadas en el Palacio de Justicia de la capital provincial desfilaron alrededor de sesenta personas en calidad de testigos, aunque la mayor atención se concentró sobre uno en particular: además de compañero de bancada en el bloque de la Cámara de Representantes (de la que Kiczka fue expulsado en agosto pasado, cuando ya estaba prófugo) Pedro Puerta tenía con Germán una relación personal, tal como se desprenden de algunos videos, especialmente los registrados durante un streaming que compartían años atrás.

 

La ventaja de tener fueros

Amparado en sus fueros, el hijo del dos veces gobernador de Misiones y ex presidente de la Nación durante tres días de diciembre de 2001, Ramón Puerta escogió declarar por escrito ante el pedido del tribunal de presentarse como testimoniante en el juicio. Para los fiscales esto implicaba una limitante, ya que les impedía repreguntar. Así las cosas, Pedro Puerta envió sus respuestas, diez en total y todas ellas breves. La más resonante fue cuando admitió que “el vínculo que me unía era puntualmente político. Formábamos parte del mismo partido”. Además le consultaron si Germán Kiczka le había enviado alguno de los archivos por los cuales estaba imputado y dijo: “No recibí fotos ni videos de carácter pornográfico o sexual, ni de forma directa ni a través de dispositivos electrónicos o impresos”.

 

“Por lo que a mí me consta, no ha declarado con la verdad”, apuntó el fiscal Glinka al momento de los alegatos. “Nosotros tenemos un documento de 94 mil hojas, sabemos todo lo que le estamos preguntando. No venimos a pescar al juicio, sabemos lo que tienen que contestar. Y toda esa presentación, que ni siquiera luce como una propia, porque tiene dentro de ella latigazos propios del abogado que lo patrocinó, cuando no hacía falta. A prima facie no se tomó la molestia ni siquiera de contestar él las preguntas que le hicimos, pero las preguntas no coinciden con lo que está en la causa y es una problema”.

Algo similar interpretaron los fiscales sobre Leonardo Kiczka, puntualmente por las contradicciones que el padre de los acusados exhibió al responder acerca de una menor de edad, lo cuál estiman que pudo haber contribuido a “haber colaborado con la impunidad de sus hijos”. Por ese motivo Vladimir Glinka como Martín Rau sospechan que tanto él como Pedro Puerta pudieron haber incurrido en el falso testimonio, un delito de acción pública a raíz de que ambos declararon bajo juramento. “Extráiganse las copias pertinentes y remítanse a la Fiscalía de Instrucción en turno a sus efectos”, concluyeron los jueces del Tribunal Penal 1 de Posadas en el fallo leído el miércoles pasado, lo cual deja abierta la posibilidad de que se inicie una nueva causa.

fuente pag12

Israel atacó 200 veces a Gaza en tres días

22 - abril - 2025

El Ejército de Israel informó que mató un miembro de la Yihad Islámica que participó en el ataque sorpresa dirigido por Hamás contra Israel en octubre de 2023.

El Ejército de Israel informó este lunes que llevó a cabo más de 200 ataques aéreos contra la Franja de Gaza en los últimos tres días, acabando con la vida de un miembro de la Yihad Islámica.

 

El Ejército precisó que los ataques tuvieron como objetivo infraestructuras y células de milicianos, posiciones de lanzamiento de cohetes y de francotiradores, depósitos de armas y centros de mando.

 

Identificó al combatiente abatido como Ahmad Mansour, quien, según precisó, participó en el ataque sorpresa dirigido por Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023 y, posteriormente, dirigió el lanzamiento de cohetes durante la guerra en curso.

 

En los barrios de Shabura y Tel al Sultan de Rafah, las tropas israelíes desmantelaron una «infraestructura terrorista» y descubrieron un alijo de granadas, munición y otro equipamiento militar.

 

A lo largo del recién construido corredor de Morag, que aisla Rafah de Jan Yunis y del resto del enclave palestino, las tropas israelíes localizaron armas, destruyeron infraestructuras de Hamás y abatieron a varios milicianos, añadió el Ejército.

 

En el norte de la Franja de Gaza, los soldados lanzaron un ataque aéreo contra un edificio que contaba con lo que se describió como infraestructura subterránea y detectaron a varios milicianos.

 

El Ejército de Israel también informó del desmantelamiento de puestos de francotiradores de Hamás que habían amenazado a sus fuerzas terrestres, informó la agencia de noticias Xinhua.

 

De acuerdo con la agencia de noticias palestina WAFA, al menos ocho personas murieron y decenas resultaron heridas este lunes en los ataques israelíes. 

 

Fuente diario chubut

La Rioja: murió una bebé recién nacida y su madre, con positivo de cocaína y alcohol, quedó detenida

21 - abril - 2025

Una trágica muerte conmocionó a la provincia de La Rioja en la madrugada del sábado, cuando una recién nacida falleció en el Hospital de la Madre y el Niño. La madre de la pequeña, una mujer de 29 años identificada como E.M.O., oriunda de Santa Fe, había ingresado al centro de salud con evidentes signos de intoxicación y posteriormente dio positivo en los análisis toxicológicos por consumo de cocaína y alcohol. La Justicia ha caratulado el caso como posible homicidio agravado por el vínculo y ordenó la detención de la mujer y de su pareja.

Según la información recabada, E.M.O. llegó al hospital el viernes por la mañana, con un embarazo de 39 semanas, tras comunicarse con el servicio de emergencias debido a un malestar. Fue trasladada en ambulancia y acompañada por un hombre de 45 años, J.D.C., quien sería su pareja, aunque éste negó ser el padre biológico de la bebé. El personal médico que los recibió constató que ambos presentaban signos de intoxicación, lo que activó el protocolo correspondiente.

El parto se llevó a cabo mediante una cesárea y la niña nació durante el mediodía. Debido a su delicado estado de salud, la recién nacida fue ingresada de inmediato en el área de neonatología, donde su pronóstico era reservado. Paralelamente, se realizaron análisis toxicológicos a la madre, los cuales confirmaron la presencia de cocaína y alcohol en su organismo. Los resultados fueron comunicados a la Unidad de Asuntos Juveniles.

Lamentablemente, horas después, cerca de la medianoche, la bebé sufrió un paro cardiorrespiratorio que le causó la muerte. Tras el deceso, la carátula de la causa se modificó a homicidio agravado por el vínculo, quedando a cargo de la jueza Gisela Flamini, titular del Juzgado de Instrucción de Violencia de Género y Protección Integral de Menores N°2.

La magistrada confirmó a medios locales la aprehensión de la madre, quien permanece internada bajo custodia policial, y la del hombre que la acompañaba, quien fue trasladado a la alcaidía. Además, reveló antecedentes preocupantes detectados en el hospital: «Tenían un registro de un aborto anterior, se dice que en similares características, en cuanto a que ella habría llegado en un estado similar».

La jueza Flamini calificó la situación como «doblemente alarmante» y señaló que la actitud de la mujer durante la internación no fue colaborativa, sin mostrar señales de conmoción. «Entiendo que puede ser por su situación de adicciones», razonó.

«Ella, como madre, tenía la responsabilidad de cuidar la integridad de su hija, incluso en los momentos en que no estaba bien. Ella misma se colocó en ese estado«, explicó la jueza sobre la situación judicial de la madre, remarcando que el consumo problemático no exime de responsabilidad penal y que se solicitará una pericia psicológica para determinar su estado mental.

En las últimas horas, se llevó a cabo un allanamiento en la vivienda de la pareja, ubicada en el barrio Argentino. Durante el operativo, se encontraron envoltorios de nylon con restos de droga, una pipa de metal y un frasco con pastillas de clonazepam.

Las autoridades también investigan si la pareja estuvo en otro domicilio en los días previos, por lo que no se descartan nuevos allanamientos.

Hasta la noche del sábado, el cuerpo de la bebé permanecía en la morgue judicial sin que ningún familiar se hiciera cargo. La madre manifestó tener una hermana que no desea tener contacto con ella ni hacerse cargo de la niña. Por parte del hombre detenido, sus familiares niegan que sea el padre, lo cual será determinado mediante una prueba de ADN.

fuente noticias arg

«Yiya Murano, la envenenadora de Monserrat»: mató a tres mujeres para no devolverles el dinero prestado

21 - abril - 2025

Eran dos amigas y una prima segunda. Las engañó con la promesa de multiplicar sus inversiones. La hija de una de ellas descubrió su accionar.

María Bernardina de las Mercedes Bolla Aponte de Murano, más conocida como «Yiya Murano, la envenenadora de Monserrat» fue una de las asesinas más frías y calculadoras de la Argentina, tras matar a dos amigas y una prima segunda, luego de pedirles plata prestada con la promesa de multiplicar sus inversiones y no devolvérsela.

Nacida el 20 de mayo de 1930, fue condenada a prisión perpetua, pero al ser beneficiada por la ley del dos por uno apenas estuvo 16 años en prisión durante dos etapas.

«Yiya» se casó en 1953 con el abogado Antonio Murano (murió en 1985, pero nada vinculado a un crimen perpetrado por su pareja), al tiempo que tenía un hermano que era militar del Ejército que 
llegó a ser general, situación que muchos estiman que la llevó a ella a no usar nunca el apellido de soltera.

Esta mujer se jactaba de mantener de manera muy seguida relaciones extramatrimoniales y se le conocieron varios amantes: según dijo varias veces, se llegó a acostar con más de 250 hombres.

Martín Murano, hijo de la múltiple homicida, contó en declaraciones a la Agencia Noticias Argentinas que su madre mostró mucha «frialdad» al cometer los crímenes y aseguró que los hechos en los tres homicidios «son más increíbles que una ficción».

Las promesas de ganancias económicas y los asesinatos

Esta mujer empezó a tentar a amigas y a familiares con promesas de jugosos interesas.

Carmen Zulema «Mema» del Giorgio de Venturini, su prima segunda, le entregó a «Yiya» un monto de dinero no muy grande para invertirlo y así poder obtener dividendos importantes de los intereses.

A «Mema» le fue bien, por lo que decidió hacer otra inversión, pero el resultado no iba a ser el esperado.

Al mismo tiempo, la vecina de la prima segunda de Murano, Nilda Adelina Gamba, hizo lo mismo y una amiga de esta, Lelia Elida «Chicha» Formisano de Ayala, también le entregó su dinero a la múltiple homicida, ya que se sientieron seducidas por las promesas de plata que podían ganar.

Mientras tanto, «Yiya» aumentaba desmedidamente su amistad hacia estas y las visitaba con mayor frecuencia.

El sábado 10 de febrero de 1979 Gamba comenzó a sentir dolores agudos en el estómago y náuseas. 

El médico que la atendió le diagnosticó intoxicación y ella recordó haber tomado el té con «Yiya Murano» esa misma tarde.

La asesina se ofreció a cuidarla, pero a la noche su cuadro empeoró, entró en estado de coma y falleció el domingo a la madrugada.

«Yiya» llamó al doctor Denner, el primero que la atendió, con el fin de que firmara el certificado de defunción. 

El médico se negó alegando que él no había sido el último en atenderla, pero ella se dirigió al médico de la cochería y este aceptó hacerlo a cambio de una propina. 

La causa de muerte según el certificado fue paro cardíaco no traumático, fórmula que evitaba la autopsia. 

Un mes y medio antes, durante tres días no se supo nada de Gamba, por lo que sus familiares radicaron la denuncia.

La Policía llegó a su casa y cuando forzaron la puerta encontraron a Nilda tirada en el piso, víctima de un coma diabético.

Justamente, la última que la había visto antes de descomponerse fue Murano, por lo que hay dos opciones en cuanto al hecho: fue un intento de envenenamiento que no resultó o lo del coma diabético fue verdad.

Días después, «Yiya» tenía que devolverle el dinero a «Chicha» Formisano y fue a su casa a tomar el té y a tranquilizarla. 

Según ella, quedaron en verse esa misma noche para ir al teatro, pero cuando la homicida y otras personas fueron a buscarla, nadie contestaba. 

El 22 de febrero del mismo año, los vecinos del edificio denunciaron a la Policía que del departamento donde vivía «Chicha»  salía un fuerte olor y nadie contestaba el timbre.

Al forzar la puerta encontraron el cadáver sentado frente a la televisión, a su lado restos de pescado, masas finas y una taza con un poco de té. 

En este caso, también el médico de la funeraria extendió el certificado de muerte por un infarto de miocardio no traumático.

El 24 de marzo, «Mema» del Giorgio Venturini, la prima segunda de la «envenenadora» sintió náuseas y un profundo malestar. 

La mujer se arrastró hacia el pasillo del edificio, perdió el equilibrio y cayó haciendo un gran ruido que escucharon los vecinos y acudieron a socorrerla. 

Justo en ese momento llegaba «Yiya», quien preguntó a esas personas si «Mema» había dicho algo antes de perder el conocimiento. 

La víctima falleció cuando era trasladada en ambulancia hacia el hospital y ahí fue cuando Murano le preguntó al médico si iba a ser necesario realizarle una autopsia.

Entre muerte y muerte, Martín tenía entre 12 y 13 años y en muchas ocasiones llevaba a sus compañeros de colegio y amigos a tomar la leche con masitas a su casa, pero su madre nunca tuvo un comportamiento raro con los pequeños y todo transcurrió normal.

«En ese momento no me daba cuenta de nada, pero de grande lo pensé y ahí me dí cuenta que el tema de matarlas era con aquellas personas a las que les había pedido el dinero para invertir. No con mis amigos», relató Martín Murano.

El descubrimiento de los crímenes y la condena

Diana María Venturini, hija de «Mema», fue al departamento de su madre para poner en orden las pertenencias de la fallecida y en ese momento descubrió que faltaban unos pagarés que habían sido extendidos como garantía de los depósitos de «Yiya».

Venturini fue a preguntarle al portero del edificio y este  recordó haberle dado las llaves del departamento a Murano, minutos después de ocurrido el incidente, con el propósito de hacer unas llamadas a los familiares, algo que la asesina nunca concretó.

La hija de la última víctima empezó a hacer conjeturas en su casa, ya que no sólo había muerto su madre, sino también otras dos mujeres a las que «la envenenadora» les debía plata y en 
circunstancias similares.

Venturini fue a hablar del caso con la Policía y a partir de ese hecho, el juez ordenó la exhumación de los cadáveres para realizarles las autopsias correspondientes.

En los casos de Gamba y «Chicha, inhumadas en tierra, la investigación no arrojó resultados importantes porque en el proceso de descomposición de los cuerpos una de las sustancias que se forman es el clorhidrato de cianuro.

Por lo tanto, no se puede saber si la sustancia esta allí por causas naturales o por haber sido ingerida en vida.

Sin embargo, el cadáver de «Mema» pudo determinarse con exactitud que en sus vísceras había restos de cianuro alcalino y así se consideró que se trataba de muerte por envenenamiento.

El 27 de abril de 1979 la Policía detuvo a «Yiya Murano» en su vivienda de la calle México, mientras que en 1980 la hallaron desmayada en el penal de Ezeiza, donde estaba presa. A la asesina le extirparon un tumor de la cabeza, a raíz de ese desmayo que tuvo.

En junio de 1982, el juez de sentencia Ángel Mercado la absolvió de todos los cargos y la dejó en libertad.

A mediados de 1985, cuando transcurría el juicio a la Junta Militar, tras la Dictadura Cívico-Militar que hubo en la Argentina, «Yiya» había sido casi olvidada.

Sin embargo, la Sala Tercera de la Cámara del Crimen la condenó el 28 de junio de ese año a prisión perpetua por «triple homicidio», más allá que ella insistía en que era inocente: «Nunca invité a nadie a comer», dijo.

Murano se benefició por una reducción de la condena y por la denominada ley dos por uno que permitía contar dobles los días previos a la sentencia que excediesen de dos años.

Fue así que salió de prisión después de sólo 16 años y se supo tiempo después que a los jueces que intervinieron en su puesta en libertad les había enviado, como señal de agradecimiento, una caja de bombones. Se desconoce si los magistrados finalmente los comieron.​

Durante los últimos años de su vida vivió en una residencia geriátrica del barrio porteño de La Boca y a veces daba entrevistas para la televisión cuando se hacían especiales recordando su caso. 

De hecho, en 1998 estuvo invitada al programa de Mirtha Legrand y como gentileza llevó masitas, pero la actriz y conductora, conociendo su modus operandi desistió del ofrecimiento.

«Yiya Murano» falleció el 23 de junio de 2014 en un geriátrico del barrio porteño de Belgrano y fue sepultada con una versión acortada de su nombre en el cementerio de la Chacarita.    

fuente noticias arg

Los principales mayoristas de la Argentina rechazarán aumentos de precios «injustificados»

21 - abril - 2025

Empresas como Diarco, Makro, Maxiconsumo, Nini, Vital y Yaguar lanzaron un duro comunicado.

La Cámara de Supermercados Mayoristas (CASMA), que agrupa a los mayoristas más importantes del país, expresó su decisión de no aceptar nuevas listas de precios que contengan “aumentos injustificados”.

El comunicado fue emitido luego de que algunos fabricantes intentaron ajustar las lista de sus mercaderías hasta 12%, aunque luego dieron marcha atrás.

Los mayoristas explicaron que esta medida “busca defender los intereses de los comerciantes minoristas y la capacidad de compra de los consumidores, con el propósito de ofrecer la mejor propuesta de consumo, al precio más competitivo posible en el actual contexto”.

Las empresas que forman parte de la Cámara, incluyendo Diarco, Makro, Maxiconsumo, Nini, Vital y Yaguar, reafirmaron su “compromiso con el normal abastecimiento y la oferta diversificada de productos, asegurando que sus clientes tengan acceso a productos de calidad a precios accesibles”.

Desde la CASMA sostienen que la colaboración y el diálogo con la industria proveedora son esenciales para encontrar soluciones sostenibles que beneficien a todos.  

“Estamos convencidos que es posible alcanzar un equilibrio que permita el desarrollo del consumo masivo y proteger a su vez el bolsillo de todos los ciudadanos”, dijo Jean Poccard, presidente de la entidad.

En este escenario también juegan un rol central los supermercadistas, que lanzaron voces de alerta luego de compañías como Unilever, Molinos y SC Johnson presentaron listas de precios con subas luego de la salida del cepo.

La decisión fue cuestionada por el ministro de Economía, Luis Caputo, quien se involucró personalmente en la cuestión.

Finalmente, empresas como Molinos dieron marcha atrás con la decisión.

No obstante, se espera que en las próximas semanas continúe la tensión por los precios, aunque el Gobierno aguarda que el dólar continúe bajando.

-fuente noticias arg