Con 5.4ºC de temperatura y una sensación térmica de -9.5ºC a las 9 de la mañana, la ciudad de Puerto Madryn se convirtió este martes en la segunda ciudad más fria del pais.

La localidad de Paso de Indios se ubicó tercera con -5,2°C y Trelew cuarta con -5,1°C y -8,5°C de sensación térmica.

La fiscal general de Rawson, Florencia Gómez, ratificó el pedido de cinco años de prisión de cumplimiento efectivo para Matías Schierloh, un profesor de escuelas secundarias de Rawson y delegado de la ATECH por haber avivado el fuego que destruyó parte de la Legislatura del Chubut durante una manifestación en septiembre del año 2019 poniendo en riesgo además la salud de policías que intentaban evitar los daños.

El juez Fabio Monti se tomará los cinco días legales para resolver.

Fue durante la llamada “cesura de pena” en el marco del juicio oral y público que se lleva adelante en Rawson, que se encuentra ya en su epílogo. El querellante en representación del Estado, Martín Castro, adhirió a la postura de los representantes del ministerio Público Fiscal. A la vez, el abogado defensor del imputado, Javier Romero, pidió que se le aplique el mínimo de la pena por el delito que se le enrostra, tres años de prisión en suspenso.

La fiscal general Gómez, acompañada por el procurador de fiscalía Leonardo Cheuquemán, pidió al juez Fabio Monti que al momento de resolver la condena que le cabrá a Schierloh, se “aleje del mínimo de la pena”. Fundamentó su postura en la responsabilidad gremial del imputado (delegado escolar al momento de los incidentes), el nivel de formación universitaria que posee que lo hace “consciente de sus actos y consecuencias”, los “daños causados y el peligro generado”, sus experiencias en otras manifestaciones destacando además que “tiene más agravantes que atenuantes” para que el magistrado adhiera a los postulados de la acusación. Reconoció que como único “atenuante”, Schierloh tiene a su favor la falta de antecedentes penales.

“Activa” conducta

Para la fiscal general Gómez, “la conducta de Schierloh en el hecho delictivo fue sumamente activa, colaborando en avivar y mantener el incendio y, consecuentemente, la situación de peligro. Como delegado gremial entre los convocados, fue fundamental para que el incendio y la situación de peligro se generara, siendo uno de los coautores y posiblemente el de mayor ascendencia sobre los presentes. Asimismo, pudo autodeterminarse para poder frenar o calmar la situación. Lamentablemente, utilizó su poder entre los presentes para lo contrario, ya que como quedó acreditado en debate, tuvo una participación activa en avivar el fuego, dado que arrojó personalmente al menos una cubierta al fuego. Al respecto, no hace falta que se haya acreditado que haya dado órdenes a los presentes, puesto que su sola acción como delegado sindical genera necesariamente que los demás lo sigan, cuestión que él sabía con toda claridad”.

Agregó que el imputado “tomó la decisión consciente y reflexiva de trasladar cubiertas, siendo elementos altamente inflamables, con gran poder de combustión, a una zona de inminente conflicto, a sabiendas, en este punto, de los eventuales resultados que ello podría acarrear. Entiéndase que estamos sindicando a una persona que es autoridad gremial, y en su carácter de Delegado sindical ha participado en manifestaciones y marchas, acompañadas por la quema de neumáticos y otros elementos, contando con experiencia cierta sobre las consecuencias de generar un incendio como el que generaron en la Legislatura. Asimismo, sabía que su conducta de generar un incendio, sería seguida por los demás manifestantes que alimentaban el mismo.

Riesgo para las personas

Para la representante de la acusación “estamos ante una persona que las circunstancias, así como su nivel educacional, le permitía claramente representarse que estaba cometiendo un delito, que estaba realizando algo prohibido y estaba generando un peligro concreto para la vida de otras personas. Se acreditó que actuó con dolo. Con el más ligero cambio, o por arte de la simple casualidad, podría haber resultado en consecuencias fatales para un gran número de personas, esto considerando no solo el efecto del fuego sobre el cuerpo humano o el edificio, sino las severas consecuencias que los químicos desprendidos por el material en combustión, pudieron ocasionar en quienes se encontraban en las cercanías del edificio.

Es particularmente importante considerar que en este caso la conducta del imputado generó un riesgo cierto en la vida de otras personas, pudiendo haberse generado una tragedia con vidas humanas, para todo el personal policial y los propios manifestantes”.

“El hecho que este incendio haya generado una posibilidad cierta de generar una tragedia con la muerte de alguna persona, y que los coautores lo supieran al momento que avivaban el fuego, mientras observaban que en el interior de la legislatura había personal policial apostado –impidiendo el ingreso de los manifestantes- y asimismo continuaron con su accionar, inevitablemente, debe generar un apartamiento del mínimo de la pena dado que es una agravante que no puede dejar de considerarse. Reiteramos que fue una posibilidad real y cierta, y que el fuego que conscientemente generaron no era controlable”.

Agregó que “jamás el imputado ni los demás manifestantes tuvieron en control del mismo, porque se limitaron a generar un fuego descontrolado e indomable, para generar el mayor daño posible, sabiendo que no iba a ser manejable, porque tampoco les importaba que sea controlable.

En consecuencia, no resultaría razonable la imposición del mínimo, ya que la situación de peligro no fue precisamente “mínima”, lo que resultó evidente por los daños generados y acreditados en el debate.

Nivel educativo y sociocultural

Destacó que “además de la importancia para fijar la pena, del riesgo cierto que generaron en la vida de los presentes, debe tenerse especialmente en cuenta el nivel sociocultural y la educación del señor Matías Schierloh, siendo que cuenta con título universitario. No es una persona vulnerable, ni que por falta de educación o conocimiento pueda no entender las consecuencias de su actuar, sino que, por el contrario, no solo es una persona con educación universitaria, sino que específicamente ha sido una autoridad del gremio docente ATECH, durante años, lo que le otorga un amplio margen de autodeterminación”.

Referente y figura pública

“Sabe perfectamente cómo funcionan los reclamos sociales y gremiales, sabe a la perfección los límites en toda protesta y sabe con total claridad que si el no mantiene la calma y actúa con racionalidad, quienes lo siguen y lo consideran un referente tampoco lo harán.

Como figura pública y representante de una organización sindical de tal entidad, pesa sobre Matías Schierloh una responsabilidad y exigencia acordes a su cargo y rol. Él más que nadie en esa manifestación donde se generaron los hechos delictivos, sabía lo que estaba haciendo, y tenía recursos y posibilidades de evitar o no realizar esa conducta. Es lógico que en consecuencia, al momento de fijarse la pena, no se lo juzgue con la misma vara que podría juzgarse a una persona sin experiencia gremial o sin educación mínima. Todo esto, necesariamente, debe considerarse a la hora de fijar la pena y esto genera que deba agravarse la pena y apartarse cada vez más del mínimo legal punible”.

“Este Ministerio Público Fiscal, entiende justa, adecuada y proporcional la pena de 5 años de prisión de efectivo cumplimiento, siendo que el delito de incendio por el cual se lo ha declarado culpable tiene un mínimo de 3 años y un máximo de 10 años”, concluyó.

Fuente: Diario Jornada

En una resolución notificada a las partes por la Jueza Carolina Marín, se impuso la pena de tres años de prisión de ejecución condicional para Gastón Muñoz, quien fue encontrado culpable de homicidio culposo, de acuerdo a la decisión adoptada por la magistrada tras el juicio oral correspondiente, donde el Ministerio Público Fiscal estuvo representado por el fiscal general Fabián Moyano.

Durante el debate quedó acreditada la materialidad y autoría del acusado a partir de la imprudencia y desatención en el manejo. Sin embargo, la doctora Marín rechazó la posibilidad del agravante expuesto por la propia fiscalía a partir de la hipótesis que Muñoz haya tenido 1,11 miligramos de alcohol en sangre, situación que no pudo ser probada por los peritos médicos que depusieron durante el juicio. Esas exposiciones, según la Jueza, marcaron la duda sobre ese parámetro, por lo que resultó imposible establecer el agravante al homicidio culposo.

El hecho es el ocurrido el 17 de noviembre de 2020 cerca de las 23,55. Esa noche Gastón Muñoz conducía una camioneta Ford Ranger 4×4 color bordó en dirección de Gaiman a Trelew y de manera imprudente y desatenta.

Esta circunstancia le impidió advertir el corte de ruta que, a raíz de un accidente automovilístico, personal policial estaba realizando a la altura del kilómetro 36 sobre la ruta nacional número 25, con señalamiento de advertencias mediante balizas de dos móviles policiales y un cono refractario. Fue así que continuó conduciendo a una velocidad superior a la precautoria que la situación demandaba, impactando con el frente del vehículo a la cabo primero Daiana Reales que estaba posicionada en medio de la calzada, cortando el tránsito detrás del cono refractario y al lado de uno de los móviles con sus balizas encendidas. La víctima fue arrastrada debajo de la camioneta hacia la banquina contraria durante unos setenta metros, lo que le provocó politraumatismos graves en el abdomen, con lesiones en órganos viscerales que terminaron con su vida el día 18 de noviembre en el hospital zonal de Trelew, pese a la atención recibida.

Luego de la cesura de pena correspondiente, donde las partes expusieron la pretensión punitiva de acuerdo al delito endilgado, la Jueza dio a conocer la sentencia definitiva explayándose en cincuenta y cuatro páginas mediante la resolución que finalmente condena a Gastón Muñoz, que fue defendido por Fabián Gabalachis, por el delito de homicidio culposo, artículo 84 bis primer párrafo y 45 del código penal, a la pena de tres años de prisión de ejecución condicional e inhabilitación especial para conducir vehículos automotores por el término de ocho años más las costas del proceso.

Atento a la condicionalidad de la pena impone a Muñoz pautas de conducta a cumplir durante cuatro años: fijar residencia y someterse al control de la oficina de supervisión, a la que deberá presentarse cada seis meses; abstenerse de usar estupefacientes y de abusar de bebidas alcohólicas; no cometer nuevos delitos; efectuar un curso de capacitación en accidentología vial con una carga horaria no inferior a las doscientas horas cátedra; realizar veinte horas de trabajos no remunerados en favor del Estado o de instituciones de bien público en forma mensual durante el plazo impuesto y fuera de sus horarios habituales de trabajo. El incumplimiento de cualquiera de estas normas de conducta provocará la revocación de la condicionalidad de la condena, según artículos 26 y 27 del código penal.

Fuente: Diario Jornada

JetSMART Argentina confirmó la suspensión de sus vuelos a dos destinos, Posadas (PSS), Misiones y Comodoro Rivadavia (CRD), Chubut. En principio esto será por 180 días, y responde al contexto que se desarrollaron en ambos mercados desde que la ultra low-cost había ingresado, cuando las frecuencias de Aerolíneas Argentinas y Flybondi eran mínimas y se observaban tarifas muy superiores.

Con esta decisión, JetSMART reducirá a 13 sus destinos domésticos en Argentina: Buenos Aires (BUE), Córdoba (COR), Corrientes (CNQ), El Calafate (FTE), Mendoza (MDZ), Neuquén (NQN), Puerto Iguazú (IGR), Salta (SLA), San Carlos de Bariloche (BRC), San Martín de los Andes (CPC), San Miguel de Tucumán (TUC), San Salvador de Jujuy (JUJ) y Ushuaia (USH).

Según puede observarse en el sistema de reservas de su sitio web, JetSMART dejará de operar a Posadas el 30 de septiembre y a Comodoro Rivadavia el 31 de agosto.

En Posadas, rutaque fue inaugurada en agosto de 2021, JetSMART actualmente tiene tres vuelos semanales. En tanto, Comodoro Rivadavia,en donde inició operaciones en octubre de 2021, vuela cinco veces por semana.

Según la última actualización de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) argentina, jetSMART transportó 88.706 pasajeros a Posadasy95.565 viajeros a Comodoro Rivadavia durante los dos años de operación en ambas ciudades.

Actualidad en Posadas y Comodoro Rivadavia

La decisión de suspender los vuelos a Posadas y Comodoro Rivadavia llega en un momento en que la rutaBuenos Aires-Posadas viene experimentando un importante crecimiento, con un aumento del 99% en el tráfico de pasajeros durante el primer semestre de 2023 en comparación con el mismo período de 2019. Sin embargo, la ruta Buenos Aires-Comodoro Rivadavia ha experimentado una disminución del 9,7% en el número de pasajeros en comparación con los niveles previos a la pandemia.

Si bien este movimiento sin duda afectará las opciones de viaje para los pasajeros en estas ciudades, la alternativa low-cost continuará con Flybondi. Además, Aerolíneas Argentinas seguirá siendo la opción con más frecuencias para los viajeros que buscan volar tanto punto a punto como conectarse a otros destinos en el país o en el exterior.

Fuente:aviacionline.com

El Juez Fabio Monti dictó la culpabilidad del docente Matías Shierloh, tras comprobar su participación activa en el incendio que destruyó gran parte del edificio de la Legislatura provincial en 2019.

El magistrado tuvo en cuenta la abundante prueba testimonial, que incluyó la palabra de numerosos testigos, además de fotografías y filmaciones de la policía y de medios de comunicación.

Ese material no solo ubica a Shierloh en el lugar del delito, sino que además muestra al docente arrojando una cubierta de automóvil a uno de los focos incendiarios.

El magistrado sostiene en su fallo, que, aunque no se pudo comprobar que el imputado haya iniciado el fuego, sí está corroborado, que colaboró para que el incendio se tornara más peligroso.

En el fallo, Monti expresó que los estallidos sociales, la situación de crisis y el derecho a manifestarse, no justifican los actos de violencia ni la destrucción de bienes públicos ni tampoco poner en riesgo la integridad de las personas.

Esto debe ser resaltado, porque mientras el Sr. Shierloh avivaba el fuego que consumía parte de la Legislatura, los policías que estaban adentro hacían malabares para que no se quemara todo.

Este es uno de los puntos en los que hizo hincapié la fiscal Florencia Gómez, que ha sido la gran protagonista de la investigación judicial. Fue ella, quien se opuso a la probation dictada por la jueza de primera instancia y fue también ella, la que presentó un recurso extraordinario al Superior Tribunal de Justicia para que reviera la decisión. Actuó con un fuerte compromiso y con una gran determinación, incluso, ignorando la opinión de algunos de sus colegas que la desaconsejaban a seguir adelante con el caso.

Claro que no fue solo una cuestión de actitud. La acompañó con pruebas contundentes. El resultado es el fallo que el juez Monti hizo público el viernes pasado.

La audiencia de cesura de pena será el martes 11 de julio a las 11 de la mañana en instalaciones de la Oficina Judicial de Rawson y allí sabremos el calibre de la condena que recaerá sobre el docente.

No soy un experto en la materia y tampoco es mi trabajo analizar si corresponden 1, 2 o 5 años, o si amerita la prisión en suspenso o efectiva. Para eso hay un juez, que dirá cuál es la sanción que corresponde.

Lo preponderante de esta historia que venimos siguiendo desde hace años, es que el incendio de la legislatura en 2019 no quedará impune. Ya fue condenado Santiago Goodman y ahora también habrá una condena para Matías Shierloh. Y aunque hoy, no vayan presos, quedará registrado en su foja de servicios que tienen antecedentes penales y que, si de acá para adelante se les ocurre tirar una piedra, irán a parar a la cárcel.

Es también un mensaje potente del Poder Judicial de la provincia a todos aquellos que creen que pueden romper un edificio público sin pagar las consecuencias. Es cierto que, en este caso, hubo una jueza que pretendió resolver las cosas con una probation, pero hubo una fiscal que no bajó los brazos, y un Superior Tribunal que ordenó la realización de un juicio y un juez que, ahora, dicta sentencia.

Esperemos que ocurra los mismo con la investigación que se lleva adelante por los sucesos de 2021, en el que resultaron dañados los edificios de la Legislatura, la Procuración General, el Superior Tribunal Tribunal de Justicia y las oficinas del Diario el Chubut, en Trelew.

Cuando se destruye un edificio público, los daños no los paga un gobernador, un procurador o un ministro de la Corte provincial, los pagamos todos los chubutenses. Y cuando se ataca las instalaciones de un diario, se está cometiendo un daño a la libertad de prensa, que es uno de los bastiones de la democracia.

Ninguno de los hechos mencionados debe quedar impune. No lo podemos permitir como sociedad. El caso Shierloh demuestra que las instituciones de la democracia que deben cuidar a las instituciones de la democracia, están funcionando.

Fuente: Diario Jornada

Carlos Sepúlveda, titular del Sindicato de Salud Pública (SiSaP) visitó los estudios de Cadena Tiempo para dar su versión sobre el descuento del 2% a los trabajadores de la salud que no están afiliados a ningún gremio.

“El convenio se implementó en 2013 y desde ese momento se pensó en la cuota de uso de convenio a los no afiliados a los gremios signatarios”, comentó en “Mañana G” agregando que “se volvió a hablar en 2018, luego en 2021 y ahora finalmente se estableció”, aclarando que “un gran porcentaje de trabajadores eran conscientes de que esto iba a salir, sobre todo los trabajadores de nivel central”.

Respecto al porcentaje que se descontará a los trabajadores, el gremialista señaló que “la mayoría de los gremios tiene mayor o igual descuento que la cuota de uso de convenio”, y “nosotros tenemos 1.5%”, aclarando que ese porcentaje fue establecido en la creación del gremio en el 2012.

Sepúlveda expresó entender la molestia que le puede causar a cualquier trabajador un descuento en su salario pero resaltó que “la cuota de uso de convenio se aplica en la mayoría de los convenios colectivos de trabajo” subrayando los beneficios salariales y de condiciones laborales que traen estos acuerdos.

Por otra parte manifestó que ni desde la parte medica ni desde los autoconvocados se han comunicado con el gremio “solo tuve una cuasi-amenaza por redes sociales”, dijo agregando que “estamos abiertos para hablar y recibir aportes o criticas mientras sea en el marco del respeto”.

“No hay nada cerrado pero está claro que quienes no están afiliados tienen que aportar”, aseguró concluyendo que aún se pueden hacer modificaciones al convenio.

Fuente: Diario Jornada

El camión fábrica del Registro Nacional de las Personas, dependiente del Ministerio del Interior, llegó a Trelew y estará hasta el miercoles 12 de julio de 9 a 17 horas en calle Mitre al 200 en inmediaciones de la plaza Independencia.

De este modo, quienes se acerquen podrán acceder a la actualización del DNI con un costo de $300, como así también la tramitación del Pasaporte por $4000. Las formas de pago son efectivo o con tarjeta de débito/crédito a través de código QR.

Vale aclarar que durante las primeras horas de este lunes no pudo funcionar por falta de conexión de energía eléctrica.