El Gran Premio de San Marino de 1994 marcó la categoría para siempre. 

En 1994 el mundo del automovilismo se sacudió tres veces en tres días por tres trágicos accidentes. Rubens Barrichello, Roland Ratzenberger y Ayrton Senna fueron los protagonistas, en ese orden. Lo curioso es que de cierta manera todos los choques estuvieron conectados entre ellos.

El Gran Premio de San Marino fue el epicentro de aquella jornada fatídica. Barrichello estaba en uno de los mejores momentos de su corta carrera -21 años tenía- y marcaba un buen comienzo en el país europeo quedando décimo en el entrenamiento. Completó la primera vuelta de la clasificación sin mayores inconvenientes, pero decidido a mejorar su tiempo tomó más riesgos en la segunda pasada.

Se vio salir volando a 225 km/h el Jordan-Hart que manejaba Rubinho en la Variante Bassa y estrellarse con el alambrado que recubría esa parte de la pista, a pocos metros de la recta final. “Morí durante seis minutos”, declaró tiempo más tarde en una entrevista con MotorSport y así lo cercioró el Dr. Sid Watkins, quién lo socorrió en el momento del accidente.

La doble volcada y el aterrizaje contra el piso, tras tocar el borde del asfalto, tuvo como consecuencia la dislocación de una costilla y una pequeña fractura en su nariz. Un resultado mucho más ameno de lo que se suponía. «Me apagué totalmente en el acto. Fue un impacto de 90G. En el golpe me tragué la lengua. Me quedé un mes, más o menos, con memoria corta».

Al piloto de San Pablo lo encontraron en su asiento totalmente ensangrentado y sin moverse lo más mínimo. Lo atendieron 10 minutos y después lo llevaron al Centro Médico del mismo circuito, ahí recibió la visita de su compatriota, el mejor automovilista del momento.

Intercambiaron un par de palabras y en la mañana Barrichello ya estaba ahí, nuevamente en la pista, pero afuera del vehículo; miraba el desarrollo de la carrera con su brazo enyesado mientras le comentaba a Senna el peligro que suponía el nuevo trazado de los bordes y cómo este podía descarrilar un auto a gran velocidad.

Ayrton Senna recorrió esa pista al día siguiente.

Ese 30 de abril arrancó la segunda ronda de la clasificación, mientras los brasileños miraban desde las gradas. El austríaco Roland Ratzenberger peleaba mano a mano arriba de su Simtek con el francés Paul Belmondo, por un puesto en la grilla final. A bordo de ese vehículo (que en la época era tildado como “inseguro») Ratzenberger tuvo un leve choque con su colega David Brabham antes de la vuelta rápida, pero no escaló a mayores.

Fue entonces cuando, minutos más tarde, el Autódromo Enzo e Dino Ferrari de Imola se hizo testigo del segundo accidente del fin de semana, en este caso Ratzenberger falleció en el acto. A más de 300 km/h el alerón izquierdo delantero del Simtek salió disparado y tomando la curva Villeneuve hacia la derecha el piloto terminó de perder el control del vehículo.

Una fractura en su cráneo le causó la muerte instantánea, el habitáculo del coche en cambio se encontraba inmaculado. Austria quedó conmocionada con el choque de frente contra el paredón de esa máquina violeta que, al no poder girar, no tuvo otro destino más que el concreto.

Senna no participó de la carrera de aquel día por respeto y por un auténtico estado de shock ante la situación. En conmemoración, el brasileño decidió llevar una pequeña bandera de Austria dentro de su Williams FW16. Unos comisarios descubrieron ese pedazo de tela al día siguiente.

Para no perder la costumbre, la jornada arrancaba de la peor manera. Jyrki Juhani Järvilehto (o J.J. Lehto) quedaba estancado en el quinto cajón. Senna, Schumacher, Berger y Hill -que habían salido más adelantados- parten sin problemas, mientras que la mayoría de los que venían atrás del finés logran esquivar su Mild Seven Benetton Ford V8. Todos salvo Pedro Lamy, que se incrustó directamente con el Lotus que manejaba, tan fuerte que dos ruedas golpearon a espectadores en las tribunas. Un accidente muy parecido a lo que fue el de Didier Pironi y Ricardo Paletti en 1982, en el que este último perdió la vida. A pesar de la estrepitosa secuencia, la carrera en San Marino se reanuda hasta la séptima vuelta.

Dato no menor, 1994 fue el año en el que se introdujo la implementación del auto de seguridad, por lo que muchos corredores no se habían adaptado a esta novedad.

Tras esa salida entra en juego el famoso safety car, Senna ansioso por lo lento que iba, se empezó a impacientar y gesticulaba constantemente de mala manera. Llegando a la curva de Tamburello el auto de Senna -que iba a más de 300 km/h- dejó de girar y chocó con el paredón. El silencio fue total. La velocidad, el ángulo, los escombros y el vuelo del automóvil provocaron ese silencio. Sin embargo, y a pesar de todo pronóstico, Senna seguía vivo.

La rueda derecha había golpeado su casco y un brazo de la suspensión lo atravesó. Traqueotomía en el lugar, al costado de lo que había quedado del auto destruido para que el sudamericano mantuviera latiendo su corazón.

A las 15:35 lo trasladaron al Hospital Maggiore de Bolonia, a eso de las 16:20 Michael Schumacher ganaba el Gran Premio de San Marino y a las 18:40 se daba a conocer la noticia del fallecimiento del triple campeón del mundo, Ayrton Senna.

Fuente: Pag12

“Estudiantes es un muy buen equipo, con muy buenos jugadores, pero nosotros demostramos más y tuvimos más aproximaciones», dijo.

El entrenador de Boca, Diego Martínez, destacó el gran trabajo de su equipo en la derrota ante Estudiantes de La Plata y calificó de “injusta” la eliminación porque consideró que «Boca fue superior» durante los 90 minutos en Córdoba.

“Me parece que los penales nos dejaron afuera de una manera injusta por lo que hicimos en los 90 minutos”, expresó el técnico boquense. Y agregó: “Es muy duro quedar eliminado de esta manera, da mucha bronca, pero tenemos tranquilidad por cómo se dio el partido. No era nuestra prioridad la Copa de la Liga, pero nos sirvió para la rotación para la Copa Sudamericana”.

En otro tramo de sus declaraciones “el plan para Figal no era que entrara por Lema. La duda estaba. Tal vez íbamos a hacerlo por Cristian Medina o (Guillermo) Pol Fernández, pero la expulsión (de Cristian Lema) nos cambió la idea”, aseguró Martínez, tras lo cual dijo: “Del arbitraje (de Nazareno Arasa) no voy a hablar porque entiendo que pueden equivocarse como yo con un decisión en el equipo o como un jugador en una decisión dentro del campo de juego”.

Martínez además destacó el trabajo de Estudiantes, aunque siempre puso a Boca como protagonista del partido que terminó 1 a 1 en los 90 minutos. “Estudiantes es un muy buen equipo, con muy buenos jugadores, ocuparon muy bien el ancho del campo, pero nosotros demostramos más y tuvimos más aproximaciones, por eso siento que fue un resultado injusto”, señaló el técnico.

Fuente: Pag12

Las resoluciones lógicas pueden ser decisivas para un resultado, y el entrenador del conjunto platense acertó en algunas que su adversario terminó fallando.

El Boca de Diego Martínez juega bien y se equivoca mal. El Estudiantes de Eduardo Domínguez juega como puede y gana bien. En Boca se impone la jerarquía de sus futbolistas pero también, desde hace un tiempo, se ven asociaciones que se pueden atribuir a la mano del entrenador.

El gol a Estudiantes en Córdoba fue una muestra de ello. Se consiguió por la precisión en velocidad de sus jugadores, pero también porque apareció un eslabón como Zenón para convertir la jugada en una asociación después del inicio de Ezequiel Fernández, la figura del encuentro. El ex Unión se sumó a la acción por la derecha para ser el sostén de la pared con Advíncula, que le sirvió para desprenderse de Ascacibar, y después el desborde y el centro atrás del peruano derivó en la asistencia perfecta para la definición impecable de Merentiel.

Puede ser ya un mérito de Martínez. A partir de la intuición y la inteligencia de sus dirigidos. Pero además el técnico de Boca marca al equipo por sus errores. Y en partidos clave, a veces una equivocación del entrenador te deja afuera de una competencia o en una posición incómoda. 

La culpa inicial de Cristian Lema es haberse metido en una pelea que no era suya para ganarse la primera amarilla. Antes de su segunda responsabilidad surgió la del entrenador por no sacarlo. Los buenos conductores, a la larga, se destacan por hacer siempre la lógica. Ni una de más ni una de menos. El cambio era Figal por Lema, que estaba en un lugar álgido, condicionado por su tarjeta.

Martínez se había equivocado ya en la formación para enfrentarse con Fortaleza y en los cambios posteriores. Si la decisión, de un jueves a un martes, era evitar el cansancio de su «equipo titular», entonces debió haber dejado a todos los titulares en Buenos Aires. 

El viaje ya les provocó estrés y mucho más a los que luego puso en el segundo tiempo. Debieron ser todos suplentes o todos titulares, no a mitad de camino.

Eduardo Domínguez ya es un técnico campeón, con experiencia diferente. También la templanza, la postura, la decisión de no gritar y sí dirigir, lo distinguen. Pero fundamentalmente las determinaciones que cambian los partidos. Ya le había ganado otro choque a Boca hace 15 días, mucho más cerrado, con los ingresos de Joaquín Correa y Piatti.

En esta oportunidad, primero paró el equipo como pudo y Boca lo llevó a una conducta defensiva pero también puso, cuando fue posible por sus problemas físicos, a Cetré y a Correa para terminar de desequilibrar. Sumado eso al cambio de los laterales, del perfil de Mancuso con la entrada de Meza, fue clave para controlar el factor más fuerte de Boca, el de su preeminencia en los extremos. De un centro de Meza también llegó la provocación del penal.

En el marco de la relatividad de todos los conceptos futboleros, además, se podrá decir que si Domínguez acertó en los cambios se equivocó en la formación inicial (verdad a medias porque Cetré no estaba para todo el partido); que Boca pudo haber definido todo antes; y hasta que el árbitro y el VAR pudieron haber sido determinantes al no evaluar si la falta a Medina fue adentro y no afuera; o que si lo de Lema es jugada imprudente no intencional, bien sancionada, también es imprudente la entrada del arquero Mansilla sobre Merentiel, que termina con la salvada en la línea en el período inicial. En ambos casos no se juzga la intencionalidad. Y hay imprudencia. Si Arasa hubiera juzgado intencionalidad en lo de Lema habría sido roja directa.

Todos aciertan y se equivocan. Es un juego, dijo Riquelme. Pero los grandes técnicos forjan sus trayectorias con una acumulación de decisiones lógicas, y cuando reducen al mínimo el porcentaje de equivocaciones o errores no forzados. Y en eso de Domínguez se ve un reflejo de Bianchi, quizá hasta por vínculo familiar originario.

Fuente: pag12

Pese a que ambas competencias transitan por la mitad de sus respectivas fases de grupos, el máximo ente del fútbol continental fijó que los cruces de la próxima instancia quedarán determinados el 3 de junio en la ciudad paraguaya de Luque.

Aún con tres fechas por disputarse en la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana, la Conmebol ya confirmó la fecha de los sorteos de los octavos de final de ambas competencias. 

Los emparejamientos se determinarán el próximo 3 de junio en la sede del ente sudamericano en Luque, Paraguay, en horario a designar en los próximos días.

Cabe destacar que los duelos de la Libertadores están destinados para los equipos que consigan primero y segundo lugar en cada uno de sus grupos.

Para la Sudamericana, el primero de cada uno de las ocho zonas accederá directamente a los octavos de final, en tanto se hará un emparejamiento previo entre los segundos de la tabla y los equipos en tercera posición en la fase de grupos de la Libertadores.

En los octavos de final de la Libertadores, cada encuentro repartirá 1,25 millón de dólares. Los cuartos de final entregarán 1,7 millón por partido y las semifinales 2,3 millones. Mientras que en los 16avos de final de la Sudamericana habrá 500.000 dólares por partido, 600.000 en los octavos de final y 700.000 en cuartos de final.

Fuente: pag12

El recordado zaguero campeón con Chacarita, de 77 años y que sufre Alzheimer y demencia senil, era buscado desde el último domingo por la mañana cuando salió de su casa del barrio porteño de San Cristóbal. 

Angel Hugo Bargas, el exjugador de la Selección Argentina en el Mundial 1974 que estaba desaparecido desde la mañana del último domingo cuando salió de su casa del barrio porteño San Cristóbal, finalmente fue hallado en inmediaciones de Plaza Italia, Palermo. 

El exzaguero de Chacarita de 77 años era buscado desesperadamente por sus familiares, ya que padece Alzheimer y demencia senil, dos enfermedades que le provocan pérdida de la memoria y confusión. Había sido visto por última vez al salir de su casa de Catamarca al 1400.

En su recorrida de prevención, la Policía de la Ciudad vio a un hombre mayor desorientado en la intersección de Gurruchaga y la Avenida Santa Fe. Fue identificado por el rostro que circulaba en el flyer de personas extraviadas, y de inmediato se tomó contacto con la hija de Bargas.

De inicios en Racing hacia 1965, el defensor pasó a Chacarita, donde fue campeón del Torneo Nacional en 1969 y una de las glorias más recordadas. «Chacarita tiene que estar en Primera, lleva público a rolete. Es un sentimiento», aseguró años atrás a Infobae, y añadió: «Yo aprendí muchísimo, teníamos un excelente equipo y salimos campeones ganándole a River 4-1 en cancha de Racing», se ufanó.

Tres años después, en 1972, se fue a jugar al E. A. Guingamp de Francia y sería en ese país donde terminaría su carrera. Se retiró del fútbol en 1988 en el Angouleme, luego de pasar por FC Nantes, FC Metz, Girondins Burdeos, RC Strasbourg, Bastia y Stade Rennais.

En el medio, entre 1971 y 1974 fue parte del seleccionado argentino que jugó el Mundial ’74 de Alemania, eliminado en fase de grupos al perder por goleada con Holanda y caer ante Brasil. Con la camiseta celeste y blanca disputó en total 30 partidos y marcó un gol, destacándose por su capacidad para anticipar.

Tras su retiro, fue director técnico de Chacarita, All Boys, Atlético Rafaela, Defensores de Belgrano y Talleres de Remedios de Escalada, Angouleme y Seressien de Francia, entre otros.

Fuente: pag12

Los alemanes vienen de eliminar al Arsenal, mientras que los españoles dejaron en el camino al campeón Manchester City.

La Champions League entra en su recta decisiva y este martes tendrá en la primera semifinal a uno de los duelos más atractivos que puede ofrecer: el Real Madrid, el equipo más ganador de la historia de la competencia con 14 conquistas, visitará en Múnich al Bayern, tercero en cuanto a títulos y segundo más veces finalista con 11 presencias. El choque se disputar en el Allianz Arena de Múnich desde las 16, con televisación de ESPN y Fox Sports. El miércoles se medirán Borussia Dortmund ante Paris Saint Germain.

El Real Madrid llega entonado luego de superar por penales al Manchester City en la que muchos consideraron que se trató de una final anticipada. «Estamos felices de estar aquí porque pocos en esta sala pensaban que podía dar yo esta rueda de prensa y lo hemos conseguido con esfuerzo, trabajo y compromiso», ironizó el entrenador Carlo Ancelotti, en referencia al favoritismo que tenía el City en la fase anterior.

Además de pegar fuerte en cuartos, el conjunto madridista marcha firme en camino a ganar la Liga española, tanto que el fin de semana se dio el gusto de descansar a casi todos sus titulares e igual vencer a la Real Sociedad para consolidarse en la cima del certamen. Por eso, con la moral bien arriba aparece como favorito ante un Bayern que no viene en su mejor versión, pero que se las ingenió para meterse entre los cuatro mejores del certamen tras eliminar al Arsenal en cuartos.

Después de una hegemonía de una década, el conjunto alemán cedió el cetro de la Bundesliga a manos del Bayer Leverkusen, coronado campeón con cinco fechas de anticipación. Además, quedó eliminado de manera prematura en la Copa de Alemania, por lo que el equipo de Thomas Tuchel va en busca del premio mayor para salvar una temporada que viene siendo considerada como un fracaso por parte de sus hinchas.

«Es un partidazo, no hay ninguna duda de eso. Son unas semifinales increíbles. No se si es lo máximo, quizás como aficionado del Bayern sea increíble este partido», afirmó Tuchel sobre el duelo ante el gigante español. El técnico, que consideró a su colega Ancelotti como «una leyenda», tiene muchas dudas sobre la alineación ya que jugadores importantes como Matthijs de Ligt, Dayot Upamecano, Leroy Sané y y Jamal Musiala se encuentran con molestias.

Del otro lado, el Madrid no podrá contar con el austríaco David Alaba, única baja por lesión, y Dani Carvajal, que debe cumplir una jornada de suspensión por acumulación de tarjetas. En cambio, por primera vez en la temporada aparecerá en la convocatoria el arquero belga Thibaut Courtois, que superó dos lesiones graves de rodilla. Igualmente, este martes el guardavallas será el ucraniano Andriy Lunin, héroe en la definición por penales ante el City. «Tenemos confianza y mucho respeto por el Bayern, que la verdad que no ha hecho una temporada fantástica en la Bundesliga, pero hizo una eliminatoria espectacular contra el Arsenal», resaltó Ancelotti.

Fuente: PAg12

El conjunto de Martínez viene de eliminar en cuartos a River, mientras que los platenses superaron a Barracas. El ganador definirá el título ante Vélez

Desde las 20 y en el estadio Mario Kempes de Córdoba, Boca y Estudiantes de La Plata buscarán ocupar el casillero que falta para definir cual de los dos equipos  será el rival de Vélez en la gran final de la Copa de la Liga del próximo domingo en Santiago del Estero. El partido será emitido por las señales de ESPN Premium y TNT Sports con el arbitraje de Nazareno Arasa y en caso de haya empate al cabo de los noventa minutos reglamentarios, habrá tiros desde el punto penal. 

En cierta manera, el encuentro será un desquite del que jugaron el 12 de abril pasado en La Plata y que completó el que se había interrumpido el 17 de marzo por las convulsiones que sufrió el chileno Javier Altamirano. Aquella noche, Estudiantes ganó por 1 a 0 con un gol de cabeza de Javier Correa por una falla del arquero Sergio Romero. Y ese gol abrió un partido cerrado en el que ninguno de los dos equipos hasta ese momento había querido correr riesgos y se habían anulado mutuamente. Al tratarse de una semifinal, nadie descarta que ahora vuelva a pasar lo mismo. 

Boca llegó a esta instancia al vencer a River por 3 a 2 en Córdoba con goles uruguayos: dos de Miguel Merentiel y uno de Edinson Cavani. Pero durante la semana pasada debió soportar una dura derrota en Brasil ante Fortaleza por 4 a 2, por la tercera fecha de la fase de grupos de la Copa Sudamericana. Mientras que Estudiantes pasó con mayor holgura: superó por 3 a 0 a Barracas Central en la cancha de Platense con un doblete de Guido Carrillo y otro tanto de Correa, En la semana también le fue mal ya que por la Copa Libertadores perdió de local 1 a 0 ante Gremio de Porto Alegre, cortando una serie de seis juegos sin derrotas.

Para esta semifinal, Boca irá con lo mejor que tiene y el entrenador Diego Martínez ya adelantó que reaparecerá el mediocampista Cristian Medina, quien estuvo suspendido en el Superclásico, en lugar de Jabes Saralegui, en tanto que Merentiel padece una molestia en uno de los tobillos y será esperado hasta último momento. Si Merentiel no pudiera jugar, será Luca Langoni quien acompañe al delantero uruguayo.

En cuanto a Estudiantes, el colombiano Edwuin Cetré no está a pleno en lo físico, por lo que el técnico Eduardo Domínguez evalúa mandarlo al banco de suplentes y jugar arriba con una doble punta de lanza entre Carrillo y Correa. Cetré no pudo terminar la práctica del domingo en City Bell. En la mitad de la cancha, Enzo Pérez es una fija para jugar junto a Santiago Ascacibar, quedando una plaza a definir entre José Sosa y Fernando Zuqui, dos que fueron titulares ante Barracas Central.

Boca y Estudiantes volverán a verse las caras por una semifinal en Córdoba después de haber alcanzado la misma instancia en la Copa Argentina del año pasado. En aquella ocasión, Estudiantes venció 3 a 2 con tantos de Carrillo, Boselli y Figal en contra mientras que Merentiel anotó los dos goles de Boca, que desde los 13 minutos del primer tiempo debió encarar ese partido con un hombre menos por la expulsión del lateral oriental Marcelo Saracchi. 

La racha de favorable de Estudiantes ante Boca acumula cuatro partidos sin derrotas, con tres triunfos y un empate, aunque el historial oficial sea de los más desparejos del fútbol argentino (114 a 54 a favor de Boca). La última caída del equipo de La Plata fue el 24 de julio de 2022, 3 a 1 en la Bombonera, por el Campeonato de aquel año.

Fuente: Pag12

El nuevo estudio fue pedido por la defensa. Lo hizo en tres días un forense que no es cardiólogo. Sus conclusiones se contraponen a la junta de 21 profesionales que trabajaron durante tres meses.

Un nuevo peritaje, realizado a pedido de las defensas, intenta contradecir las conclusiones de la junta médica que dictaminó que el equipo que atendió a Diego Armando Maradona fue temerario-deficiente-ineficiente al llevarlo a un lugar inadecuado e indiferente al no prestarle atención a los síntomas que eran indicio de colapso cardíaco. La junta sostuvo que Maradona transitó 12 horas de agonía en estado inconsciente. Ahora, el perito forense Pablo Ferrari, de la Asesoría Pericial de la Corte Suprema Bonaerense, sostuvo que el crack murió tras un cuadro agónico “de corta duración”, que podría haber sido provocado por un agente externo. El especialista sugiere un consumo de drogas o alcohol. Por supuesto que la cuestión será materia de debate en el juicio que empezará el 4 de junio en un reducido ámbito en el que sólo entrarán las partes actuantes: los jueces, los fiscales, los imputados, los abogados y todos los colaboradores. Parece evidente que el Poder Judicial de San Isidro tendrá que buscar una sede alternativa porque el juicio tendrá cobertura mundial y no parece razonable que la imagen sea de un proceso en un ámbito inadecuado, pobre.

Las juezas Verónica Di Tommaso, Julieta Makintach y el juez Maximiliano Savarino dispusieron en marzo, entre las medidas de instrucción suplementaria, que se realice un peritaje médico adicional. El pedido fue hecho por las defensas de Leopoldo Luque, a cargo de Julio Ribas, y de la psiquiatra Agustina Cosachov, representada por Vadim Mischanchuk. El Tribunal pidió que se designe un cardiólogo, pero la Asesoría informó que no tiene un perito de esa especialidad, de manera que designó a Ferrari. Los fiscales —Laura Capra, Cosme Irribarren y Patricio Ferrari, coordinados por el fiscal general John Broyard– se opusieron, entre otras cosas porque un forense no tiene envergadura para cuestionar el trabajo de 21 profesionales de todas las especialidades, que trabajaron tres meses en la junta médica. Además, argumentaron que Ferrari no es cardiólogo como se requería y, por lo bajo, en San Isidro sugieren que Ferrari tiene antecedentes de haber dictaminado a favor de sus colegas en los litigios por mala praxis médica.

Lo concreto es que el perito trabajó tres días –viernes 26, sábado 27 y domingo 28 de abril–, en soledad, y dejó los siguientes planteos:

* ”Se trató de un cuadro agónico de corta duración, siendo estimado en minutos o a lo sumo en pocas horas”.

* ”Maradona murió por paro cardiorrespiratorio secundario a edema agudo de pulmón producido por insuficiencia ventricular aguda”.

* ”Maradona tuvo una arritmia ventricular aguda de origen orgánico o la acción externa de un elemento distinto al natural no pudiendo descartar la presencia de un tóxico ajeno a las drogas terapéuticas”.

* Ferrari recordó que “Maradona tenía antecedentes de consumo”. Es decir que especula con que el astro consumió cocaína o alcohol, o ambas cosas, lo que no apareció en los estudios toxicológicos. En línea con esta última postura, Ferrari sostiene que hubo irregularidades en el manejo de las muestras de orina.

El concepto global es que el perito abre las puertas a que fue una muerte abrupta, poco prevenible y que, por lo tanto, no se le puede adjudicar responsabilidad a los médicos. Todo, además, en potencial. Será uno de los temas fuertes del juicio.

Por ahora sigue firme el cronograma que estableció el Tribunal: las audiencias arrancan el 4 de junio a las 9.30. El cuestionamiento es que el juicio se hará en la misma sala en que se realizó el proceso del caso García Belsunce. Es un ámbito pequeño donde no entran más de 100 personas. En la audiencia preliminar, que se hizo con los magistrados, quedó evidenciado que sólo hay lugar para los protagonistas y prácticamente nadie más. Lo previsible es que se acrediten centenares de periodistas del mundo entero, por lo cual habrá que encontrar una solución adecuada, en sintonía con la importancia del caso.

Un nuevo peritaje, realizado a pedido de las defensas, intenta contradecir las conclusiones de la junta médica que dictaminó que el equipo que atendió a Diego Armando Maradona fue temerario-deficiente-ineficiente al llevarlo a un lugar inadecuado e indiferente al no prestarle atención a los síntomas que eran indicio de colapso cardíaco. La junta sostuvo que Maradona transitó 12 horas de agonía en estado inconsciente. Ahora, el perito forense Pablo Ferrari, de la Asesoría Pericial de la Corte Suprema Bonaerense, sostuvo que el crack murió tras un cuadro agónico “de corta duración”, que podría haber sido provocado por un agente externo. El especialista sugiere un consumo de drogas o alcohol. Por supuesto que la cuestión será materia de debate en el juicio que empezará el 4 de junio en un reducido ámbito en el que sólo entrarán las partes actuantes: los jueces, los fiscales, los imputados, los abogados y todos los colaboradores. Parece evidente que el Poder Judicial de San Isidro tendrá que buscar una sede alternativa porque el juicio tendrá cobertura mundial y no parece razonable que la imagen sea de un proceso en un ámbito inadecuado, pobre.

Las juezas Verónica Di Tommaso, Julieta Makintach y el juez Maximiliano Savarino dispusieron en marzo, entre las medidas de instrucción suplementaria, que se realice un peritaje médico adicional. El pedido fue hecho por las defensas de Leopoldo Luque, a cargo de Julio Ribas, y de la psiquiatra Agustina Cosachov, representada por Vadim Mischanchuk. El Tribunal pidió que se designe un cardiólogo, pero la Asesoría informó que no tiene un perito de esa especialidad, de manera que designó a Ferrari. Los fiscales —Laura Capra, Cosme Irribarren y Patricio Ferrari, coordinados por el fiscal general John Broyard– se opusieron, entre otras cosas porque un forense no tiene envergadura para cuestionar el trabajo de 21 profesionales de todas las especialidades, que trabajaron tres meses en la junta médica. Además, argumentaron que Ferrari no es cardiólogo como se requería y, por lo bajo, en San Isidro sugieren que Ferrari tiene antecedentes de haber dictaminado a favor de sus colegas en los litigios por mala praxis médica.

Lo concreto es que el perito trabajó tres días –viernes 26, sábado 27 y domingo 28 de abril–, en soledad, y dejó los siguientes planteos:

* ”Se trató de un cuadro agónico de corta duración, siendo estimado en minutos o a lo sumo en pocas horas”.

* ”Maradona murió por paro cardiorrespiratorio secundario a edema agudo de pulmón producido por insuficiencia ventricular aguda”.

* ”Maradona tuvo una arritmia ventricular aguda de origen orgánico o la acción externa de un elemento distinto al natural no pudiendo descartar la presencia de un tóxico ajeno a las drogas terapéuticas”.

* Ferrari recordó que “Maradona tenía antecedentes de consumo”. Es decir que especula con que el astro consumió cocaína o alcohol, o ambas cosas, lo que no apareció en los estudios toxicológicos. En línea con esta última postura, Ferrari sostiene que hubo irregularidades en el manejo de las muestras de orina.

El concepto global es que el perito abre las puertas a que fue una muerte abrupta, poco prevenible y que, por lo tanto, no se le puede adjudicar responsabilidad a los médicos. Todo, además, en potencial. Será uno de los temas fuertes del juicio.

Por ahora sigue firme el cronograma que estableció el Tribunal: las audiencias arrancan el 4 de junio a las 9.30. El cuestionamiento es que el juicio se hará en la misma sala en que se realizó el proceso del caso García Belsunce. Es un ámbito pequeño donde no entran más de 100 personas. En la audiencia preliminar, que se hizo con los magistrados, quedó evidenciado que sólo hay lugar para los protagonistas y prácticamente nadie más. Lo previsible es que se acrediten centenares de periodistas del mundo entero, por lo cual habrá que encontrar una solución adecuada, en sintonía con la importancia del caso.

Fuente: Pag12

Serán cuatro encuentros de forma virtual y se dará cierre al ciclo con una jornada presencial en Puerto Madryn.

La Municipalidad de Puerto Madryn, a través de la Secretaría de Educación, Cultura y Deportes realizará la 3º edición de la capacitación en Gestión Deportiva que iniciará en mayo y culminará en julio.
 
Serán cuatro encuentros de forma virtual y se dará cierre al ciclo con una jornada presencial en nuestra ciudad. En esta oportunidad habrá charlas de emprender en el deporte, redes y comunicación, organización de eventos, liderazgo y trabajo en equipo.

En la jornada presencial, tendremos oportunidad de expandir los contenidos profundizando temáticas de la segunda edición.
 
Las personas interesadas pueden obtener más información e inscribirse en www.pmyeventos.ar

Fuente: Diario Chubut