El certamen se realizará el 27 y 28 de julio próximos, en la sede de la institución del oeste de la Provincia de Buenos Aires.

Llega una propuesta innovadora de la mano del Club 77 de Morón. En un formato desafío de eliminación directa, los cuatro mejores equipos del país en Sub 21: Boca, River, Ferro y Ciudad, se medirán con los cuatro mejores equipos de Primera División, la segunda categoría del torneo metropolitano.

Una oportunidad única para vivir un fin de semana a pura pasión con el deporte en el oeste. Jugar a cancha llena, cuartos, semifinal y una final televisada con un premio de $500 mil para el ganador, donde participarán muchas de las promesas de este deporte que posiblemente sean representantes el día de mañana con la celeste y blanca.

“Como somos un club identificado como una gran familia, no podíamos dejar al público atrás. Habrá sorteos, competencias en la cancha, premio al mejor hincha del partido y reconocimientos para la gente. Queremos que todos sean parte y vivan una propuesta única en familia. Porque eso es el vóley, es familia”, sostienen los integrantes de la comisión organizadora del torneo, Elian Coronel, Anibal D’aversa y Lucas Sferrayo.

Generar y apoyar este tipo de iniciativas de alto calibre, impulsar al vóley, fomentar el deporte sano, crear espacios para compartir en familia, achicar la brecha entre el público y los jugadores y posicionar a la zona oeste como un polo deportivo. En todo esto radica la motivación para crear este evento. Que los jóvenes deportistas encuentren inspiración, vean el deporte cercano y propio, acercándolos a la vida de club y el deporte.

Todos están invitados a participar el sábado 27 y domingo 28 de julio del Torneo Desafío 77FC Vitalcan. La información del torneo se puede seguir, y también la compra de entradas en su Instagram: @club77_voley. Para acompañar el proyecto como sponsors o difusión contactarse vía mail a: contacto@desafiovitalcan.com.

Fuente: pag12

El plantel de Lionel Scaloni fue más ambicioso que su adversario, y encontró la victoria en los últimos minutos a través de Lautaro Martínez. El sábado enfrenta a Perú.

El enfrentamiento entre el seleccionado argentino y el chileno se fue convirtiendo, más allá de rencillas políticas añejas, en un duelo particular. El motivo fueron las dos finales de Copa América consecutivas, en 2015 y 2016, que Chile se adjudicó en definición por remates desde el punto del penal.

Las diferencias se potenciaron por lo que ocurrió en 2019, también en la Copa, cuando en el partido por el tercer puesto fueron expulsados Lionel Messi y Gary Medel, por una pelea que protagonizaron en el campo de juego.

La primera de aquellas finales fue ante un rival que exhibió un gran nivel. El equipo era comandado por Jorge Sampaoli, y después del empate sin goles se impuso 4-1 en los penales, en el estadio Nacional de Santiago.

Argentina venía de caer un año antes en la final de la Copa del Mundo de Brasil, ante Alemania, y los cuestionamientos fueron feroces para el conjunto nacional. Inclusive, el propio Messi era uno de los más apuntados por el público.

La Copa América del Centenario se realizó en Estados Unidos. El seleccionado, a pesar de los problemas dirigenciales que atravesaba la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), se las ingenió para acceder a un nuevo encuentro decisivo. El rival volvía a ser Chile, y el desenlace fue idéntico al año anterior: los dirigidos ahora por Juan Antonio Pizzi ganaron 4-2 en los penales. El partido se jugó en el mismo estadio que este duelo de ayer por el Grupo A: el MetLife de Nueva Jersey.

La sorpresa fue más grande cuando Messi anunció ese mismo día que se retiraba de la Selección, a partir de las frustraciones que había vivido en cadena. «Ya está. Se terminó para mí la Selección», soltó el capitán. Y agregó: «Ya lo intenté mucho, me duele más que a ninguno no poder ser campeón con Argentina, pero es así, no se dio y lamentablemente me voy sin poder conseguirlo».

El rosarino decidió regresar un poco de dos meses después al seleccionado, y a partir de ahí comenzó a construir un camino que lo terminaría ubicando en el podio junto a Diego Armando Maradona, con título del mundo incluido.

El partido por la Copa América que se jugó un día después de su cumpleaños número 37, lo encontró en la cima del fútbol. El equipo mostró más intenciones que los chilenos y se pudo quedar con la victoria. Los tres puntos lo ubicaron en los cuartos de final. Sin duda, la vuelta de Messi a ese escenario es lo que quedará marcado luego de ocho años en los que pasó del infierno al cielo.

Fuente: pag12

Tras perder el clásico contra Flamengo y llegar a cuatro derrotas al hilo, el Flu terminó de manera abrupta su segundo ciclo. En paralelo, llegó a conducir a la Selección de Brasil y también fue despedido.

Fluminense anunció este lunes la destitución del técnico Fernando Diniz, con quien ganó en noviembre su primera Copa Libertadores, tras perder el domingo el clásico carioca contra Flamengo en una nueva derrota liguera. «El técnico Fernando Diniz dejó el comando del Fluminense FC este lunes», anunció el club de Rio de Janeiro en un comunicado.

Diniz, de 50 años, cumplía su segunda etapa en el Fluminense, al que ya había entrenado en 2019 y en el que también jugó como futbolista.

Con apenas una victoria en 11 jornadas de liga, y cuatro derrotas consecutivas que lo dejaron como colista del Brasileirao, la directiva optó por destituir al técnico.

Su salida pone fin a una idílica relación que se inició el 30 de abril de 2022 y tuvo su auge el 4 de noviembre de 2023, cuando el Flu conquistó su primera Libertadores derrotando 2-1 en la prórroga a Boca Juniors en el estadio Maracaná.

Con un fútbol abiertamente ofensivo y de mucha posesión, el Fluminense de Diniz, bautizado como el «Guardiola brasileño», llegó a ser elegido como Mejor Entrenador de Sudamérica.

Incluso la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) apostó por Diniz como seleccionador, tras el adiós de Tite y a la espera de la supuesta llegada del italiano Carlo Ancelotti al banquillo de la Canarinha, que al final no se concretó.

Un DT con doble comando

En un hecho inédito para Brasil, Diniz compaginó el cargo de seleccionador con el de entrenador del Fluminense entre julio de 2023 y enero de 2024, cuando fue destituido del equipo nacional por una seguidilla de malos resultados.

En 2024, el Flu de Diniz conquistó la Recopa Sudamericana al vencer en febrero a la LDU de Quito, aunque durante todo el año el juego del equipo estuvo muy por debajo del mostrado la temporada anterior.

La eliminación en semifinales del Campeonato Carioca (del que era el vigente campeón) contra el Flamengo empezó a desgastar la imagen del técnico entre la torcida tricolor, que se fue agravando con el paso de las jornadas en el Brasileirao.

La marcha del central Nino al fútbol ruso, las bajas por lesión del volante André y del lateral Samuel Xavier, la ausencia del colombiano Jhon Arias por estar con su seleccionado en la Copa América y el mal momento de hombres clave el año pasado como el delantero Germán Cano, el extremo Keno o el portero Fábio acabaron pesando demasiado en el desempeño del equipo. El propio Diniz admitió que el grupo se relajó tras los dos títulos internacionales.

Pese a su salida, Diniz se convirtió en el entrenador con más tiempo en el banquillo del Fluminense en este siglo, superando al histórico Abel Braga. Su ayudante y exjugador Marcao se hará cargo del equipo hasta la llegada de un nuevo entrenador.

Fuente: Pag12

El Tigre habló antes del partido de este martes, por la segunda fecha de la Copa América. Todos sus enfrentamientos previos fueron con Perú y por Eliminatorias.

Ricardo Gareca, al frente de la Selección de Chile, admitió que aún siente como algo especial enfrentarse a la Argentina, en la previa del partido de este martes a las 22 por la segunda fecha de la Copa América.

«Siempre es especial enfrentar a Argentina. Más allá de su importancia, para mí siempre es especial, no es común, lo vivo intensamente, aunque esté totalmente enfocado en la Selección de Chile», dijo el Tigre, quien ya se midió con la Albiceleste cuando estuvo al mando de Perú.

Fueron cuatro enfrentamientos, con dos empates y dos derrotas para Gareca y su Perú: 2-2 en Lima (goles de Ramiro Funes Mori, Paolo Guerrero, Gonzalo Higuaín y Christian Cueva) y 0-0 en La Bombonera en las Eliminatorias hacia Rusia 2018, y 0-2 en Lima (Nico González y Lautaro Martínez) y 0-1 en River (Lautaro Martínez) rumbo a Qatar 2022.

«El día del partido no recibo mensajes, hasta después no lo enciendo, pero tengo cantidad de amigos y familia que lo comentan. Y eso no cambia nada. Mi familia viene y se pone la camiseta de Chile. No cambia nada, vamos a ser argentinos toda la vida pero yo doy todo como profesional, no significa que no sea especial», destacó el técnico que marcó el gol de la clasificación argentina al Mundial de México 1986.

Sobre cómo frenar a Leo Messi, el Tigre afirmó que no es partidario de «marcaciones personales» sino que «habrá que tomarlo por donde se mueve», lo que es complicado por la habilidad del capitán argentino.

Gareca señaló que no conoce a Lionel Scaloni más allá de los saludos antes de los partidos, pero que siente «un gran respeto y admiración por lo que ha hecho en la Selección, que ha sido excelente».

«Argentina cuando ataca es muy eficiente. Mantienen algo que adquirieron desde el comienzo y lo sostienen con eficacia y solidez, y en su convivencia, dentro del campo de juego se los ve unidos», añadió. 

Fuente: pag12

En el duelo de entrenadores argentinos, el seleccionado de Lorenzo superó al de Garnero con dos asistencias de James Rodríguez. Descontó Enciso para los guaraníes. 

Con suspenso, el seleccionado de Colombia venció 2-1 este lunes a su par de Paraguay en el inicio del Grupo D de la Copa América 2024, en duelo disputado en el NRG Stadium de Houston y arbitrado por el argentino Darío Herrera.

Con este resultado, el seleccionado de Néstor Lorenzo llegó a su 24º encuentro sin perder -21 con el argentino como DT- gracias a las dos asistencias de James Rodríguez para los goles de Daniel Muñoz y Jefferson Lerma. Para el elenco guaraní conducido por Daniel Garnero descontó Julio Enciso.

El seleccionado cafetero llegaba a la presentación con dos victorias en amistosos: el primero fue una goleada 5-1 ante Estados Unidos, el segundo un contundente 3-0 sobre Bolivia. Por su parte, los guaraníes cayeron 3-0 ante Chile en el primer duelo de preparación y luego superaron 1-0 a Panamá. 

Si bien Enciso generó la primera acción de riesgo con un tiro libre que contuvo Camilo Vargas, Colombia poco a poco se fue adueñando del trámite a partir de la conducción de su capitán Rodríguez. Aunque antes debió padecer la temprana lesión de John Lucumí, reemplazado por Yerry Mina y su apreciable 1,93 metro de altura.

James brindó espectáculo con su excelsa pegada y a partir de él llegaron los tantos colombianos. Primero recibió por la franja izquierda, se hamacó ante un defensor guaraní, amagó con clase y envió un centro preciso para que Muñoz se elevara y clavara un cabezazo que superó al arquero Morinigo.

Diez minutos más tarde, el referente colombiano que actualmente milita en San Pablo volvió a frotar la lámpara y desde un tiro libre le sirvió el segundo tanto a Lerma, que también convirtió de cabeza para ampliar la ventaja. Ya en el complemento, el mediocampista goleador también se retiraría lesionado y por él ingresó Mateus Uribe.

Paraguay volvió del descanso y los cambios que metió Garnero -otrora emblema de Independiente- comenzaron a ser productivos. 

Sin embargo, la Albirroja se descuidaba atrás y Colombia, en ventaja y parado de contra, pudo liquidar el pleito, sólo que Luis Díaz, delantero del Liverpool, falló en la definición tras una nueva genialidad de James, quien al rato pecó de exceso de generosidad y pudo anotar su propio tanto, pero optó por dársela a un compañero y la jugada fue contrarrestada.

El descuento de Enciso llenó de dudas a los de Lorenzo. En el final, Herrera cobró protagonismo por cobrar un supuesto penal que a instancias del VAR luego desestimó a micrófono abierto. Y fue triunfo de Colombia, que estará enfrentando el viernes a Costa Rica. Paraguay, por su parte, se las verá con Brasil.

Fuente:Pag12

Los bioquímicos del control, aun como oficiales de FIFA, admitieron en Estados Unidos que «no hubo cóctel de drogas», que la efedrina no tapaba otra sustancia; también estuvieron en el caso Calderé, a quien sólo le dieron una fecha de suspensión.

El departamento en Boston quedó con el mayor desorden que puede dejar un periodista que estaba seguro que volvía allí para quedarse todo el mes. Hubo que acomodar y juntar todo de urgencia para cambiar inesperadamente la hoja de ruta del Mundial.

En realidad, la Copa del Mundo estaba terminada, pero había que continuar con su cobertura. Durante el tramo Boston-Dallas se produjo la primera noticia sobre el “dóping” de Maradona, nada más y nada menos. Del aeropuerto de Texas al Four Seasons de Dallas, del “cóctel de drogas” al estadio Cotton Bowl de la derrota con Bulgaria y al hotel del “me cortaron las piernas”.

Vuelta al aeropuerto, al Dallas-Boston para un éxodo repentino. Desde allí hasta Los Angeles. De la Costa Este a la Costa Oeste. Si la Selección salía primera o segunda en su grupo, la estadía continuaba en Boston, de plantel y periodistas. Por eso el desorden “planificado” del departamento. Al terminar terceros por el “cóctel” y las “piernas cortadas” hubo que partir inesperadamente a Los Angeles. A 4800 kilómetros de distancia. Después del ida y vuelta de 2800: Boston-Dallas-Boston.

En el Rose Bowl de Pasadena fue la crónica de un final anunciado. Derrota con Rumania y eliminación. En todo eso por lo que pasó, el periodista debería despojarse de emociones, no darle ni un resquicio al hincha y seguir con la obligación profesional. Con Diego de por medio era difícil.

Pero cuando la claudicación era inevitable, con toda la cobertura derrumbada, apareció el antídoto para sostener el oficio ante todo. Surgió la entrevista inesperada. Un encuentro con el chileno Antonio Losada y el español Agustín Rodríguez Cano, los bioquímicos responsables de los análisis del control antidóping de la FIFA que habían encontrado efedrina en la orina de Maradona.

Una entrevista reveladora que hace 30 años este cronista hizo para el diario La Capital de Mar del Plata, que volcó en el libro “Pelota Cibernética, la novela de los mundiales”, y que hoy deja sentado, 30 años después, que no hubo dóping de Maradona en el Mundial 94:

“(…) No es, como se dice, que este señor ha tomado cinco sustancias; lo que pasa es que cuando uno toma una medicina, cuando pasa por el cuerpo, alguno de sus componentes se transforma en otras sustancias. Por ejemplo, la efedrina se metaboliza en pfenipropanolamina; entonces si usted toma efedrina le aparecen dos. Si usted toma metilefedrina le aparecen efedrina y pfenilpropanolamina, entonces tiene tres. A veces, si pasa mucho tiempo, no aparecen los tres compuestos, porque el compuesto padre se ha acabado y quedan sólo los metabolitos. Y la otra sustancia es la pseudoefedrina que nos da como metabolito la Northseudoefedrina o catina, como viene en las listas, entonces era una sustancia y su metabolito. En este caso particular parece que Maradona, técnicamente, tomó sólo dos sustancias, y las dos en base a efedrina (Dr. Rodríguez Cano).

-Entonces no hubo un preparado especial como se quiso dejar ver desde un principio…

-No, para nada…Muchísimos médicos opinaron erróneamente que se trataba de un cóctel, incluso de Estados Unidos. (Dr. Losada).

-Lo grave es que más que una “opinión” se trató en realidad de una versión oficial, porque la palabra “cóctel” surgió directamente de boca del Dr. D’Hoogh, el jefe médico del control antidóping de la FIFA, justamente en la conferencia de prensa que la cúpula de la FIFA brindó en Dallas para confirmar que Maradona se quedaba sin Mundial… Fue casi un empecinamiento de este médico belga para remarcar más de una vez que se trató de un “cóctel” de sustancias especialmente preparado…

-No sé si quiso decir cóctel de la suma de sustancias diferentes o la suma de efedrina y sus metabolitos…(Dr. Losada).

-Usted, que fue médico de selección, ¿opina que este se trata simplemente de un medicamento mal suministrado?

-Yo creo que sí, lo de Maradona fue una lamentable estupidez. Maradona debió haber avisado lo que había tomado, lo que le dieron o se tomó por su cuenta (…) (Dr. Losada).

-Otra de las cosas que se dijo en el principio de este caso es que la efedrina dificulta en el control antidóping la detección de otras sustancias…¿Es realmente cierto eso?

-No, en absoluto. La efedrina no puede disimular la detección de otras sustancias prohibidas de ninguna manera (…).

En la última parte del reportaje el doctor Rodríguez, quien trabajó en la prueba que le tomaron a Calderé en México 86, confirmó que al futbolista español “le habían recetado una medicina prohibida” y recordó que el médico de la selección ibérica en esa oportunidad había sido el doctor Jorge Guillén.

A Calderé le dieron sólo una fecha de suspensión; a Maradona, 15 meses. Y el doctor Guillén trabajó ya para la FIFA justamente en la toma de pruebas del control antidóping de aquel Mundial 94 a la par de los sinceros Losada y Rodríguez Cano, quienes no evitaron admitir, incluso aunque corriera peligro su trabajo, que con Diego “no hubo cóctel de drogas” y que la efedrina no tapó ninguna otra sustancia.

Fuente: Pag12