Los dos futbolistas fueron oficializados por el Xeneize.

El mediocampista defensivo Ignacio Miramón y el centrocampista Agustín Martegani fueron presentados como nuevos refuerzos de Boca Juniors.

Riquelme no se quedó atrás e inició la conferencia de presentación de los futbolistas con un chiste boquense a Miramón, en el cual dijo: “sé que sos Bostero igual que yo, ¿no?».

Ignacio Miramón le respondió con un “obvio” y el mandatario del club de La Ribera buscó la respuesta del segundo refuerzo, el cual no contestó. Pero su compañero completó su frase “acá el señor también”.

La emoción de Miramón al llegar al club de sus amores se noto desde un inicio y también en un momento en donde el joven futbolista reveló detalles que suman a su llegada a uno de los equipos más importantes del fútbol argentino.

“Cuando me tocó firmar el contrato, fui a la cancha con mi familia y mi viejo se largó a llorar“, reveló Ignacio Miramón en la conferencia de prensa de su presentación como refuerzo de Boca Juniors.

Los futbolistas del conjunto de La Ribera fueron acompañados por el presidente de Boca Juniors, Juan Román Riquelme. Quien arroja su ficha de confianza a los dos jóvenes jugadores profesionales.

Dos llegadas cruciales para el plantel que dirige Diego Martínez que le permitirán sumar intensidad y circulación de pelota al mediocampo boquense, que se encontraba en una situación compleja con la salida de Ezequiel Fernández al Al-Qadsiah FC de Arabia Saudita.

Miramón tuvo un paso por el futbol argentino, en Gimnasia de La Plata, en donde llegó a disputar 31 partidos con la camiseta de Lobo. Además, llegó a jugar en Europa, en el LOSC Lille de Francia, en donde solo llegó a entrar al terreno de juego en 4 ocasiones.

Por otro lado, Martegani proviene de San Lorenzo de Almagro, en donde participó de 65 encuentros con la camiseta azulgrana y marcó 4 goles. También tuvo un paso por el Viejo Continente en el US Salernitana 1919 de Italia, en donde fue parte de 19 partidos y anotó solo un tanto.

Fuente: Noticias arg

Los regatistas son optimistas de cara a su futuro y detallaron cómo vivieron el Juego Olímpico de París 2024.

Los regatistas argentinos Mateo Majdalani y Eugenia Bosco, quienes ganaron la medalla de plata en la categoría de vela Nacra 17 multicasco mixto, en los Juegos Olímpicos de París 2024, son optimistas de cara a su futuro en la competencia y sueñan “con el oro en Los Angeles 2028”.

Los atletas argentinos fueron entrevistados en el programa la Oral Deportiva, en Radio Rivadavia, con la conducción de Román Iucht, y aseguran “no haber caído del todo” por el logro que consiguieron.

En el comienzo de la entrevista, Mateo Majdalani contó cómo fue entrenar a Santiago Lange y a Cecilia Carranza, campeones olímpicos en Río 2016, y lo describió como “una etapa de muchísimo aprendizaje que nos sirvió para esta campaña”. Además, aseguró que competir contra ellos para clasificar a los Juegos de Tokio y París los hizo sacar su mejor versión.

Eugenia Bosco aclaró cómo son los roles de cada uno de ellos durante las regatas, y explicó que ella se encarga de todas las velas y “de que el barco vaya rápido todo el tiempo”. Por su parte, Majdalani es el timonel, por lo que maneja a la embarcación y es quien da las órdenes, que deben ser rápidas y concisas porque el tiempo para pensar es escaso, debido a la velocidad del barco.

Un detalle fundamental en la Medal Race, la regata final, se dio en la largada. Resulta que en la misma se informó que uno de los barcos no había respetado la línea de largada y, como los regatistas argentinos no estaban seguros de su ubicación en la salida, prefirieron dar la vuelta y volver a largar. Sobre esto, Majdalani explicó que “se entrena mucho para poder situarse en la línea a la hora de la largada”, pero que nunca tienen certeza sobre su posición ya que “las lanchas que marcan la línea están muy separadas”.

Al final, el barco que había largado en falso había sido el británico, por lo que los argentinos se aseguraron la medalla antes de terminar la competencia.

Los atletas argentinos aclararon que se sufre un desgaste muy grande en cada regata, principalmente cuando hay mucho viento, ya que esto hace que los cabos sean mucho más pesados y que el barco haga movimientos más bruscos.

Sobre el final, Eugenia Bosco se refirió a la ceremonia de clausura de los Juegos Olímpicos, en la que fue abanderada argentina junto al ciclista José “Maligno” Torres, campeón olímpico en ciclismo BMX estilo libre. Bosco expresó que “llevar la bandera y representar a todos los atletas y a todos los argentinos fue un orgullo”.

Para cerrar, los regatistas afirmaron que aspiran con el oro en el siguiente Juego Olímpico, y que tienen tanta motivación como hasta antes de ganar la medalla de plata.

Fuente: noticias Arg

El equipo «cuervo» estaba perdiendo por 8 a 0 con Excursionistas cuando el juez lo dio por terminado. La dirigencia echó a cuerpo técnico y algunos jugadores.

El fútbol argentino quedó nueva y supuestamente envuelto en un escándalo de apuestas deportivas. Esta vez fue por Reserva, durante un partido entre Fénix y Excursionistas que resultó tan pero tan sospechoso que el árbitro decidió suspenderlo.

Los apuntados fueron los jugadores y cuerpo técnico de Fénix, club que milita en la Primera B y estaba abajo por nada menos que 8 a 0 cuando el juez decidió suspender la cosa a falta de diez minutos para el final (cuando un partido es suspendido se anulan las apuestas online, si este fuera el caso).

El partido, correspondiente a la fecha 19 del torneo de Reserva, había tenido un trámite parejo hasta los 23 minutos del primer tiempo y, a partir de ahí, todo cambió y Excursionistas se fue al descanso tres goles arriba.

Pero lo más llamativo llegó en el inicio de la segunda parte: en los primeros diez minutos hubieron otros cuatro goles y, en el momento en que llegó el octavo, el árbitro decidió ponerle fin al encuentro.

Ante este escenario y el revuelo, desde Fénix tomaron la decisión de rescindirles el contrato del técnico de la Reserva y de varios jugadores a los que consideran involucrados.

Vale agregar que la Reserva de Fénix venía de dos derrotas por 6-1, ante Colegiales y Argentino de Quilmes.

Por otro lado, Fénix está teniendo un muy mal año ya que no puede usar su estadio, ubicado en Moreno, por decisión de la intendencia local. Por eso, el primer equipo viene jugando en cancha de Yupanqui.

Fuente: pag12

El AFA emitió un comunicado que remarca el fallo judicial que suspendió los artículos 335 y 345 del DNU 70/23 y señala que, por ende, esta reglamentación podría proyectar «efectos irrazonables».

A pesar del fallo judicial que, con fecha 30 de enero de 2024, dispuso la suspensión de los artículos 335 y 345 del DNU 70/2023 –suspensión luego confirmada por la Cámara Federal de San Martín– y de la ratificación del fallo, con fecha 13 de agosto de 2024, el Gobierno jugó su carta desoyendo a la Justicia y publicó en la madrugada de este miércoles en el Boletín Oficial la reglamentación para la constitución de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) y, como si se tratada de una broma macabra, estableció el plazo de un año para que tanto la AFA como las asociaciones, federaciones y confederaciones deportivas modifiquen sus estatutos y adapten sus normas a esta medida. 

Es clara la jugada del Ejecutivo que, con esta reglamentación con la que desconoce el fallo judicial que suspendía la iniciativa que permitiría convertir a las instituciones deportivas –que son asociaciones civiles sin fines de lucro– en SAD, no hace otra cosa que desafiar a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y, particularmente, a su presidente, Claudio «Chiqui» Tapia, quien desde la publicación el 20 de diciembre de 2023 del DNU que lleva la firma del presidente Javier Milei, expresó su propio rechazo y se hizo eco de la negativa de distintos dirigentes del fútbol ante esta iniciativa. Así mostró el fútbol argentino su postura contraria a esta idea privatizadora que, curiosamente, une tanto a los libertarios como al macrismo. 

«Ahora los socios pueden elegir libremente cómo organizar su club, sin imposiciones» explicó el vocero presidencial, Manuel Adorni, consultado en el inicio de la jornada sobre esta reglamentación, que lleva la firma de Milei y del jefe de Gabinete, Guillermo Francos y del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona. «El proyecto permite el ingreso de capitales privados que redunden en una mejor calidad deportiva y edilicia para los clubes de la Argentina», agregó el funcionario sobre esta desafiante reglamentación que remarca, en su segundo artículo, que a partir de este decreto no se podrá «impedir, dificultar, privar o menoscabar cualquier derecho de una organización deportiva, incluyendo su derecho de afiliación a una confederación, federación, asociación, liga o unión, con fundamento en su forma jurídica, originaria o derivada, si aquella está admitida por la Ley N° 20.655 y sus modificaciones y complementarias».

También deja en claro la reglamentación que las instituciones deportivas que adopten como estructura jurídica a las SAD no podrán recibir ningún tipo de sanción por parte de la AFA, que ya expresó su voluntad de excluir de sus competencias a los clubes que se transformen en Sociedades Anónimas. Quienes «modifiquen o hubieran modificado su estructura jurídica adoptando algunas de las figuras contenidas en el artículo 19 bis de la Ley Nº 20.655 y sus modificaciones tendrán derecho a mantener su participación en toda competición en la que intervinieran bajo su estructura jurídica anterior y en las mismas condiciones que se encontraban con anterioridad a la modificación producida». expresa la reglamentación publicada en el Boletín Oficial.

El nuevo Decreto reglamentario 730/2024 afirma que serán los «asociados a las asociaciones civiles quienes participen en la asamblea extraordinaria de la asociación que considere la decisión de transformar a la entidad en sociedad anónima o resuelva ser socia de sociedades anónimas«. Justamente este es un punto crítico para la AFA, que ya había adelantado su negación a aceptar en sus competencias oficiales a los clubes que adoptaran esta estructura jurídica híbrida. 

En respuesta a la publicación del nuevo decreto, la AFA emitió un comunicado oficial en el que señala a esta reglamentación como contraria a la decisión de la Justicia –en clara alusión al fallo del Juzgado Federal de Mercedes–. «Se hace saber que, con fecha 13 de Agosto de 2024, el Juzgado Federal de Mercedes, quien el pasado 30 de enero de 2024 dispuso la suspensión (confirmada por la Cámara Federal de San Martín) de los artículos 335° y, consecuentemente, del 345° del DNU 70/2023, ha ratificado la suspensión de dichos artículos«, comienza el comunicado. 

Luego se citan varios párrafos de esta sentencia judicial: «No obstante, para el caso que nos ocupa, un avance en la reglamentación de los artículos 335 y 345 del DNU N° 70/23, cuya suspensión se ordenó con fecha 30.1.2024 al PEN como medida cautelar (art. 13 de la ley 26.854) y luego confirmada por la Alzada, permitiría interpretar la voluntad del máximo órgano ejecutivo nacional de insistir en la operatividad de dos normas que impondrían una conducta positiva a los socios o entidades afiliadas (Clubes o Ligas) cuya forma societaria sólo admitiría la asociación civil sin fines de lucro, por otra de carácter netamente comercial con fin de lucro (sociedad anónima deportiva). De manera tal que la idea esbozada por la demandada acerca de la vigencia de las normas suspendidas y su posibilidad de reglamentación material, debe encontrar cierto reparo o prudencia, pues el control judicial de la actividad administrativa que proclama la Constitución –artículos 31y 116– y su consecuente tutela judicial efectiva –art. 43 C.N., art. 13 Ley 26.854– (…) resultarían derechos e intereses legítimos afectados, burlados si la Administración Central pudiera adoptar acuerdos de ejecución de un acto cuya suspensión preventiva ha sido ordenada antes de pronunciarse sobre su eventual inconstitucionalidad«. Máxime si consideramos que el cuerpo normativo emanado por el Poder Ejecutivo Nacional (DNU N° 70/23) ha sido tachado de inconstitucional por varios pronunciamiento judiciales de segunda instancia –SAIJ: NV41823– y rechazado el 14.3.2024 por la Cámara de Senadores del Congreso de la Nación al iniciar el camino de control diseñado por la ley 26.122». 

Y se agregan otros argumentos: «En este terreno, aun cuando esa finalidad aparece como una legítima aspiración a evitar desigualdades o privilegios, la idea de reglamentación de una norma general suspendida preventivamente podría proyectar efectos irrazonables si no se interpretase sistemáticamente con el resto del sistema jurídico que rige el campo de acción de las asociaciones deportivas y sus socios”. Y finaliza con un claro y contundente mensaje de la AFA a sus asociados: «En conclusión, la Asociación del Fútbol Argentino respetará lo dispuesto por la Justicia Federal, hasta tanto se resuelva la constitucionalidad o inconstitucionalidad de las normas con tacha de inconstitucional; mismo temperamento, en el marco del respeto a la división de poderes que marca nuestra Constitución Nacional, debería adoptar el Poder Ejecutivo Nacional».

Fuente: Pag12

El deportista neerlandés declaró que pensó en no competir en el torneo tras el repudio del público

Steven van de Velde, jugador de beach vóley, volvió a su país y habló con la prensa local tras su polémica participación en los Juegos Olímpicos de París 2024, donde fue repudiado por el público luego de que se haga público su condena por una violación cometida en el año 2016. El deportista declaró que analizó no disputar el torneo.

Van de Velde fue condenado a cuatro años de prisión tras ser culpable de violar, en múltiples ocasiones, a una nena británica -a la cual conoció por redes sociales- de, en ese entonces, 12 años cuando él tenía 19. En la Villa Olímpica, el voleibolista fue apartado del resto de los atletas y no tuvo contacto con la prensa.

El deportista compitió en duplas, junto al Matthew Immers, representando a Países Bajos en beach vóley y recibió una fuerte reprobación por parte del público. Además, en la Villa Olímpica, el voleibolista fue apartado del resto de los atletas y no tuvo contacto con la prensa.

«Definitivamente tuve un momento en el que pensé en rendirme, tanto antes del torneo como durante. Pero luego pensé: ‘No voy a darle a otros el poder de intimidarme o hacerme abandonar‘», declaró a la televisión pública neerlandesa NOS.

Cuando un periodico hizo públicos su caso utilizando la foto de su esposa, el neerlandés se mostró dolido y declaró: “Hice algo mal hace diez años. Tengo que asumirlo. Pero hacer daño a la gente que me rodea, ya sea Matthew, mi mujer, mi hijo… eso es ir demasiado lejos para mí. Ese fue definitivamente un momento en el que pensé: ¿merece la pena para mí?”.

Si bien la condena fue dictada por Gran Bretaña, se le permitió cumplir su condena en su país natal, donde lo liberaron luego de 13 meses en prisión.

Actualmente el voleibolista cuenta con 30 años y asegura que ya no es la persona que fue hace ocho años atrás: “Ya no soy ese adolescente. Ahora tengo treinta años, estoy casado, tengo un hijo, tengo una vida muy agradable. Las opiniones de los demás, de las redes sociales, ya no me importan. Pero si tuviera veinte años, sería una situación completamente diferente”.

Por último, su participación generó tal polémica a nivel social que más de 81.000 personas firmaron una petición para prohibir, de manera indefinida, la participación de las personas condenadas a delitos sexuales en los Juegos Olímpicos.

Fuente: Noticias Arg