Analía Barreto, secretaria zonal del Sitrajuch en Puerto Madryn, dialogó con FM La Única sobre la fallida reunión mantenida con el Superior Tribunal de Justicia de Chubut, en la que debía tratarse el conflicto generado por las acordadas firmadas recientemente por el cuerpo. Según indicó la dirigente, el presidente del STJ —quien había fijado la fecha del encuentro— no se presentó, al igual que otros tres ministros. “De los seis había tres nada más. Entonces la reunión se desarrolló, pero sin posibilidad de tomar decisiones de parte de ellos”, señaló.

Críticas por la ausencia y el destrato

Barreto calificó como un «destrato más» la actitud del Superior Tribunal. «Queda en evidencia que todas las reglas las siguen rompiendo ellos», expresó. Según sostuvo, la firma de las acordadas por parte del cuerpo judicial fue inconsulta y contraria a lo previamente discutido con el sindicato. “Lo rompieron ellos con el dictado de las acordadas, la rompen ellos con la no presentación a la reunión”, aseguró.

Argumentos del STJ ante el reclamo

Durante el encuentro, los tres ministros presentes ofrecieron explicaciones sobre la firma de las acordadas, aunque no fueron aceptadas por el gremio. “Nos explicaron todas las excusas que ellos dieron en cuanto al firmado de las acordadas, que fueron eso, excusas”, afirmó Barreto. Según detalló, entre los argumentos mencionados se indicó que otros organismos habían realizado prácticas similares y que «no se dieron cuenta de que no eran los momentos oportunos».

La secretaria zonal criticó esta justificación: “Es como justificarse diciendo: ‘porque otros roban, ¿por qué no voy a robar yo?’”. Y agregó: “La ley tiene que ser pareja y mucho más cuando se trata de quienes representan a la Justicia en toda la provincia”.

Continuidad del paro judicial

Tras el fallido encuentro, el gremio resolvió continuar con el paro y mantenerse en estado de asamblea. “La inmediata respuesta de la totalidad de la asamblea que estaba ahí fue que se continúan con las medidas”, sostuvo Barreto. La dirigente indicó que la medida incluye el cumplimiento de guardias mínimas, mientras se define la modalidad de protesta. “El paro no es irse a su casa, si vienen a los edificios, en todos se van a cumplir las guardias mínimas y el resto, ¿Qué señal de protesta vamos a dar?”, explicó.

Presencia y respaldo de trabajadores y funcionarios

Según detalló la secretaria zonal, la jornada del jueves contó con una importante participación de trabajadores judiciales de distintas circunscripciones. “Estuvieron los compañeros de Esquel en representación. Transmitíamos en vivo para que gente de Lago Puelo, Comodoro, Sarmiento pudiera estar al tanto. Había también muchos funcionarios y algunos magistrados de Trelew y Rawson”, relató.

Barreto señaló que el Superior Tribunal “no conoce la fuerza del sindicato y no solo del sindicato, sino de todos sus trabajadores judiciales, sean funcionarios, magistrados o empleados. Ellos no conocen esto y lo están empezando a conocer”.

Expectativas y medidas futuras

El gremio judicial mantiene como principal objetivo la derogación de las acordadas cuestionadas y el pago de la deuda salarial correspondiente al año 2024. “Hoy por hoy nuestro principal objetivo es la derogación de esas acordadas que son ilegales, y en segundo lugar el pago de la deuda salarial”, expresó.

Sobre el resultado de la reunión, Barreto señaló que desde el STJ indicaron que las decisiones sobre las acordadas deben ser tomadas por los seis miembros, por lo que se espera una respuesta definitiva el próximo martes. “Nosotros esperamos eso, sí, pero no sabemos qué va a pasar”, afirmó.

Mientras tanto, el sindicato continúa en asamblea permanente, organizando acciones de visibilización del conflicto en Puerto Madryn. “Estamos en asamblea y tratando de que la medida se note de la mejor manera posible sin que nuestros compañeros que adhieran a la medida tengan algún tipo de inconveniente”, concluyó