Caso Danese: preparan reconstrucción del hecho en condiciones nocturnas (AUDIO)
El fiscal general Jorge Bugueño dialogó con FM La Única sobre el estado actual de la causa que investiga el siniestro vial en el que murió Diego Danese. Confirmó que se realizará una reconstrucción del hecho en el lugar donde ocurrió, con condiciones similares a las de aquella noche.
“Estamos en vísperas de hacer una reconstrucción del hecho, con un vehículo similar y una bicicleta de idénticas características. Por supuesto, en un horario nocturno para mantener las mismas condiciones en las que sucedió el siniestro”, indicó. Según explicó, la medida fue solicitada por la querella y servirá como base para una pericia accidentológica. “Se va a trabajar con distintas velocidades para que el perito pueda determinar causas primarias y secundarias, velocidad y posibilidad de evitar el hecho”, añadió.
La reconstrucción se realizará en el tramo comprendido entre la entrada del barrio Solana y la rotonda de Ruta 1 y calle Hansen, “donde no hay iluminación”, lo que reviste importancia para “ver a qué instancia puede visualizarse una bicicleta y cuál podría ser la maniobra de evasión”. Participarán fuerzas policiales y personal de tránsito, ya que será necesario liberar totalmente la calzada.
En relación con las denuncias de presuntas irregularidades por parte de la querella, Bugueño se refirió a la toma de muestras de sangre a la conductora imputada. “El test de alcoholemia dio un valor de 1,88. Para reforzar eso se solicitó una extracción sanguínea, pero al momento de hacerla el hospital informó que no tenía los insumos necesarios”, explicó. Indicó que se consultó a distintos especialistas del Cuerpo Médico Forense y bioquímicos externos, quienes consideraron que, tras más de doce horas del hecho, la muestra ya no sería útil para aportar certezas.
A pesar de ello, el fiscal remarcó: “El test de alcoholemia fue realizado con el consentimiento de la conductora, con presencia de un abogado y con un aparato homologado por el INCI. Entendemos que esta circunstancia está zanjada”.
También se refirió a la demora en la declaración de una testigo presencial, que declaró más de 30 días después del siniestro. “Cuando la fiscal llega al lugar, el personal policial le dice que la conductora venía sola. Entonces no podíamos citar a alguien que no figuraba en el acta”, señaló. Dijo que fue a partir del aporte de la querella que se comenzó a buscar a la posible acompañante, y finalmente se la ubicó e incorporó su testimonio a la causa.
Consultado sobre si esa demora afecta la investigación, Bugueño aclaró: “El testimonio importante es el que se da en juicio, bajo juramento. Puede tomarse una entrevista a las 24 horas o 50 días después, pero el valor lo tiene en el juicio”.
Respecto al avance del proceso, afirmó que por el momento no se ha modificado la imputación legal. “Sigue siendo homicidio culposo agravado, con una expectativa de pena de tres a seis años de prisión”, sostuvo. Sin embargo, señaló que no se descarta un cambio de carátula dependiendo de los resultados de las pericias accidentológicas. “La otra posibilidad es el homicidio con dolo eventual, que cae bajo la figura de homicidio simple, con una escala penal de 8 a 25 años”, concluyó.