Audiencia en la causa Danese: se suman querellantes y amplían medidas contra la imputada (AUDIO)

Este viernes se llevó a cabo una audiencia en la que se formalizó la participación de la hija y la expareja de Diego D’Anese como querellantes autónomos en la causa que investiga su fallecimiento. La emisora FM La Única dialogó con el fiscal Jorge Bugueño, quien brindó detalles sobre el proceso judicial.

Bugueño explicó que, a partir de esta audiencia, los querellantes podrán ejercer sus derechos de manera independiente en la investigación. «Ellos pueden tener su propia teoría del caso, el hecho es idéntico al que nosotros hemos imputado, de momento la calificación es la misma y por supuesto que pueden producir la prueba que ellos también estimen necesaria», indicó.

En relación con la imputada en la causa, el fiscal detalló las medidas dispuestas: «En la audiencia de control de detención que ocurrió el día 31 de enero, se dispuso que la imputada no puede salir de la ciudad sin autorización judicial, también se le retuvo la licencia de conducir y en ese entonces se había ordenado un embargo sobre el vehículo que era su propiedad». Además, en la audiencia del viernes, «se realizó la inhibición general de bienes respecto de la imputada, como así también el 100% del vehículo que estaba a nombre de ella y de su esposo».

Otra medida adoptada fue el secuestro del teléfono celular de la acusada. «Tenemos como argumentos que a través de ese teléfono pueden salir datos útiles en cuanto a las ubicaciones de GPS y el uso propiamente dicho al momento del siniestro», explicó el fiscal, agregando que la jueza autorizó el procedimiento y que este se realizó con la presencia del abogado defensor.

Sobre la situación legal de la imputada, Bugueño confirmó que la calificación del delito es «homicidio culposo agravado», fundamentado en «la conducción antirreglamentaria de un vehículo» y agravado «por la presencia de alcohol en sangre superior a 0,5 gramos por litro, ya que el alcotest arrojó un resultado de 1,88». Asimismo, mencionó que «de acuerdo al análisis de orina también se encontró la presencia de THC, el principal componente del cannabis, lo que constituye otro agravante».

Respecto a la posibilidad de prisión preventiva, el fiscal explicó que en la audiencia del 31 de enero se analizaron los peligros procesales, concluyendo que podían neutralizarse con la prohibición de salir de la ciudad. «Siempre se analiza no solo el hecho, sino los antecedentes personales. Si una persona tiene condenas anteriores o ha estado en rebeldía con una orden de captura, esas circunstancias pueden hacer que se pida una medida de coerción como la prisión preventiva», aclaró.

Por último, Bugueño destacó que la investigación sigue en curso y que la situación procesal de la imputada podría modificarse: «Las investigaciones en el ámbito penal son dinámicas. Si surgen hechos nuevos que ameriten un encarcelamiento preventivo, eso puede ocurrir». Además, señaló que tanto la defensa como la querella pueden designar peritos de parte para las pericias que se realizarán en la causa.