Reclamo por mayor equidad de género en el Poder Judicial (AUDIO)

Patricia Reyes, jueza penal e integrante de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina (AMJA), reafirmó el reclamo histórico de mayor equidad y paridad de género en el Poder Judicial. En una entrevista con FM La Única, cuestionó la reciente designación de dos jueces de la Corte Suprema por decreto presidencial y destacó la dificultad de las mujeres para acceder a los cargos de mayor jerarquía en el sistema judicial.

«El reclamo es constante hace muchos años, no solamente a nivel nacional, sino también en cada una de las provincias», sostuvo Reyes. Según explicó, cuando se produce una vacante en el Poder Judicial, la mayoría de las veces se nombra a hombres, incluso para reemplazar a mujeres, como en el caso de la Corte Suprema tras la salida de Elena Highton de Nolasco. «Es preocupante que en el año 2025, a cinco años de cumplir con los objetivos de la ONU sobre igualdad y paridad, estemos tan lejos», agregó.

Reyes se refirió a la composición del sistema judicial, donde «en todas las provincias o en la Corte Suprema, cuando se analiza la pirámide del poder judicial, en los cargos más altos las mujeres ocupan entre el 3% y el 5%». También destacó que, en la historia de la Corte Suprema, solo hubo tres mujeres juezas. «Es grave que cada vez que hay una posibilidad de nombrar a una mujer, no se barajen nombres femeninos», enfatizó.

En el ámbito provincial, la jueza se refirió al tratamiento del pliego de un juez en la legislatura de Chubut y reiteró la falta de paridad de género. «El camino hacia la paridad en la provincia ha sido muy difícil, como sucede a nivel nacional», afirmó. Según explicó, el mecanismo de designación de los jueces es a través de una propuesta del Poder Ejecutivo con intervención del Legislativo. «El Ejecutivo debe ampliar su mirada y considerar a las mujeres que tienen capacidad, formación y probidad para ocupar estos cargos», sostuvo.

Reyes también cuestionó la falta de respuestas ante las objeciones y oposiciones a las designaciones. «Las asociaciones han dado razones del porqué se oponen a ciertos pliegos, pero nunca han sido escuchadas. Siempre terminan votando como si fuera una obligación», manifestó.

La magistrada advirtió sobre la gravedad de designar jueces por decreto, como lo hizo recientemente el Ejecutivo nacional. «El mecanismo está previsto en la ley, pero cuando no sale como le parece al poder político de turno, se hace por decreto. Es un atropello a las instituciones».