29 - junio - 2023

Condenan a seis años de prisión al hombre que abusó de su sobrino menor de edad

Los hechos juzgados sucedieron cuando la víctima tenía entre cuatro y diez años y estaba bajo la guarda legal del sujeto.

Este miércoles se realizó la audiencia de veredicto de pena para el hombre hallado culpable de abuso sexual intrafamiliar en perjuicio de su sobrino menor de edad, en Comodoro Rivadavia.

Los hechos juzgados sucedieron entre agosto del 2012 y febrero del 2019, cuando la víctima tenía entre cuatro y diez años de edad. El menor declaró lo sucedido ante la Cámara Gesell. Su hermana también sumó su testimonio a través del mismo procedimiento.

Previamente, el pasado martes el sujeto fue considerado por el tribunal como penalmente responsable del delito de “abuso sexual gravemente ultrajante de un menor de 13 años, al menos dos hechos en concurso real”. Para esta tipificación, la escala penal aplicable inicia en un mínimo de cuatro años de prisión efectiva y llega a un máximo de veinte.

Tras agotarse la instancia de debate y el proceso deliberativo, el magistrado dio su dictamen. Ante la fiscalía y la defensa, los jueces expresaron que tomaron como agravantes la pluralidad de los hechos, la gravedad de los mismos en perjuicio de una misma víctima, la duración en el tiempo de las conductas enrostradas al imputado, el modo comisivo, la manipulación del niño a través de videojuegos, el vínculo biológico familiar que lo une a la víctima, la diferencia de edad y la situación de vulnerabilidad del menor al momento de los hechos.

Respecto a los atenuantes, solo tuvieron en cuenta la falta de antecedentes penales del imputado.

Por todo lo previamente detallado, lo condenaron a seis años de prisión efectiva más la imposición de tratamiento psicológico según dictamen profesional.

Asimismo, respecto a la prisión preventiva solicitada en función del comportamiento del imputado durante el proceso, se resolvió rechazar la medida de coerción requerida por el fiscal y en su lugar impusieron por mayoría medidas sustitutivas que lo obligan a presentarse cada dos semanas ante la agencia de supervisión y que le prohíben salir de la ciudad sin autorización del tribunal.

El debate fue encabezado por Daniela Arcuri, e integraron el tribunal Jorge Odorisio y María Laura Martini, jueces penales; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Martín Cárcamo, fiscal general; Claudia Torrecillas por la Asesoría de Menores; en tanto que la defensa del imputado fue ejercida por Alicia Dramesino, abogada particular del mismo.

 

Fuente: Diario Jornada