El delantero fue vendido por 35 millones de euros tras dos grandes temporadas en el Bologna

Según el titular de la entidad, esta cantidad se diferencia de los 8 millones que reciben actualmente, y expresó que, en el caso de no avalar la iniciativa, continuará de todas formas

–  El presidente de la Federación Internacional de Fútbol Asociado, Gianni Infantino, brindó detalles del crecimiento económico que tendrán la entidad y las confederaciones de fútbol que apoyen el proyecto FIFA Forward Enterprise. 

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, el titular de la casa madre del fútbol garantizó un aumento significativo, con un monto de 20 millones de dólares, a diferencia de los USD 8M. Este dinero será transferido a partir de enero de 2027 en el caso de que cada una de las confederaciones apoye de inmediato la iniciativa de integrar inversionistas privados en la Copa del Mundo. 

Infantino publicó un video en el cual explica el incremento que fue sucediendo desde su mandato y cuánto puede seguir en alza en los próximos 10 años: «Antes de que me eligieran presidente, la cantidad era de 250.000 dólares por año, o 1 millón por ciclo (cada 4 años), pero si todos los miembros de la FIFA seguimos logrando el crecimiento de 150%». 

A su vez, afirmó que cada cuatro años el monto tendrá un aumento significativo: de 2027 a 2030 será de 20 M; desde 2031 a 2034, 22 M; desde 2035 a 2039, 24 M.

Además, señaló que es una «decisión importante» pero que «queda en las manos de las entidades»; sumado a lo que soliciten sin obligación, se les concederán otros 20 millones de dólares a través del nuevo programa FIFA Fast Forward.

Pero también aclaro qué pasará si no se unen al proyecto: «si la mayoría decide que no es el camino correcto, el programa seguirá con lo planificado, repartiendo los 10.000.000 por cada miembro de la FIFA previsto por cada ciclo».

Esta explicación se debe a la pronunciación en contra de la UEFA, CONCACAF y la AFC sobre esta iniciativa, en la cual pretenden ingresar inversionistas privados en la Copa del Mundo.

La Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol volvió a pronunciarse en contra de la iniciativa de la Federación Internacional de Fútbol Asociado de integrar inversionistas privados en la Copa del Mundo.

La entidad del continente europeo lo expresó a través de un comunicado oficial y amenazó que, mientras el proyecto siga en pie, en común acuerdo con las 55 federaciones que la integran, dejará de participar en toda competencia organizada por la FIFA.

Agencia NA

El conjunto de Avellaneda venció 1-0 al elenco rosarino como local y mantiene el puntaje perfecto en el certamen.

Independiente fue superior y se impuso este jueves sin mayores sobresaltos ante Newell’s por 1-0 en un partido correspondiente a la segunda fecha de la Zona A del Torneo Clausura 2026, llevado a cabo en el estadio Libertadores de América – Ricardo Enrique Bochini.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, el único gol del encuentro para el “Rojo” lo convirtió el delantero Santiago Montiel, a los 41 minutos del primer tiempo.

Con este resultado, los comandados por Gustavo Quinteros sumaron su segunda victoria consecutiva en el certamen y alcanzaron a Vélez, su próximo rival, en lo más alto del Grupo A con 6 puntos.

Por su parte, el cuadro rosarino no pudo ratificar el triunfo que logró en la primera jornada del campeonato local ante Talleres de Córdoba y quedó en la séptima posición de la clasificación.

En el primer tiempo, Independiente fue superior, dominó la pelota y generó las ocasiones de gol más claras, pero no logró romper el cero sino hasta los últimos minutos de dicho periodo con un potente disparo de Santiago Montiel que venció la buena actuación del arquero rival, Josue Reinatti.

No obstante, el juego bajó su intensidad en un complemento donde ambos equipos se repartieron la tenencia del balón sin crear demasiadas situaciones de peligro, aunque con el cuadro de Avellaneda siendo un poco más incisivo a la hora de atacar.

El cuadro rojo le cedió la pelota al rival y buscó de contragolpe ampliar la diferencia en el marcador. Si bien contó con algunas oportunidades, no estuvo preciso en el tramo final de las jugadas para convertir el segundo tanto.

Ahora, el conjunto de Avellaneda deberá visitar Liniers el próximo lunes desde las 19:00 para enfrentar a Vélez Sarsfield, mientras que Newell’s Old Boys tendrá un duro enfrentamiento ante Boca el domingo 2 de agosto, a partir de las 17:00.

Síntesis del partido:

Torneo Clausura

Fecha 2

Independiente 1 – 0 Newell´s

Estadio: Libertadores de América – Ricardo Enrique Bochini

Árbitro: Pablo Echavarría

VAR: Lucas Novelli

Independiente: Rodrigo Rey; Leonardo Godoy, Juan Fedorco, Sebastián Valdéz, Facundo Zabala; Iván Marcone, Mateo Pérez Curci, Santiago Montiel, Maximiliano Gutiérrez, Matías Abaldo, Gabriel Ávalos. DT: Gustavo Quinteros.

Newell´s: Josue Reinatti; Martín Luciano; Lautaro Giannetti, Bruno Cabrera, Franco Escobar; David Sotelo, Luca Regiardo; Walter Núñez, Facundo Guch, Walter Mazzantti, Ignacio Ramírez. DT: Frank Kudelka.

.

Gol en el primer tiempo: 41m. Santiago Montiel (I)

.

Cambio en el primer tiempo: 31m. Thomas Rios por Walter Núñez (N)

Cambios en el segundo tiempo: al inicio Alan Soñora por Walter Mazzantti (N); al inicio Maximiliano Meza por Matías Abaldo (I); 19m. David Martínez por Mateo Pérez Curci (I); 19m. Kevin Lomónaco por Sebastián Valdéz (I); 24m. Matias Cóccaro por Facundo Guch (N); 24m. Jerónimo Russo por Ignacio Ramírez (N); 30m. Santiago Arias por Leonardo Godoy (I); 37m. Francisco Scarpeccio por Martín Luciano (N); 41m. Luciano Cabral por Santiago Montiel (I).

Agencia NA

El “Decano” alcanzó los 18 puntos en la tabla anual.

Atlético Tucumán jugó un buen segundo tiempo, en el que pudo marcar diferencias en el resultado, y derrotó por 2-0 a Central Córdoba, en un “Clásico del Norte” disputado en la segunda fecha del Torneo Clausura 2026.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, ambos goles en un partido que se jugó en el estadio Madre de Ciudades fueron convertidos por el delantero Leandro “Loco” Díaz, a los 17 y 46 minutos de la segunda mitad.

Con el triunfo, además de mantener el invicto y trepar al quinto puesto de la zona B con cuatro puntos, el “Decano” del fútbol tucumano se alejó a 10 unidades del descenso por tabla anual y sigue torciendo lo que fue su mala racha: cuando llegó Julio César Falcioni arrastraba un año y medio sin ganar de visitante y actualmente acumula dos triunfos consecutivos en esta condición, habiendo sido el anterior ante River.

Por su lado, la caída deja a Central Córdoba sin puntos al inicio del campeonato, con ocho unidades de diferencia frente a la zona de descenso.

En la próxima fecha, el conjunto tucumano deberá visitar a Huracán, el lunes 3 de agosto a las 21:15, mientras que el conjunto que conduce Sebastián Domínguez visitará a San Lorenzo, en simultáneo.

La primera llegada del partido fue del local, a los seis minutos, con un córner al segundo palo para el cabezazo del mediocampista Matías Vera, que salió cruzado y ancho.

La visita tuvo su primer acercamiento a los 11 minutos, con una larga jugada colectiva que terminó con un desborde por izquierda del lateral Ignacio Galván y centro para el cabezazo del extremo Ramiro Ruiz Rodríguez, que se fue apenas desviado por el segundo palo.

A los 44 minutos, por medio de un contraataque, el mediocampista Marco Iacobellis pudo avanzar por el costado izquierdo y rematar al primer palo, con un remate alto que el arquero Luis Ingolotti pudo contener.

Ya en la segunda mitad, a los 14 minutos, el extremo Ramiro Ruiz Rodríguez recibió por izquierda, salió hacia adentro luego de eludir a un rival e intentó sorprender con un potente disparo al segundo palo, que se hubiera metido en el ángulo de no ser por la intervención del arquero Javier Vallejos.

A los 17 minutos, una sociedad ofensiva le dio el primer gol al equipo de Falcioni: un pase largo fue prolongado de cabeza por el “Loco” Díaz para que Ruiz Rodríguez trepe por izquierda y le devuelva la pelota con un centro atrás, que el delantero remató de primera contra la red.

El partido fue sentenciado en el primer minuto de descuento. Una salida desde el fondo del arquero Luis Ingolotti le llegó al “Loco” Díaz, luego el mal cálculo de un defensor rival, para que el delantero la agarre de volea con un remate impresionante y supere a Vallejos con un tiro al segundo palo.

Agencia NA

La posible candidatura del país europeo para 2038 depende de la rotación continental de la FIFA.

Alemania confirmó que trabaja para volver a organizar una Copa del Mundo y analiza presentar su candidatura para el Mundial de 2038 o, si las normas de la FIFA sobre la rotación continental lo impiden, apuntar a la edición de 2042.

La Federación Alemana de Fútbol (DFB) sostiene que el país cuenta con la infraestructura necesaria para albergar nuevamente el torneo, con estadios de primer nivel, una amplia red de transporte, hoteles y centros de entrenamiento distribuidos en todo el territorio.

El miembro de la junta directiva de la DFB, Axel Hellmann, confirmó que existe una iniciativa encabezada por el presidente Bernd Neuendorf para impulsar la candidatura.

«Nos encantaría presentar una candidatura para 2042, y quizá incluso para 2038. Dependerá de los reglamentos de la FIFA», afirmó. También señaló que Alemania tiene «grandes opciones» para 2042, aunque considera que una flexibilización de las reglas permitiría competir por 2038.

El país ya fue sede de los Mundiales de 1974 y 2006, además de organizar las Eurocopas de 1988 y 2024 y la Final Four de la UEFA Nations League de 2025.

En paralelo, Francia mantiene conversaciones con Alemania para estudiar una candidatura conjunta, una fórmula que gana terreno tras los Mundiales de 2026, organizado por Estados Unidos, Canadá y México, y de 2030, que se disputará entre España, Portugal, Marruecos, Argentina, Paraguay y Uruguay.

La definición dependerá de la política de rotación que adopte la FIFA. Con el sistema vigente, Europa tendría restricciones para albergar el Mundial de 2038 tras la edición de 2030 y la designación de Arabia Saudita para 2034, por lo que Norteamérica u Oceanía aparecen como los candidatos naturales.

Estados Unidos ya manifestó su interés en volver a organizar el certamen, respaldado por su infraestructura y la experiencia de los Mundiales de 1994 y 2026, además de las Copas América de 2016 y 2024 y los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.

La FIFA todavía no abrió oficialmente el proceso de postulación para 2038 ni 2042 y tampoco confirmó si mantendrá el actual sistema de rotación continental.

Esa decisión será determinante para las aspiraciones de Alemania, que incluso no descarta compartir candidatura con Francia si las condiciones reglamentarias lo permiten.

Además, Colombia también expresó públicamente su interés en recibir el torneo, mientras el organismo analiza posibles cambios, incluida una expansión del Mundial a 64 selecciones.

AgenciaNA

El conjunto “Millonario” hace una limpieza de cara al segundo semestre de 2026.

River rescindió el contrato del jugador argentino-español Alexander Woiski, quien había llegado como una de las grandes promesas.

Woiski arribó a River a mediados de 2025 proveniente del Mallorca de España y el equipo argentino lo blindó con una insólita cláusula de rescisión de 100 millones de euros.

Sin embargo, y pese a la confianza que depositaron los dirigentes de River en él, Woiski estuvo lejísimos de cumplir con las expectativas, ya que no llegó a debutar en la Primera del club de Núñez y solo disputó 18 partidos en la Reserva.

A solo un año de su llegada a la institución, Woiski resolvió con la dirigencia de River rescindir su contrato que lo unía a dicho club hasta diciembre de 2027.

De esta manera, se sumó a los jugadores “colgados” que ya resolvieron su futuro, junto con Paulo Díaz, Maximiliano Meza y Andrés Herrera, quienes se fueron a Atlanta United, Independiente y Columbus Crew, respectivamente. Además, Santiago Lencina ya tendría todo definido para continuar su carrera en el Burgos de España.

Los otros jugadores de River que aún no resolvieron su futuro son Matías Viña, Kendry Páez, Ian Subiabre, Maximiliano Salas, Giuliano Galoppo, Matías Galarza Fonda, Kevin Castaño, Germán Pezzella y Fabricio Bustos.

River tuvo un muy flojo inicio de semestre, que comenzó con una sorpresiva derrota ante Aldosivi en los 16avos de final de la Copa Argentina, mientras que en el Torneo Clausura debutó con una caída como local, 1-0, contra Barracas Central.

Agencia NA

Una de las razones del enojo y negativa de las entidades fue la falta de transparencia, comunicación y consulta para llevar a cabo la iniciativa.

– La Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol y la Confederación Asiática de Fútbol adoptaron la misma postura que la Unión Europea de Futbol Asociado con respecto a la iniciativa de la Federación Internacional de Futbol Asociado para vender acciones de la Copa Mundial.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, CONCACAF y AFC expresaron su preocupación por la falta de transparencia y posterior consulta sobre el proyecto de privatización de la máxima competencia de futbol internacional a nivel Selección.

Además, otro de los principales reclamos plasmados en los comunicados de ambas organizaciones fue por la forma de conocer el anuncio del “FIFA Forwards Enterprise” llevado adelante por la FIFA, presidido por el titular de la misma, Gianni Infantino.

El comunicado oficial por parte de la AFC comenzó: “no fue consultada sobre dicha propuesta y expresa su decepción por el hecho de que un asunto de tal trascendencia haya trascendido a la opinión pública antes de que la familia de la Confederación Asiática de Fútbol tuviera la oportunidad de examinarlo y debatirlo a través de los canales de gobernanza adecuados y establecidos”.

En este sentido, el organismo asiático aclara que conoce la importancia de “explorar enfoques innovadores para fortalecer el fútbol del futuro”.

Pero señala que las iniciativas de esta magnitud y trascendencia deben fundamentarse y notificarse a quienes corresponda: “Las decisiones que puedan reconfigurar el futuro comercial y financiero de este deporte requieren una consulta exhaustiva y previa con las confederaciones, las asociaciones miembro y otras partes interesadas pertinentes antes de presentar cualquier propuesta ante los órganos de decisión competentes”.

Mientras que por parte de la CONCACAF se expresó mediante sus redes oficiales: “Estamos profundamente preocupados por la falta del debido proceso de notificación sobre la propuesta de “FIFA Forward Enterprise”.

Además, señaló el sentimiento que generó la falta de comunicación del proyecto: “Compartimos la decepción de que este nivel de detalle haya sido diseñado y compartido públicamente antes de que se haya producido cualquier discusión con los organismos de gobierno relevantes y las partes interesadas”.

Para finalizar el comunicado, la Confederación de Norteamérica expresó la forma de actuar que espera de la casa madre del fútbol: “Cada decisión que tomamos debe estar guiada por una buena gobernanza, procesos sólidos y una administración a largo plazo; de esta manera opera Concacaf y confiamos en que todos dentro de la familia de la FIFA actuarán de la misma manera.”

Agencia NA

El “Granate” no pudo hacer valer la ventaja de 2-0 que había conseguido en la ida.