17 - octubre - 2016

Xenia Gabella: “En nuestro bloque se respetan los disensos”

La presidenta del Concejo Deliberante se refirió al debate que tuvo lugar durante la última Sesión Ordinaria, en la que se dio una diferencia de opiniones entre uno de los ediles del bloque Chubut Somos Todos y el resto de sus pares, en el marco de una Ordenanza que desalienta que el Estado Municipal apoye los desfiles de belleza y actividades similares promovidas casi de manera regular, año tras año.
La opinión de Mariela Williams, quien no acompañó el Despacho en cuestión, se basó en que decidir o no que el Estado apoye una actividad de esas características entra en conflicto con las libertades individuales, postura que Xenia Gabella dijo compartir; mientras que el resto del bloque acompañó la iniciativa, que había sido propuesta inicialmente por Unidos y Organizados, pero que en el ámbito de trabajo legislativo recibió modificaciones del resto de los bloques.
Por otra parte, se pronunció respecto del pedido de renuncia de los concejales de Chubut Somos Todos a la legisladora provincial Gabriela Dufour, y manifestó que “a mí me daría vergüenza y ya habría renunciado”.

Debate y disenso, la clave de una política de diálogo

Gabella mencionó que “esto ocasiona polémica y no podemos alejarnos de la misma, pero en realidad lo que la concejal Williams hizo, y consecuentemente planteó en la sesión, fue ser coherente con su postura anterior” y agregó que “cuando este tema, en algún momento ya se había planteado, ella argumentó su apreciación respecto de lo que implica la libertad de las mujeres; me parece que es sumamente importante pensar desde este lugar también, pensar por qué los hombres proponen prohibir algunas cuestiones que asumimos algunas mujeres, pensando en que están garantizando o defendiendo derechos”.
En este sentido, “lo que se preguntó la concejal fue si no estaremos frente a una nueva cuestión machista”, sostuvo, inquiriendo si “no somos capaces, las mujeres, de defender nuestros propios derechos” y si “no tenemos la libertad suficiente como para decir ‘esto lo hago y esto no’ y, desde nuestro accionar, no prohibir sino demostrar que no nos prendemos en tal o cual cosa”, a la vez que entendió que “esto es sumamente positivo, porque lo que implica es pensamientos y miradas diferentes, y que esto se de en el seno de nuestro bloque, a las claras demuestra que funcionamos de esta manera y que se respetan los disensos; bien lo dijo el concejal Antín, cuando fundamentó el voto diferente al de Williams y planteó que ‘nosotros estamos adhiriendo porque hemos logrado modificar el proyecto de Ordenanza que había presentado el edil Albanesi, con nuestras propuestas”.

“Tenemos bastantes prohibiciones”

Sobre esta línea, añadió que “la palabra ‘prohibir’, que si se observa el Despacho se va a poder apreciar, fue modificada por la palabra ‘desestimar’, y esto implica que nuestros hombres del bloque también están mirando de manera diferente la cuestión de género” y destacó que “es muy valioso lo que pasó en la Sesión, es mostrar una vez más que, desde nuestro espacio político, aceptamos el disenso no solo del otro, sino del compañero, del que está al lado”.
En cuanto a la postura de Williams, la presidenta del Concejo Deliberante contó que “no hubo discusiones ni mucho menos; ella lo planteó en la reunión previa que solemos hacer antes de la Sesión, fue comprendida por sus compañeros y por supuesto, por mí, y fue apoyada, no hubo ningún cuestionamiento”.
En referencia a su propia forma de pensar respecto de la Ordenanza que establece la negativa a que el Estado Municipal auspicie o apoye los desfiles de belleza y eventos afines, Gabella manifestó estar en sintonía con lo sostenido por la edil de Chubut Somos Todos.
“Yo comparto con la concejal Williams esta posibilidad de mirar las situaciones o fenómenos de otra manera que no sea a través de la prohibición, lo comparto ampliamente y creo que los argentinos tenemos bastantes prohibiciones, y que, en realidad, nos hemos dado cuenta, a lo largo del tiempo, de que por más de que nos prohíban muchas cosas, las hacemos de todos modos”, fundamentó, agregando que “hay otros caminos, y esta posibilidad de entender que podemos desestimar tal cosa, implica un trabajo de concientización hacia el otro, que tenemos que hacer”.

Alcohol Cero: debe haber un mejor enfoque

Por otra parte, la Viceintendenta se refirió a otra discusión que se suscitó durante el último encuentro legislativo, que giró en torno a una posible “colisión de leyes” respecto del proyecto de la diputada provincial Alejandra Marcilla, para establecer como “cero” el límite de alcohol en sangre para los conductores, y la Ley de Tránsito, de carácter nacional y a la cual la provincia del Chubut se encuentra adherida.
Mientras que desde el bloque de Unidos y Organizados propusieron la aprobación de una Comunicación en apoyo a la iniciativa de la diputada, aclarando que la intención no era “legislar” desde el Concejo Deliberante sino comunicar el interés en que se trate dicho proyecto, desde el bloque Chubut Somos Todos sostuvieron que, al establecer la Ley Nacional de Tránsito 0,5 gramos por litro de sangre como límite máximo, no sería posible que una (nueva) Ley provincial esté “por encima” de la nacional.
“Lo mismo pasa con el tema del apoyo o no al proyecto de Ley de Cero Alcohol, y nosotros planteamos que hoy está el límite de 0,5 gramos por litro, que es lo que dice la Ley; más de ese valor está prohibido, pero a pesar de ello, cada vez que se hace un control, nos encontramos con mucha gente que tiene más del 0,5, por lo que me pregunto si no será que tenemos que buscar otros caminos”, analizó Gabella, agregando que “el otro día hablábamos sobre el tema con el concejal (Christian) Dames, y le decía que me parece que nos tenemos que empezar a cuestionar la palabra ‘prohibir’ y pensar en ‘garantizar los derechos’”.

“No hay que prohibir constantemente”

En este orden, aseguró que “creo que el Estado tiene que garantizar muchos derechos, por supuesto, y que cada uno de nosotros tiene la obligación de garantizar ciertos derechos como ciudadanos, pero también tiene la obligación de defender los propios, y en esto último es donde creo que aún nos queda un largo camino por recorrer”.
En este contexto, la presidenta del Palacio Legislativo propuso que “en vez de prohibir, enseñemos a defender nuestros derechos, y sepamos que si alguien quiere mostrarse como quiere, es su derecho hacerlo, por lo que me parece que, con el tema del ‘cero alcohol’ también se mostró lo mismo, yo tuve que desempatar y, en el momento, lo hice por este motivo, porque pienso que tenemos que empezar a trabajar sobre otras cuestiones, no sobre prohibir constantemente”.

Sobre Dufour: “En su lugar, renunciaría”

La manifestación, vía documento, de los concejales del bloque oficialista respecto del “agrado” con el que verían la remoción de la diputada Gabriela Dufour de la Legislatura Provincial, también fue una de las cuestiones que implicó que Xenia Gabella debiera desempatar con su voto, el cual fue positivo, aprobando de este modo la Comunicación del grupo de ediles de Chubut Somos Todos.
“Simplemente, me parece vergonzoso que una persona que está imputada, y hasta cuestionada, porque con un cuestionamiento tan masivo como tienen estas cuestiones de la corrupción de por medio, con un reclamo tan grande de la sociedad frente al mal ejercicio de las funciones, creo que cada uno de nosotros debería hacer un mea culpa y pensar si está ocupando de manera correcta el lugar que ocupa”, opinó la Viceintendenta, añadiendo que “en ese sentido, me parece vergonzoso que la magíster Dufour esté ocupando su lugar, el cual no sé si es de ella, sino que es el lugar donde la puso el voto de la gente, pero el de un ciudadano que todavía no sabía hasta dónde podía llegar todo eso, y a mí me daría vergüenza, ya habría renunciado, más teniendo en cuenta el caso de una persona como ella, que ascendió rápidamente en la política, creo que tendría que pensar si ese lugar realmente le corresponde”.

Podrían replicarse los pedidos de renuncia

En cuanto al proyecto de Comunicación impulsado por los concejales Antín, Dames, Williams, Terrera y Cataldi, Gabella analizó que, a diferencia de lo esgrimido por los espacios del Frente para la Victoria y Unidos y Organizados, que apuntaban a que ello sería “presionar a la Justicia”, esta “tiene sus procedimientos y los lleva a cabo, esto no sería interferir con ella, a la vez que el Poder Legislativo tiene los suyos, y nosotros tenemos el derecho de levantar la voz y pedir que la señora Dufour, después de todo lo que le hizo a Madryn, puntualmente, se vaya”, además de recordar que “en Esquel ya se había propiciado el mismo pedido, el cual ya está en la Cámara, por lo que se sumará el nuestro y si hay otras localidades que así lo piensan, es una cuestión donde la libertad de los ediles también tiene que funcionar, pensando en qué es lo que queremos como Cámara de Diputados de la Provincia”.
En esta línea, concluyó que “yo quiero gente que pueda mirar al pueblo de la Provincia de frente, y no que se oculte una cámara o le pida al juez que los reporteros gráficos no le puedan sacar fotos al lado de las rejas; y menos cuando es una reja en exteriores, imaginemos si fuera desde adentro”.

Fuente: El diario de Madryn.