27 - junio - 2017

LA FISCALÍA SOSTUVO QUE FUE PARA “BENEFICIARSE CON LA EXPROPIACIÓN” DE ALPESCA

Rosa Chico y Federico Otero van a juicio por falsificación de documento

La jueza Stella Eizmendi resolvió elevar a juicio oral y público la causa contra Federico Otero y Rosa Chico por presunta “falsificación de documento” de las actas de Alpesca. Para el fiscal Daniel Baez, a cargo de la investigación, la maniobra fue “para poder beneficiarse con el proceso expropiatorio encarado por el Estado Provincial”. La audiencia para Aleua será la próxima semana porque cambió de abogado.
La causa judicial se basa en un acta donde figura el traspaso accionario de Alpesca por parte de Federico Otero y Rosa Chico a la empresa Lumini SA, propiedad de Rodolfo y Nehuen Jorge Aleua, en una asamblea realizada en la pesquera. Pero el 15 de mayo de 2014 –fecha del acta que presentaron ante la Inspección General de Justicia-, la empresa Alpesca estaba tomada por los trabajadores. Según el Ministerio Público Fiscal, los imputados “falsifican no solo el lugar y la fecha sino el mismo contenido de dicha asamblea, con el claro fin de producir perjuicio al pretender Aleua erigirse en mayorista accionario de la Empresa Alpesca y resultar beneficiado ante la expropiación de la misma, y con ello obtener un rédito económico”.

Dura acusación del fiscal

La audiencia se desarrolló la mañana del lunes en Tribunales, donde Otero y Chico decidieron no declarar. Por su parte, su abogado, Gastón Ledesma, no se opuso a la elevación de la causa a juicio. Asimismo, la audiencia preliminar respecto a Rodolfo Martin Lenk Aleua será la próxima semana ya que el imputado cambió de patrocinio legal y será representado por Jorge Rubiolo.
El fiscal Báez recordó que Otero –al igual que Juan Paulo Segundo, hijo de Héctor Omar- reconoció mediante el procedimiento de juicio abreviado que “la adquisición del paquete accionario de Alpesca fue una estafa” y “ello refuerza aún más la hipótesis del presente caso: que tanto Otero, como Aleua y Chico, lo sabían al momento de celebrarse la mencionada Asamblea”.

Apariencia de legalidad

“Buscaban constituir un directorio a los fines de dar apariencia de legalidad y erigirse como directores de la empresa Alpesca a fin de poder beneficiarse con el proceso expropiatorio encarado por el Estado Provincial, lo que de hecho formalizo Aleua en los estrados civiles”, sostuvo Báez en la audiencia.
“No es un detalle menor que al momento de celebrarse la asamblea de directorio, la empresa se encontraba sin actividades ni empresariales ni de producción, con su personal a la deriva y con una guardia que impedía hechos de vandalismo o sustracciones ilícitas, siendo los empleados quienes ejercían la custodia de la misma, sin que hubiera una dirección de la empresa, menos aun la que pretendían falsear, los imputados Otero, Chico y Aleua”, agregó Báez.

Lista de testigos

Rodolfo Martín Lenk Aleua es el hijo del empresario Renato Aleua, y fue acusado por el fiscal de Puerto Madryn, Daniel Báez, por “falsificación de documento”. Para el fiscal jefe, la maniobra fue realizada “para poder beneficiarse con el proceso expropiatorio encarado por el Estado Provincial”.
En la elevación citan a declarar como testigos, entre otros, a Rodolfo Galicci, jefe de la AFIP de Madryn; Marlen del Río, Jefa del Registro Público de Comercio; Eduardo Navarro, apoderado de Alpesca; Saúl Acosta, extitular de Inspección General de Justicia; Miguel Montoya, ex fiscal de Estado.
La causa judicial se basa en un acta donde figura el traspaso accionario de Alpesca por parte de Federico Otero y Rosa Chico a la empresa Lumini SA, propiedad de Rodolfo y Jorge Aleua, en una asamblea realizada en la pesquera. Pero el 15 de mayo de 2014 –fecha del acta que presentaron ante la Inspección General de Justicia–, la empresa Alpesca estaba tomada por los trabajadores.
La acusación del Ministerio Público Fiscal sostiene que los imputados “falsifican no solo el lugar y la fecha sino el mismo contenido de dicha asamblea, con el claro fin de producir perjuicio al pretender Aleua erigirse en mayorista accionario de la empresa Alpesca y resultar beneficiado ante la expropiación de la misma, y con ello obtener un rédito económico”.

Compártelo: