5 - septiembre - 2017

Denunciaron “irregularidades” en la elección de autoridades del Conaf

DE 11 PERSONAS HABILITADAS, VOTARON 19. DAMES ANTICIPÓ QUE RECLAMARÁN LA NULIDAD DE LA ASAMBLEA
  Semanas atrás fue realizado el acto electoral en el que representantes de distintas instituciones elegirían a las autoridades encargadas de conformar el Consejo de Adolescencia, Niñez y Familia (Conaf); sin embargo, la polémica se suscitó cuando trascendió el modo en que se había realizado la votación, habiéndose contabilizado un total de 19 votos cuando debía de haber 11, de acuerdo a las distintas representaciones que integran el Consejo.
En este sentido, los comicios podrían ser impugnados y tendrían que volver a realizarlos, más aún, teniendo en cuenta las irregularidades señaladas por concejal Christian Dames (Chubut Somos Todos), quien incluso sostuvo que se eligió a un representante por la Universidad Nacional de la Patagonia “San Juan Bosco”, cuando dicha Casa de Altos Estudios no forma parte, según la Ordenanza que norma la integración del Conaf, de la estructura para la cual se eligieron autoridades.
De este modo, las desprolijidades indicadas se suman a la elección del Presidente del Conaf, un estudiante de 16 años, algo destacado por quienes señalaron el hecho de priorizar la participación de la juventud en dicho organismo; sin embargo, tratándose de un Consejo encargado de lidiar con las problemáticas y abordar cuestiones relativas a los niños y jóvenes, también hubo quienes objetaron dicha elección de la máxima autoridad.
“Hubo más gente votando que la que tendría que haberlo hecho; si tenemos en cuenta que la Ordenanza marca 11 integrantes y votan 19 personas, votaron 8 personas más que tal vez estarían en la reunión, por lo que nadie dice que fue ilegal, aunque, como mínimo, fue irregular; algún sector específico de los que están representados ahí, a lo mejor, emitió dos votos, cuando en realidad tenían uno”, manifestó el concejal, añadiendo, por ejemplo, que “en el cargo de Prosecretario se designó a alguien que representaba a la Universidad cuando la misma no está mencionada entre las entidades representadas dentro del Conaf”, en una clara infracción al reglamento del organismo y de la Ordenanza que lo rige.

“Eligieron más autoridades que las previstas”

En diálogo con los medios, el edil recordó que “lo manifestamos días atrás, durante la Hora de Preferencia (de la Sesión del Concejo Deliberante), no lo íbamos a hacer de forma pública sino, a través de una nota dirigida a los integrantes del Conaf, pero como previamente un concejal habló sobre la ‘excelente’ elección que había tenido lugar, no me quedó más que contestar y mostrar las irregularidades que se habían cometido, violando la Ordenanza y el reglamento del funcionamiento de dicho Consejo”.
En este orden, describió que “es muy simple, palpable y surge del acta de esa reunión, donde se eligieron autoridades, que votaron 19 personas, ya que el Acta dice que la elección terminó 12 a 7, cuando, en realidad, los miembros del Conaf son, solamente, once” y que “otra irregularidad que descubrimos, a partir de leer el Acta, fue que se eligieron más autoridades de las que están previstas por el reglamento”.

Representante sin entidad a representar

Según explicó el edil, el reglamento “prevé un presidente, un vicepresidente (subrogante), un secretario, un prosecretario y un tesorero, pero se tomaron la atribución, en esa reunión, de elegir tres vocales, además de los miembros de esa Comisión Directiva; así que, ante estas irregularidades, desde nuestro bloque estamos presentando una nota, solicitando se vuelva a realizar esa elección, con las personas designadas específicamente por cada representación, algo que está bien marcado en la Ordenanza que regula el Conaf, contando con las acreditaciones que cada uno deba tener”.
En relación a esto último, “han surgido algunas cuestiones, como por ejemplo de gente que no tenía representación, otras personas que, en realidad, representaban a un sector pero las acreditaciones las habían firmado para otro; eso es grave, por lo menos irregular y, de hecho, dentro de la Comisión Directiva que se eligió, en el cargo de Prosecretario se designó a alguien que representaba a la Universidad (Nacional de la Patagonia, San Juan Bosco) cuando la misma no está mencionada entre las entidades representadas dentro del Conaf (de acuerdo al texto de la Ordenanza que norma su funcionamiento)”.

“Apuro” y “premura”

Dames aclaró que “hubo irregularidades por donde se vean, y no estoy diciendo que se hizo mal a propósito, sino tal vez por la inexperiencia de los nuevos integrantes del Conaf, su apuro y la premura por elegir las autoridades, y que ello pueda haberlos hecho equivocarse y no leer ni la Ordenanza ni el reglamento”.
Consultado sobre si hubo explicaciones, por parte de algunos integrantes del Consejo, respecto de lo ocurrido, el edil remarcó que “todavía no” y que “personalmente, charlé con la representante por el Municipio, Gladys Díaz, y me manifestó que, en el momento (de la votación), objetó la forma en la que se estaban eligiendo las autoridades, me dijo que había manifestado que se estaba violando la Ordenanza y el reglamento, porque estaba votando más gente que la estipulada, además de que votaba gente que no tenía la representación y no la había acreditado, al momento de iniciar la reunión; de hecho, me comentaron que, desde un mismo sector, votaron hasta tres personas, lo cual lo invalida totalmente”.

Pedirán votar de nuevo

Preguntado respecto de si hubo quienes votaron más de una vez, o bien qué podría haber ocurrido, a ciencia cierta, durante los comicios, respondió: “Hubo más gente votando que la que tendría que haberlo hecho; si tenemos en cuenta que la Ordenanza marca 11 integrantes y votan 19 personas, votaron 8 personas más que tal vez estarían en la reunión, por lo que nadie dice que fue ilegal, aunque, como mínimo, fue irregular; algún sector específico de los que están representados ahí, a lo mejor, emitió dos votos, cuando en realidad tenían uno”.
También, explicó que “no consta en el Acta quiénes son los que votaron; menciona quiénes están representados y están dentro de la Comisión” y agregó que “el reglamento establece que el Presidente es elegido en forma secreta e individual, por lo tanto, si lo votan en forma secreta e individual, no tendría que haber habido más de 11 votos”.
Sobre la posibilidad de que los comicios vuelvan a realizarse, sostuvo que la idea será evitar “que alguien pueda cuestionar, el día de mañana, más allá de las fuerzas políticas que integran el Concejo Deliberante, las decisiones que pueda tomar el la Comisión Directiva del Conaf, al estar elegida irregularmente, ya que cualquiera de las instituciones que están representadas allí, ante la duda, pueden plantear una impugnación por la forma irregular en la que están elegidas las autoridades”.

Qué es y para qué sirve el Conaf

El Conaf es una herramienta de concientización que lleva más de dos décadas de funcionamiento. Entre otras funciones, tiene como objetivo articular los esfuerzos de la comunidad y el Estado para atender integralmente a los niños y adolescentes con acciones de promoción, prevención, asistencia y protección. Para ello, debe generar e integrar redes con distintas entidades a nivel local, provincial y nacional. Por ello, este Consejo colabora con la difusión de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, como así también la Ley Provincial 4347.
Dicha ley “De Protección Integral de la Niñez, Adolescencia y Familia” establece, en su artículo 197, que “invitase a los Municipios a adherir a la presente ley, disponiendo en el ámbito de su competencia la constitución de un Consejo de la Niñez, la Adolescencia y la Familia, integrado por las distintas áreas municipales y organizaciones civiles; la creación de la Oficina de Derechos y Garantías de la Niñez, la Adolescencia y la Familia en la órbita de los órganos legislativos municipales; la creación de un fondo especial para la protección integral de la niñez, la adolescencia y la familia” y agrega, en su artículo siguiente, que “invitase a las instituciones que atiendan la materia objeto de esta ley, sean estas públicas o privadas, en especial las educativas, a reformular las normas de convivencia en un proceso participativo, gradual y permanente que incluya a toda la comunidad”.