Cerraron causa contra Macri por el acuerdo con el FMI

La causa contra el presidente Mauricio Macri por el acuerdo con el FMI, por el préstamo de ahora 57 mil millones de dólares, quedó cerrada. El fiscal Moldes resolvió no apelar una denuncia por abuso de autoridad e incumplimiento de deberes.

La denuncia había sido presentada por los dirigentes Claudio Lozano y Jonatan Baldivieso, por los supuestos delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario público, al no haber consultado al Congreso para concretar la operación con el Fondo Monetario Internacional.

El juez federal Julián Ercolini no hizo lugar a una medida cautelar para suspender el acuerdo firmado con el FMI. Sin embargo, el fiscal Jorge Di Lello imputó al presidente Macri y a varios ministros ante la Cámara Federal, entre quienes se encontraban el Jefe de Gabinete, Marcos Peña; el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne; y el ex presidente del Banco Central, Luis Caputo.

Su planteo se fundamentó en que el Gobierno no pidió la autorización del Congreso.
En ese contexto, el fiscal general Germán Moldes, última instancia para impulsar la causa ante la Cámara Federal, resolvió este miércoles desistir de la apelación de Di Lello.

«La decisión del juez (Ercolini) de desestimar la denuncia generó la apelación que habilitó la instancia», señaló Moldes en su escrito de desistimiento. El fiscal fue duro cuando dijo que esa acción «es imposible de sostener, a la luz de los criterios técnicos que esta fiscalía general utiliza».

Moldes señaló que «esta Justicia Federal está atestada de denuncias y contradenuncias, sin más horizonte aparente que la primera plana del diario de mañana». 

Por el contrario, en su apelación, Di Lello había señalado que «las ilegalidades e inconstitucionalidades alegadas en la denuncia resultan verosímiles y lógicas». Por eso pidió que se investigue si el Presidente y sus funcionarios incurrieron en los delitos de abuso de poder e incumplimiento de los deberes de funcionario público por no haber pedido autorización al Congreso por el acuerdo Stand-by con el FMI.

Moldes sostuvo que: «Nuestro trabajo se limita a pasar los hechos investigados por el tamiz del Código Penal». Por ello, señaló que «en lo técnico y jurídico la decisión que adoptó el señor juez de grado es adecuada».

El fiscal Moldes expresó que las tratativas ante el FMI «se inscriben, sin lugar a dudas, en este ámbito de su exclusiva competencia y sin rebasar ningún límite jurídico», por lo que «caerá la imputación» formulada contra la administración pública.

Moldes aseguró que los préstamos pedidos a organismos financieros internacionales, como el FMI, no requieren previa aprobación del Congreso en el presupuesto.

Por estos motivos, el fiscal concluyó que la «intervención de peritos en derecho, ajenos a los magistrados que intervenimos en el proceso, parece impropia e irrelevante, la calificación moral y la ponderación política de los actos que el objetivo procesal de los actos no son materia de este ámbito y finalmente, los hechos investigados resultan inocuos al derecho penal».

Por ello, el fiscal Moldes resolvió tomar la misma decisión que Ercolini y resolvió en su escrito desistir de la apelación.

Fuente: La Nación