Política

La Corte citó a Ciudad y Nación a una audiencia de conciliación en causa por coparticipación

13 - abril - 2021

La Corte Suprema de Justicia citó ayer a la Ciudad de Buenos Aires y a la Nación a una audiencia de conciliación en el pleito que inició la administración porteña por el redireccionamiento de fondos nacionales, dispuesto por el Gobierno de Alberto Fernández para reforzar el presupuesto de seguridad de la provincia de Buenos Aires, informaron fuentes judiciales.

Los voceros indicaron que la reunión fue programada para el 21 de abril y no será pública ni participarán los jueces de la Corte, ya que es una audiencia preliminar.

«El Procurador entendió que el tema es competencia originaria de la Corte Suprema y corre traslado, tras lo cual se invita a las partes a una reunión con el secretario» del máximo tribunal y «empieza el proceso».

En el encuentro estarán los abogados de las partes y el secretario del Alto Tribunal, y las partes expondrán sus posturas en la causa iniciada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires encabezado por Horacio Rodríguez Larreta.

De todas maneras, el Gobierno nacional tendrá dos meses para responder a los argumentos planteados por la administración porteña.

La audiencia fue convocada en base al inciso 2 del artículo 36 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, según el cual el Poder Judicial puede «intentar una conciliación total o parcial del conflicto o incidente procesal, pudiendo proponer y promover que las partes deriven el litigio a otros medios alternativos de resolución de conflictos».

Ese artículo establece además que en cualquier momento «podrá disponer la comparecencia personal de las partes para intentar una conciliación».

Asimismo, tiene la facultad de «proponer a las partes fórmulas para simplificar y disminuir las cuestiones litigiosas surgidas en el proceso o respecto de la actividad probatoria».

En todos los casos, recordaron las fuentes, la proposición de fórmulas conciliatorias «no implicará prejuzgamiento».

Además, la Corte hizo referencia en la citación al artículo 338 del mismo código, que dice que «cuando la parte demandada fuere la Nación, una provincia o una municipalidad, el plazo para comparecer y contestar la demanda será de 60 días».

El conflicto se remonta a septiembre del año pasado, cuando policías bonaerenses realizaron una protesta por mejores ingresos, para lo cual el Gobierno provincial de Axel Kicillof destinó mayores fondos que le derivó el Gobierno nacional.

El presidente Fernández apeló a un decreto de necesidad y urgencia (DNU) para conseguir ese dinero, redireccionándolo de la Ciudad de Buenos Aires a la provincia. Más tarde el Gobierno nacional elevó un proyecto al Congreso mediante el cual se ratificó esa medida. Los fondos nacionales en cuestión se le habían asignado a la Ciudad desde el anterior gobierno nacional de Mauricio Macri para financiar los costos del traspaso de la Policía Federal.

Luego del DNU del presidente Fernández ratificado por el Congreso, el Gobierno porteño realizó sendas presentaciones ante la Corte Suprema para tratar de revertir esa disposición.

Además, Rodríguez Larreta obtuvo de la Legislatura porteña la aprobación de un presupuesto con un «programa de ajuste transitorio» y otras medidas para aumentar la recaudación.

Hasta ahora la Corte no se había pronunciado sobre las presentaciones del Gobierno capitalino, pero ahora apeló al mecanismo de la conciliación para procurar una solución.

Larreta firmó el decreto de convocatoria a las PASO y las legislativas sin fecha definida

13 - abril - 2021

El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, firmó el decreto de convocatoria a las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Paso) y los comicios legislativos en la Ciudad de Buenos Aires, aunque no precisó en el texto las fechas en que se realizarán ambos comicios.

El decreto 118/2021 lleva las firmas del alcalde porteño y de parte de su Gabinete de ministros y fue remitido a la Legislatura para su aprobación.

Puntualmente, la medida dispone en su primer artículo la convocatoria «al electorado de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires» a las Paso para «proceder a la selección de los 30 candidatos a diputado de cada agrupación política para integrar el Poder Legislativo».

Asimismo, en el tercer artículo establece el llamado a las elecciones para elegir a los diputados que iniciarán su mandato el 10 de diciembre del 2021, las cuales se realizarán «por voto directo no acumulativo, conforme al sistema proporcional, aplicando la fórmula D Hondt».

El decreto de Rodríguez Larreta no incluye las fechas para cada uno de los llamados y se da mientras se desarrolla en el Congreso nacional una ronda de diálogo entre el oficialismo y los bloques de la oposición para trasladar las PASO de agosto a septiembre y las legislativas de octubre a noviembre.

«Estoy hablando con todos los de Juntos por el Cambio y hay que cuidar a Vidal», dijo Carrió

13 - abril - 2021

La fundadora de la Coalición Cívica y exdiputada Elisa Carrió reconoció que está «hablando con todos los de Juntos por el Cambio», aunque remarcó que no se encuentra «pensando en las elecciones», y advirtió que «hay que cuidar» a la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal.

En una charla que realizó con empresarios y referentes políticos locales a través de una conferencia virtual convocada por la Bolsa de Comercio de Córdoba, Carrió reconoció que «es un momento de indefinición colectiva de JxC, donde hay muchos candidatos y todos quieren ganar».

Además, la exdiputada sostuvo que fueron ella y el expresidente Mauricio Macri quienes tuvieron que «sostener el gabinete» del gobierno nacional anterior «cuando algunos que dicen que son el ala moderada venían a voltearlo».

Y dijo que «terminar el mandato (presidencial) era casi una utopía en la Argentina contemporánea».

Sin entrar en detalles de las internas, Carrió contó que volvió a hablar con Macri, y remarcó que en este momento ella está «para la unidad».

Respecto a las elecciones, dijo: «No estoy pensando en las elecciones. O uno juega a las elecciones o juega a la historia, a mi me gusta hacer historia». «La cuestión es día a día», añadió.

El Comité de expertos le recomendó al Gobierno más restricciones a la circulación

13 - abril - 2021

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, encabezó ayer lunes una reunión con el comité de expertos asesores del Gobierno por el coronavirus, quienes se mostraron «preocupados por el comportamiento social» y pidieron medidas más restrictivas de circulación en el AMBA y en las grandes ciudades del país, informaron fuentes oficiales.

La reunión se realizó en el Salón Eva Perón de la Casa de Gobierno y participaron también la vicejefa de Gabinete, Cecila Todesca Bocco; la secretaria Legal y Técnica, Vilma Ibarra; el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz; y los ministros de Salud, Carla Vizzotti; de Seguridad, Sabina Frederic; del Interior, Eduardo de Pedro, y de Desarrollo Social, Daniel Arroyo; y los asesores presidenciales Cecilia Nicolini, Alejandro Grimson y Ricardo Forster.

Los 22 expertos, que dialogaron por zoom, coincidieron en que la segunda ola «no es más de lo mismo» y que el escenario «no es igual» al del año pasado porque las nuevas variantes «hicieron estragos» en otros países, al punto de que la consideraron como si fuera «casi una nueva pandemia».

«Si no bajamos la circulación de la gente no vamos a bajar la circulación del virus», remarcaron los epidemiólogos, y manifestaron «mucha preocupación por el comportamiento social», debido a que «no se respetan aforos» en lugares cerrados «ni la suspensión de las reuniones sociales».

En ese marco, pidieron «mayores controles» y «restringir reuniones presenciales», y solicitaron analizar «medidas de cierre por poco tiempo, con principio y final».

Asimismo, recomendaron el recorte de circulación «en el AMBA y en los grandes centros urbanos» y de las actividades recreativas grupales, principalmente en espacios cerrados, y deportes amateurs, indicaron las fuentes.

Las nuevas restricciones aplicadas desde el viernes pasado, tras el nuevo Decreto de Necesidad y Urgencia firmado por el presidente Alberto Fernández, «son recientes», y los resultados se verán «después de 10 días», indicaron.

Además dieron el visto bueno para que siga la presencialidad en las escuelas, porque «los contagios no son en los lugares y actividades con protocolos», pero aclararon que para que los establecimientos sigan abiertos «hay que balancear con otras actividades que deben tener restricciones», con «medidas focalizadas».

También destacaron cómo se reforzó el sistema de salud y remarcaron que el año pasado «se hizo un extraordinario esfuerzo y ningún argentino se murió sin tener atención médica».

Cafiero encabezó la reunión este lunes por la tarde

Cafiero encabezó la reunión este lunes por la tarde

Tras resaltar el plan de inmunización, dieron un fuerte apoyo a las vacunas, por su eficacia y cobertura, y presagiaron en ese sentido «un horizonte alentador», señalaron las fuentes.

Por el comité de expertos estuvieron, vía zoom, Luis Cámera, médico clínico con orientación en medicina geriátrica; Omar Sued, médico infectólogo, presidente de la Sociedad Argentina de Infectología y director de Investigaciones Clínicas de la Fundación Huésped; María Marta Contrini, presidenta de la Sociedad Argentina de Infectología Pediátrica; Susana Lloveras, médica infectóloga del Hospital Francisco Javier Muñiz y presidenta de la Sociedad Latinoamericana de Medicina del Viajero, y Florencia Cahn, médica infectóloga y presidenta de Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología.

También estuvieron Elsa Baumeister, jefa del Servicio de Virosis Respiratorias de la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (Anlis) Malbrán; Cecilia Freire, del Laboratorio de Neurovirosis del Instituto Malbrán; Gonzalo Camargo, presidente de la Sociedad Argentina de Emergencias; Pablo Bonvehí, jefe de la Sección Infectología y Control de Infecciones del Centro de Educación Médica e Investigaciones Clínicas «Norberto Quirno» (Cemic); Ángela Gentile, infectóloga pediatra y epidemióloga jefa del Departamento de Epidemiología del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez.

Otros expertos presentes en la reunión fueron Eduardo López, médico infectólogo; Tomás Orduna, jefe del Servicio de Medicina Tropical y Medicina del Viajero en Hospital de Infecciosas del Hospital Muñiz; Gustavo Lopardo, médico infectólogo y coordinador docente de Fundación Centro de Estudios Infectológicos (Funcei), Pedro Cahn, titular de la fundación Huésped; Mirta Roses, directora de la Organización Panamericana de la Salud (OPS); Charlotte Russ, médica infectóloga; Santiago Levin, presidente de la Asociación de Psiquiatras Argentinos (APSA).

Además, estuvieron Ignacio Maglio, coordinador del Área de Promoción de Derechos de la Fundación Huésped, jefe del Departamento Riesgo Médico Legal del Hospital Muñiz y miembro del Consejo Directivo de la RedBioética de Latinoamérica y el Caribe de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), Gabriel Kessler, doctor en Sociología por la École des Hautes Études en Sciences Sociales de París (EHESS), profesor titular en la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y en el Instituto de Altos Estudios Sociales de la Universidad Nacional de San Martín.

Completaron la lista de especialistas Silvia Bentolila, gerente de la Cámara de Empresas de Servicios Generales; Juan Piovani, del Centro Interdisciplinario de Metodología de las Ciencias Sociales/Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales de la UNLP, y Alicia Stolkiner, titular de la cátedra de Salud Pública y Salud Mental de la Universidad de Buenos Aires.

Guzmán habló sobre FMI y Club de París con el principal asesor económico de Angela Merkel

13 - abril - 2021

El ministro de Economía, Martín Guzmán, dialogó en Berlín con el director General de Política Económica y Financiera de la Cancillería alemana, Lars Hendrik Roller, sobre la renegociación con el FMI, la deuda con el Club de París y la arquitectura financiera internacional.

El encuentro de Guzmán con el principal asesor económico de la primera ministra Angela Merkel, durante casi dos horas, fue destacado por el Palacio de Hacienda a través de un comunicado.

Argentina encarará una negociación con el Fondo Monetario Internacional para alcanzar un nuevo programa de financiamiento de la deuda por US$45.000 millones contraída durante el gobierno de Mauricio Macri.

Con el Club de París, por su parte, en mayo vence el plazo para el pago de un compromiso de alrededor de US$2.500 millones.

Durante el encuentro, Guzmán, en compañía del representante argentino ante el Fondo Monetario Internacional, Sergio Chodos, le entregó a Hendrik Roller “una carpeta con perspectivas y los principios en los cuales el país busca basar el programa con el FMI”.

También hablaron de la iniciativa de Guzmán en el tema de los Derechos Especiales de Giro del FMI y los sobrecargos de interés existentes en los programas de créditos del organismo.

“Fue una reunión muy positiva, con vínculos constructivos y estratégicos”, aseguró la cartera nacional.

También conversaron sobre las oportunidades de beneficios mutuos en cuanto a la relación entre Argentina y las empresas alemanas y los vínculos comerciales entre Europa y América del Sur.

Esta fue la segunda reunión que Guzmán mantuvo en Berlín, luego de iniciar el domingo su gira europea con una entrevista con su par de Economía y Energía de Alemania, Peter Altmaier.

El domingo, ambos ministros dialogaron sobre el rol de los organismos multilaterales en la recuperación de la economía global en el contexto de la pandemia del Covid-19.

Otro de los puntos que abordaron fueron las metas del acuerdo de París 2050, para combatir el cambio climático y acelerar las acciones e inversiones necesarias para un futuro ambiental sostenible.

La gira incluye también Italia, España y Francia, donde culminará el próximo viernes.

Los objetivos del viaje son «construir consensos y entendimientos sobre lo que la Argentina necesita para estabilizar su economía», y señalaron: «El objetivo es conseguir los apoyos necesarios de los accionistas del FMI (especialmente G7 y G20) para concretar un programa que le sirva a la Argentina».

El presidente Alberto Fernández resumió el último jueves el pedido argentino al Fondo Monetario de «revisar» las tasas y los «tiempos» de los créditos, en medio de la crisis por el coronavirus

«Aspiro a que se revise todo, que se revisen las tasas y los tiempos para pagar la deuda», sostuvo el Presidente desde la residencia de Olivos, donde participó virtualmente del encuentro del Consejo Económico y Social mientras se recupera de la Covid-19.

Al respecto, el Comité del Fondo Monetario avanzó en estas discusiones, donde se definió una hoja de ruta con medidas «históricas» que beneficiarán a todos los países, en esta crisis sin precedentes.

El mayor consenso fue el de avanzar con una emisión excepcional de la moneda del FMI (DEG) para incrementar las reservas mundiales por US$ 650.000 millones, y en una reasignación de esos DEG adicionales para países más vulnerables.

La titular del FMI, Kristalina Georgieva, sostuvo que esta iniciativa «proporcionará un impulso de liquidez sustancial a todos nuestros miembros, especialmente a los más vulnerables».

Para la Argentina significarán más de US$ 4.000 millones adicionales en reservas.

Asimismo, continuó Georgieva, «la innovación que perseguimos es que algunos de nuestros miembros más acomodados puedan asignar sus DEG con el propósito común de llevar a los miembros más vulnerables a una posición más sólida», expresó.

Además de Chodos, acompañan a Guzmán, la titular de la Unidad de Coordinación y Gestión de Asuntos Internacionales, Maia Colodenco; y la jefa de Gabinete del Ministerio de Economía, Melina Mallamace.

Abrieron las preinscripciones para anotarse en la capacitación de formación en perspectiva de género

12 - abril - 2021

El Gobierno de Chubut, a través de la Secretaría de Gestión Pública y Modernización del Estado, que conduce Sergio De Cicco, informó que se encuentra disponible el formulario de preinscripción para aquellos agentes públicos, provinciales y municipales, que deseen realizar la capacitación del programa “Introducción a la Función Pública con Perspectiva de Género. Ley Micaela”.

Mediante esta capacitación, el Gobierno de la Provincia formará a todos los agentes de la Administración Pública dando cumplimiento a lo dispuesto por Ley Provincial VIII Nº 129 y Ley Nacional 27.499 “Ley Micaela”.

Las preinscripciones se realizan a través de la página oficial de la Dirección de Capacitación www.capacitacion.chubut.gov.ar, en la cual se podrá acceder al formulario para inscribirse en lista de espera, donde se comunicará mediante correo electrónico cada fecha de inicio de la capacitación según el cupo que correspondiera. 

Para mayor información se puede solicitar a: capacitacion@chubut.gov.ar o al teléfono 280 448-4111 / 448-4028.

QUÉ ES LA LEY MICAELA 

Fue promulgada el 10 de enero de 2019. Establece la capacitación obligatoria en género y violencia de género para todas las personas que se desempeñan en la función pública, en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación. Se llama así en conmemoración de Micaela García, una joven entrerriana de 21 años, militante del Movimiento Evita, que fue víctima de femicidio en manos de Sebastián Wagner.

«Como autoridad de aplicación de la Ley 27.499, nos proponemos lograr su plena implementación a través de procesos de formación integral, los cuales aporten a la adquisición de herramientas que permitan identificar las desigualdades de género y elaborar estrategias para su erradicación», destacaron desde el Gobierno Nacional.

«Buscamos transmitir herramientas y (de) construir sentidos comunes, que cuestionen la desigualdad y la discriminación, y transformen las prácticas concretas de cada cosa que hacemos, cada trámite, cada intervención, cada proyecto de ley y, en definitiva, cada una de las políticas públicas. Se trata de una oportunidad para jerarquizar la formación y ponerla al servicio del diseño de políticas públicas con perspectiva de género en clave transversal, es decir, en todo el Estado», señalaron.

Ya son 28 los hijos de desaparecidos que ingresaron a trabajar al Estado a modo de reparación

12 - abril - 2021

Veintiocho hijos e hijas de detenidos desaparecidos durante la dictadura cívico militar ingresaron a trabajar en las dependencias del Estado en las que se desempeñaban sus progenitores al momento de ser secuestrados, gracias a la reparación de sus legajos donde nunca había constado que la desvinculación laboral obedeció al plan sistemático de exterminio desatado en aquellos años.

El dato fue analizado para Télam por Julián Scabbiolo, coordinador de la Comisión de Trabajo por la Reconstrucción de Nuestra Identidad; Fernando Peralta, hijo uno de los trabajadores cuyos legajo fue reparado; y Charly Pisoni, referente de la agrupación HIJOS.

El caso de Fernando Peralta

El último ingreso, anunciado esta semana, fue el de Fernando Peralta, hijo de Eustaquio Peralta, quien se desempeñaba en la Empresa Líneas Marítimas Argentinas y fue detenido desparecido el 28 de diciembre de 1977.

Su hijo Fernando, quien ingresó a la Subsecretaría de Puertos, Vías Navegables y Marina mercante, contó a Télam que «mi papá era dirigente sindical en la época de la dictadura y cuando intervinieron los sindicatos fue detenido».

Además de incorporar a los hijos, el organismo busca reparar los legajos de los desaparecidos.

Además de incorporar a los hijos, el organismo busca reparar los legajos de los desaparecidos.

«La comisión me contactó y conociendo mi historia, y que yo no tenía trabajo estable, me ofreció la posibilidad de ingresar a trabajar en el Estado. Yo me siento muy feliz, no sabía que esto podía corresponderme, y me siento muy acompañado por la reparación histórica que hicieron en las actas oficiales», añadió.

La labor de la comisión

Así se refirió a la Comisión de Trabajo por la Reconstrucción de Nuestra Identidad que se encarga de la reparación de los legajos de los trabajadores y trabajadoras secuestradas durante la dictadura donde no constaba el verdadero motivo de la desvinculación laboral.

«Estar en el área en la que se desempeñaba mi papá, también me lo devuelve un poco», confió Peralta.

Julián Scabbiolo, coordinador de la Comisión -que se encuentra bajo la órbita del Ministerio de Obras y Servicios Públicos-, contó a Télam que hasta el momento, situaciones similares de ingresos laborales, se produjeron en áreas como «Ferrocarriles, AFIP, Aduana , Enohsa, Aysa, Administración General de Puertos, Ministerio de Trabajo, PAMI y Anses».

«La reparación y la memoria son un impulso que reconstruye los lazos sociales y culturales que trató de destruir el terrorismo de Estado».

JULIÁN SCABBIOLO

El organismo se dedica a «recuperar la identidad de los trabajadores del Estado detenidos desaparecidos, reparar sus legajos y entregarlo a sus familias», añadió.

En este sentido, explicó que «la reparación y la memoria son un impulso que reconstruye los lazos sociales y culturales que trató de destruir el terrorismo de Estado».

«Mediante la detención y desaparición también se alejaba a las familias de los trabajadores del ámbito laboral, es por esto que la Comisión desde sus inicios tomó el camino de recuperar un valor cultural del movimiento obrero que es que les hijes de les trabajadores puedan ingresar al lugar de trabajo de sus padres», agregó.

Cómo son las incorporaciones

Las incorporaciones se formalizan tras la presentación de un pedido a la Comisión quien se encarga de tomar contacto con cada jurisdicción, organismo y empresa pública a fin de comenzar una investigación.

Y si bien, no constituye una obligación especificada por ley el ingreso de familiares al Estado, «se trata de una obligación moral y ética», evaluó Scabbiolo.

La voz de HIJOS

En este sentido, el referente de HIJOS, Charly Pisoni, analizó con Télam que «el trabajo de la comisión es fundamental en la función que tiene el Estado de reparar» y recordó que el organismo se creó «durante el gobierno de Néstor Kirchner, continuó con Cristina y hoy sigue con Alberto».

«El trabajo que hacen en la reparación de los legajos muestra cómo las personas habían interrumpido la relación laboral porque habían desaparecido, incluso muchos, en sus lugares de trabajo. Por otro lado, apoyan a encontrar una salida laboral que por ahí hubieran tenido los descendientes, si sus padres hubieran seguido con vida».

«Es un aporte muy valioso para las políticas de Memoria, Verdad y Justicia y para construir una sociedad más justa», completó.

La reparación de los legajos

En tanto, Scabbiolo añadió que los últimos legajos reparados, se oficializaron el 25 y 30 de marzo pasado. El primero, correspondió a Edmundo Maisonnave, quien se desempeñaba en Aerolíneas Argentinas al momento de su desaparición.

El segundo, a Adriana Claudia Spaccavento, quien revistaba como agente del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI).

De esta forma, las Resoluciones Conjuntas firmadas por la Secretaría de Gestión y Empleo Público, y la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, establecieron que en ambos legajos debe constar que «la verdadera causal de interrupción de la relación laboral fue la desaparición forzada como consecuencia del accionar del Terrorismo de Estado».

Ante el pago de la deuda, piden que se priorice terminar con la indigencia de menores

12 - abril - 2021

La defensora de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, Marisa Graham, exhortó al Gobierno que las medidas que se tomen para el pago de la deuda externa consideren «de forma indeclinable que el reparto de la riqueza generada debe priorizar» terminar con la indigencia en la niñez y la adolescencia y «la calidad de vida» de este grupo, «contra cualquier otro interés que ponga en riesgo tal garantía».

La solicitud al Poder Ejecutivo está plasmado en un texto titulado «Terminar con la indigencia en la niñez y la adolescencia», donde se hace foco en los alcances del pago de la deuda y menciona la situación especial que se vive desde que se declaró la pandemia de coronavirus.

En la nota pide al Gobierno que las medidas que se tomen relativas al pago de la deuda externa «consideren de forma indeclinable que el reparto de la riqueza generada debe priorizar la calidad de vida de la niñez y adolescencia, contra cualquier otro interés que ponga en riesgo tal garantía».

«Entre los puntos críticos planteados por esta Defensoría al Gobierno Nacional a mediados de 2020 ubicamos: el abandono escolar (particularmente en la secundaria), el acceso al cuidado y la educación inicial en la primera infancia, en particular en 4 y 5 años (enseñanza obligatoria), la inseguridad alimentaria (y dentro de esta, aspectos como la malnutrición y el hambre) y la necesidad de evitar la pérdida de ingresos de las familias con niñas, niños y adolescentes«, afirma.

En la Argentina el 14% de los niños, niñas y adolescentes de 0 a 17 años son indigentes y el 52,6% son pobres, de acuerdo con datos de la EPH-INDEC 2019.

En otro párrafo recuerda que en la Argentina el 14% de los niños, niñas y adolescentes de 0 a 17 años son indigentes y el 52,6% son pobres, de acuerdo con datos de la EPH-INDEC 2019, y si se hace foco sobre la población en situación de indigencia, el 45,2% de éstos en la Argentina tienen entre 0 y 17.

Por eso considera necesario «sumar a la agenda económica y política, en momentos de discusión sobre el pago de la deuda externa, lo urgente de la deuda interna que tenemos con la niñez y adolescencia a lo largo del territorio nacional».

Según las últimas estimaciones publicadas por UNICEF Argentina, para erradicar la indigencia del total de la población de niños, niñas y adolescentes, se necesitaría invertir $175.057 millones (0,95% del PIB).

Señala además que según las últimas estimaciones publicadas por UNICEF Argentina, para erradicar la indigencia del total de la población de niños, niñas y adolescentes, se necesitaría invertir $175.057 millones (0,95% del PIB).

En este marco, remarcó que el Estado debe priorizar el presupuesto para políticas sociales que asistan a «las familias donde habitan la niñez y adolescencia», incluyendo «política de trabajo, de educación, de acceso a la salud, de garantía de previsión social, de viviendas, y alimentarias».

Por otro lado, reconoce «el avance generado en la mirada específica de niñez y adolescencia realizada sobre el presupuesto Nacional» y pide que se profundice.

Contradicciones en Juntos por el Cambio sobre manejo de la pandemia y las PASO

10 - abril - 2021

Las últimas medidas anunciadas por el Gobierno nacional, en torno al manejo de la pandemia y la posibilidad de postergar las PASO y las elecciones legislativas, marcaron nuevas diferencias en Juntos por el Cambio (JxC) entre los sectores más abiertos al diálogo con el oficialismo, principalmente de aquellos dirigentes con responsabilidades ejecutivas, y el ala dura de la coalición opositora.

El último martes se reunió la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio, tras lo cual la coalición opositora emitió un duro comunicado con críticas a la acción gubernamental frente a la pandemia y en rechazo a imposición de nuevas restricciones para mitigar el avance en el país de la segunda ola de coronavirus, en un contexto regional y mundial alarmante.

El documento puso en un brete a algunos intendentes, pero principalmente a gobernadores que debieron aplicar medidas restrictivas en sus propios distritos, a la vez que plasmaron su firma en el comunicado de JxC.

Del encuentro participaron los principales dirigentes opositores, entre ellos, Mauricio Macri, María Eugenia Vidal, Horacio Rodríguez Larreta, Patricia Bullrich, Alfredo Cornejo, Martín Lousteau, Mario Negri y Gerardo Morales.

Mientras se conocía el comunicado crítico de Juntos por el Cambio, Rodriguez Larreta prescribía medidas similares.

Mientras se conocía el comunicado crítico de Juntos por el Cambio, Rodriguez Larreta prescribía medidas similares.

 

El documento refería un anuncio oficial que aún no había sido hecho

Sin esperar el anuncio del Gobierno nacional sobre las nuevas restricciones, los opositores anticiparon sus cuestionamientos y llamaron a «defender la mayor normalidad posible, que implica garantizar el derecho a la educación, el trabajo y el ejercicio de las libertades fundamentales».

Además, juzgaron «preocupante que, frente al fracaso de la estrategia sanitaria del gobierno nacional, la respuesta repetida sea insistir con restricciones excesivas y mal calibradas».

Las advertencias se conocían 24 horas antes de que el presidente Alberto Fernández anunciara, el miércoles, el detalle de las restricciones, basadas en un impedimento para circular durante la madrugada, y preservando las actividades productivas, medidas mucho más laxas que las aplicadas en muchos países de Europa, como Francia y Alemania ante la fuerte irrupción de la segunda ola de la Covid-19.

La consigna de “resistir”

Ese mismo día, la titular del PRO, Patricia Bullrich, mano derecha de Macri, llamó a «resistir» la adopción de medidas para frenar el avance de la pandemia, mientras la cifra diaria de contagiados marcaba un récord por encima de los 20.000 casos cada 24 horas.

«Vamos a resistir en la medida en que sea totalmente irracional. De 23 a 5 va a destruir un montón de negocios. ¿Vas a seguir destruyendo restaurantes? Que lo hagan, pero la realidad es que la economía argentina no resiste más», advirtió la exministra de Seguridad en declaraciones radiales

Sin embargo, gobernadores opositores, como el mendocino, Rodolfo Suárez y el propio jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, aplicaron, con ciertas morigeraciones, las mismas restricciones cuestionas por Bullrich en sus distritos.

El gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, por su parte, ordenó que la localidad de La Cruz retrocediera a fase 3 de aislamiento social obligatorio por un brote de 60 casos de coronavirus, tras lo cual el mandatario bonaerense, Axel Kicillof, juzgó que esa decisión contradice el comunicado de JxC.

Otros intentaron cierto equilibrio, como Rodríguez Larreta que en una conferencia de prensa el pasado jueves manifestó «no estar de acuerdo» con las restricciones a la circulación, aunque aclaró que «como toda norma, la vamos a respetar».

Bianco: “Mientras Larreta firmaba esa carta, su ministro trabajaba con nosotros”

Esta contradicción la marcó también el jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, quien consideró «extraño» que «mientras Larreta firmaba esa carta (de JxC contra las nuevas medidas), su jefe de Gabinete y su ministro de Salud estaban sentados con nosotros trabajando sobre restricciones».

Ritondo, entre los dialoguistas dispuestos a hablar de una posible postergación de las PASO

Ritondo, entre los dialoguistas dispuestos a hablar de una posible postergación de las PASO

 

”Un fracaso” que ubica a Argentina por sobre el promedio mundial

El plan nacional de vacunación, calificado como un «fracaso» por parte de dirigentes de la coalición opositora, a pesar de ubicar a la Argentina por encima del promedio mundial en cuanto a la cantidad de inmunizados en proporción al número de habitantes, también generó ruidos en Juntos por el Cambio.

Con todo, la última crítica de la alianza opositora a la política sanitaria del Gobierno, otra vez con el protagonismo de Bullrich, fue culpar al Ejecutivo de prohibir la compra de vacunas a provincias, municipios e instituciones privadas, algo que desbarató el propio ministro de Salud porteño, Fernán Quirós.

Antes, el jefe de Gabinete Santiago Cafiero aseguró que la crítica es errónea, ya que la ley lo permite, pero la adquisición es de difícil concreción debido que el mercado no da abasto siquiera con las compras que hacen los Estados como tales.

En medio de la polémica, en una conferencia de prensa junto a Rodríguez Larreta, el ministro de Salud porteño le dio la razón al Gobierno: «Hoy esto no encuentra una solución en el mercado, por eso es un debate abstracto».

Las PASO en el contexto pandémico

Las divergencias en JxC también se vieron plasmadas en torno a la postura sobre la eventual postergación por única vez y en contexto de pandemia, de las PASO y las legislativas previstas para octubre.

En aquel comunicado, la coalición rechazó un «cambio de las reglas de juego» porque «las reglas electorales son sagradas en una democracia», a pesar de que cualquier modificación en el cronograma electoral debe pasar por el Congreso, como fija la Constitución Nacional.

Sin embargo, convocados por el titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, el jueves por la noche, el jefe del interbloque de diputados de JxC, Mario Negri, y los presidentes de los bloques de PRO, Cristian Ritondo, y de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, participaron en el Parlamento de las negociaciones con el ministro del Interior, Eduardo de Pedro, por la posibilidad de alterar el calendario electoral.

El plan del Gobierno es postergar la fecha de las PASO para el 12 de septiembre, en vez del 8 de agosto como marca actualmente el cronograma electoral, y realizar las elecciones generales el 14 de noviembre.

Patricia Bullrich llamó a "resistir" las propias medidas preventivas de contagios que los gobernadores de su partido aplican.

Patricia Bullrich llamó a «resistir» las propias medidas preventivas de contagios que los gobernadores de su partido aplican.
 
Contrapropuestas y negociaciones

La reacción opositora fue la de escuchar, y estuvo lejos de la inflexibilidad marcada en el comunicado dado a conocer tras la reunión partidaria. Incluso, se comprometieron a elevar la propuesta durante el próximo encuentro de la Mesa Nacional de la coalición.

Al salir del encuentro con el ministro del Interior, el diputado López indicó que es necesario ver «cuál es la fecha más oportuna para la elección, pero siempre cuidando que se respeten los tiempos que exige la Justicia electoral entre las dos elecciones, las PASO y las generales, y entre estas últimas y el vencimiento de los mandatos de los legisladores nacionales».

«Planteamos tres propuestas concretas, entre ellas la boleta única de papel. También planteamos la necesidad de devolver el voto postal de los argentinos en el exterior y que los efectivos de las Fuerzas Armadas que el día de los comicios esté en funciones puedan sufragar en la mesa más cercana», dijo por su parte Ritondo, quien lejos de rechazar la discusión planteó elementos para una negociación con el oficialismo.

Continúa el diálogo para modificar el calendario electoral por la pandemia

10 - abril - 2021

El Gobierno nacional continuará analizando la semana próxima con los referentes de varias fuerzas de la oposición el borrador con la propuesta impulsada por el oficialismo para aplazar las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) al 12 septiembre y las elecciones legislativas al 14 noviembre, debido a la pandemia por coronavirus.

«Es un tema que se debe discutir en el Congreso y cualquier tipo de modificación electoral tiene que tener acuerdo y consenso político», sostuvo hoy el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, en diálogo con FM Millenium, y afirmó que el Gobierno nacional «adaptará el calendario según lo que decida el Congreso».

Ampliarán el arco de consultas

Luego de reunirse el jueves último en el Congreso con los referentes de Juntos por el Cambio, el ministro del Interior, Eduardo de Pedro, buscará reunirse la semana próxima con los referentes del Interbloque Federal, Unidad Federal para el Desarrollo y el Frente de Izquierda para avanzar en la posibilidad de postergar un mes las PASO y las elecciones legislativas.

“Pretendemos buscar un consenso general con garantías de participación democrática»

SERGIO MASSA- PRESIDENTE DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

La realización de la reunión con esos espacios opositores fue adelantada el jueves por el propio titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa.El presidente de la cámara baja confirmó que se acordó «hacer una segunda reunión con los bloques de los partidos que no son de Juntos por el Cambio: la Izquierda y los partidos provinciales. Lo que pretendemos es buscar un consenso general con garantías de participación democrática», explicó.

Algunas posturas ya anticipadas

Desde el interbloque Unidad Federal para el Desarrollo, José Luis Ramón, adelantó que ese espacio «apoya la suspensión o la prórroga, en la medida que exista un informe previo del ministerio de Salud de la Nación que así lo impusiere en razón del cuidado de la vida y de la salud de miles de argentinos».

«De la reunión vamos a participar y vamos a llegar a la conclusión que se arribe en un acuerdo con todas las fuerzas políticas, pero siempre teniendo en cuenta la existencia de la pandemia y la necesidad de cuidar la salud y la vida de miles de personas. Vamos a ser propositivos en el sentido de que se llegue a una decisión de tener el consenso de todos los que participemos», dijo a Télam.

Desde Consenso Federal, Alejandro «Topo» Rodríguez, sostuvo que «son cambios electorales que ya se cocinaron en dos reuniones entre kirchneristas y macristas» e ironizó: «Tal vez nos llamen para hacernos el favor de informarnos lo que ya todos sabemos».

Frente de Izquierda: “Tenemos cuestionamientos históricos a las PASO”

Desde la Izquierda, en tanto, Nicolás del Caño, afirmó que si los convocan evaluarán «la participación en función de la convocatoria» y agregó: «No obstante recordamos que desde el Frente de Izquierda tenemos cuestionamientos históricos al sistema de las PASO, como el piso proscriptivo del 1,5 por ciento».

Las PASO están previstas inicialmente para el 8 de agosto y las generales para octubre pero a raíz de la pandemia del coronavirus y la llegada de la segunda ola, el Gobierno analiza postergar esa fecha para un mes más tarde para evitar mayores contagios.

Necesario consenso partidario

«Teniendo en cuenta la segunda ola y lo dispuesto por el calendario electoral vigente, lo que discutimos es que sería óptimo comenzar a debatir el corrimiento de la elección por lo menos un mes. Entendemos que es un mes más de vacunación, lo que es importante», sostuvo De Pedro esta semana.

Fuentes gubernamentales señalaron que desde el comienzo de esta discusión, el presidente Alberto Fernández había manifestado que cualquier modificación debería salir del Poder Legislativo y para ello, debía conseguir consenso multipartidario.

Esa comisión será clave para debatir la suspensión de las elecciones PASO, así como otros proyectos pendientes de tratamiento como la reforma judicial y de reforma de la Ley del Ministerio Público, para que se pueda elegir al Procurador General de la Nación con mayoría calificada en lugar de dos tercios como establece la ley vigente.

Evitar aglomeraciones

Desde el Poder Ejecutivo indicaron además que el debate no es sobre el sistema electoral y que no se busca discutir otros temas como el de la Boleta Única Papel.

«Nosotros creemos que hay consenso para avanzar en la postergación con el respeto de lo indicado por la Justicia Electoral sobre los plazos que debe haber entre las Paso y las generales», añadieron las fuentes.

Con estos encuentros, el Gobierno busca un acuerdo para posponer un mes las PASO en busca de evitar la aglomeración de gente en los meses de invierno, como para dar tiempo a que el plan de vacunación alcance a cubrir a toda la población de riesgo.

Rol clave de la comisión de Asuntos Constitucionales

Para ello, se requiere un acuerdo político, ya que las leyes electorales necesitan mayorías calificadas de 129 votos en Diputados y de 37 en el Senado (la mitad más uno de los miembros de cada Cámara), por lo que hace falta un consenso entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio.

Para avanzar en esa propuesta, el oficialismo de la Cámara de Diputados ya designó al legislador pampeano del Frente de Todos Hernán Pérez Araujo, al frente de la comisión de Asuntos Constitucionales, en reemplazo de Pablo González, quien renunció en febrero para asumir como director de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF).